Морально-нравственные нормы современного российского общества
23:05 11.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Если вникаете, значит не можете понять.
И понимаю тоже. И темы у меня есть по этим вопросам. Просто я не приемлю такую постановку вопроса, когда пытаются заставить выбирать между одинаково нужными вещами. Зачем мне выбирать между свободой и патриотизмом? Между демократией и усилением управляемости страны? Между национальными свободами малых народов и борьбой с сепаратизмом? Между борьбой со взяточничеством и экономическим либерализмом? И так можно перечислять долго. Зачем? Слон
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да вникаю я, вникаю. Просто вы пишите о том, что делать потом, ПОСЛЕ того, как ситуация в стране уже налажена. А я пишу о том как её выправить. Пирамиду Маслоу помните? Нельзя заниматься высшими ценностями, когда стоит вопрос о самом существовании страны. Нельзя! И я не понимаю, а собственно зачем нас пытаются заставлять выбирать между свободой и сильной страной. На самом деле это попахивает жульничеством. >>> Слон
>>
>> Кто вас заставляет делать такой выбор?
> > Вы например пытаетесь заставить сделать. > Слон
о_О Когда это?
я то, как раз думаю, что надо не выбирать, а совмещать. вы опять какие-то свои фантазии на мой счет озвучиваете
23:21 11.08.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> И опять у вас не вяжется то что вытекает из пирамиды Маслоу и ваши конкретные слова. Правая рука не ведает, что творит левая! > Слон
Пирамида Маслоу показывает структуру ценностей. Но то, что удовлетворение потребностей идет последовательно — от низшей к высшей — это не правда. Они есть у человека все, одновременно, а удовлетворяет человек их, исходя из своих представлений о мире, о себе, о счастье.
Кто-то вообще не думает о низшем, увлеченный высшим — голодный, но занимается наукой от любви к ней, к примеру. А кто-то и разбогатев олигархически, считает высшей целью и высшим достижением деньги и секс.
00:43 12.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> я то, как раз думаю, что надо не выбирать, а совмещать. > вы опять какие-то свои фантазии на мой счет озвучиваете
И где у вас совмещение патриотизма и свободы? Где у вас вообще патриотизм? И где у вас религия? Вам неоднократно про неё говорили, и что? Между прочим во всём мире идёт сосуществование материализма и религии, у вас же изначально закладывается только светская этика, фактически только материализм. Слон
>> И опять у вас не вяжется то что вытекает из пирамиды Маслоу и ваши конкретные слова. Правая рука не ведает, что творит левая! >> Слон
> > Пирамида Маслоу показывает структуру ценностей. > Но то, что удовлетворение потребностей идет последовательно — от низшей к высшей — это не правда. > Они есть у человека все, одновременно, а удовлетворяет человек их, исходя из своих представлений о мире, о себе, о счастье.
> > Кто-то вообще не думает о низшем, увлеченный высшим — голодный, но занимается наукой от любви к ней, к примеру. > А кто-то и разбогатев олигархически, считает высшей целью и высшим достижением деньги и секс.
У самого основания пирамиды — безопасность. Ну и какая безопасность может быть без сильной армии, без патриотизма? Разве что если есть сильный покровитель. Одна беда, за покровительство надо платить, чем собираетесь расплачиваться? Слон
06:12 12.08.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> И где у вас совмещение патриотизма и свободы? Где у вас вообще патриотизм? И где у вас религия? Вам неоднократно про неё говорили, и что? Между прочим во всём мире идёт сосуществование материализма и религии, у вас же изначально закладывается только светская этика, фактически только материализм. > Слон
Что же вы не добавили патриотизма? У вас такая возможность была.
В каком виде вы хотели бы видеть религию сейчас?
Посмотрите итоговую табличку, скажите мне что и как надо добавить, на ваш взгляд. Как вариант.
Не проблема.
06:19 12.08.2018
06:23 12.08.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> У самого основания пирамиды — безопасность. Ну и какая безопасность может быть без сильной армии, без патриотизма? Разве что если есть сильный покровитель. Одна беда, за покровительство надо платить, чем собираетесь расплачиваться? > Слон
Армия то тут причем? Это другая тема. Не моральные и нравственные нормы. Хотите поговорить о безопасности? Давайте поговорим в теме о благополучии общества. Что включается в понятие безопасности и какими средствами безопасность достигается.
Патриотизм…
Я могу добавить блок патриотизм в морально-нравственные модели, по-своему, на основании того, что вижу на этом форуме. Сомневаюсь, что вам понравится… но могу.
Религия же добавляется всего лишь одной установкой «Возлюби господа своего», не вижу, чтоб эта установка соблюдалась и как-то проявлялась настолько часто, чтоб ее стоило выделять в какой-то отдельный блок. В последнем (прочее), я бы дописала.
06:35 12.08.2018
08:02 12.08.2018
Иуда Левинзон (35251) писал (а) в ответ на :
>
разместила этот ролик в своих соцсетях… надеюсь, это не лишит меня намечающейся работы)
08:10 12.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Армия то тут причем? > Это другая тема. Не моральные и нравственные нормы.
Армия действительно не при чём, а вот отношение к армии очень даже причём. Я помню состояние армии в 90-е годы (только наличие ядерного оружия и спасло), и помню отношение к армии в те годы. Именно тогда появилась песня Газманова «Господа офицеры «, как ответ на попытку самоубийства страны! Слон
08:11 12.08.2018
Золотоордынцы и их заложники США с недавних пор стали захватывать российских граждан целыми охапками
Эдуард Лимонов
Один мой приятель (не называю его имени, поскольку не знаю, хочет ли он этого) какое-то время провёл в Киргизстане, где, не особо напрягаясь, работал для крупного бизнесмена-золотодобытчика. Скорее, был ему компаньоном — помогал не спиться.
Ну так вот, когда речь между нами зашла как-то об американцах, он стал вспоминать, что по горным красивейшим землям путешествовали (часто на велосипедах и чаще всего парами) граждане США, по большей части пожилые.
«Местные называли их voodoo-men почему-то и смотрели на них как на лёгкую наживу. Грабили и убивали их почём зря… Возможно, поздние хиппи — в ярких тряпках, абсолютно наивные и доверчивые — издалека бросались в глаза… Гибли как мухи… Как можно было их не ограбить! Там, в деревнях в Киргизии, люди очень бедные…»
Эти вот наивные печёные яблочки, катившиеся по земле Киргизии в поисках отсутствия цивилизации, дауншифтеры, возможно, искупают грехи кровавой Республики Североамериканских Штатов, падая под ножами азиатских хлопцев-убийц, подумал я. Если исходить из верования, что добрые и злые дела уравновешиваются где-то там, на небесах, в причинно-следственном мире справедливости.
Вспомним, что США с недавних пор стали захватывать российских граждан целыми охапками.
А начали с того, что умыкнули Виктора Бута с территории третьего, к делу не относящегося государства, с территории Таиланда. Случилось это в марте 2008 года, когда агенты Управления по борьбе с наркотиками США под видом колумбийских повстанцев заманили Бута в Бангкок, в Таиланд.
В 2012 году Виктор Бут был осуждён в США, в Нью-Йорке, на 25 лет за НАМЕРЕНИЕ осуществить продажу оружия американским наркоагентам, выдававшим себя за колумбийских революционеров из организации «Революционные вооружённые силы Колумбии».
То есть Виктор Бут сидит уже ДЕСЯТЬ ЛЕТ в американских тюрьмах. Не за фактическую продажу оружия, но в результате провокации, осуществлённой против него американскими полицейскими агентами. Ведёт себя мужественно. Трагическая фигура.
О Буте снято несколько фильмов, в одном из них его играет актёр Николас Кэйдж. Сидеть Буту осталось ещё 15 лет, и если он доживёт до 2033-го, то ему будет 66 лет.
Ещё один знаменитый полонянин, лётчик Константин Ярошенко, 1968 года рождения (на год младше Виктора Бута), был арестован в мае 2010 года в столице Республики Либерия, в Монровии.
Ярошенко тоже выманили: он прилетел на переговоры по новому контракту. Лётчик якобы, по показаниям либерийских полицейских, должен был доставить в Либерию из Колумбии партию кокаина весом, если верить полицейским, 4 тонны!!!
Опять Колумбия, вы обратили внимание? Это страна, на территории которой американские полицейские по борьбе с наркотиками, пожалуй, более могущественная сила, чем колумбийский президент и правительство.
А Либерия, ну вы, наверное, и без меня знаете, — это страна в Африке, созданная американскими чернокожими, и американское влияние в этой стране никто не оспаривает.
По обвинению в ПОДГОТОВКЕ транспортировки крупных партий кокаина в сентябре 2011 года Константин Ярошенко был осуждён в Нью-Йорке на 20 лет лишения свободы.
Обратите внимание: российский гражданин, арестован в Либерии, перевозить должен был, если верить обвинению, из Колумбии в Либерию, а осудили его в Южном округе Нью-Йорка и сидит он в американских тюрьмах.
Ну и сидит. Российский консул в Нью-Йорке смог посетить Ярошенко только в 2014 году в тюрьме Форт-Дикс, в штате Нью-Джерси. Ярошенко пытали, избивали. Он «имел вид нездорового человека», сообщил консул.
Далее в американские тюрьмы стали массово загружать российских хакеров, которых отлавливали в различных странах мира. Мы все сбились со счёта, сколько же наших хакеров находится в американских тюрьмах. Пара десятков — так точно.
Возникает вопрос. Собственно, почему Золотая Орда, почему Соединённые Штаты Америки должны судить и наказывать российских хакеров, если даже они виновны? Наша страна способна и без США наказать наших нарушителей закона.
А в этом году была арестована в столице США Вашингтоне уроженка южно-сибирского города Барнаула Мария Бутина.
Из семьи предпринимателей, девушка закончила Алтайский университет и в Барнауле посещала различные семинары, в которых местная власть воспитывала молодых политиков. Когда Барнаул стал ей тесен, она уехала в Москву.
Девушка общительная, амбициозная — этакий Растиньяк в юбке, — Маша решила использовать своё личное обаяние, чтобы вскарабкаться на вершину этого мира. В один прекрасный день и Россия стала ей тесна, и в 2016 году она сменила свою страну на Соединённые Штаты, где стала заниматься тем, что ей удавалось делать лучше всего, — учиться.
Так её и арестовали — якобы шпионку и лоббистку в пользу России, живущую в Соединённых Штатах на основании студенческой визы.
Маша сидит в серьёзной американской тюрьме, и ей грозит до 15 лет по обвинениям в незаконном лоббизме, которым она якобы занималась в Вашингтоне, хотя рыжеволосая смазливая девушка из Барнаула занималась тем, что хорошо проводила время и наслаждалась своим успехом у американских политиков.
Бутина на пару десятилетий моложе и Бута, и Ярошенко, годится им в дочери — 1988 года рождения.
Совсем недавно американские власти арестовали по обвинению в мошенничестве четверых, вот их фамилии: Суверин, Лисицкий, Ливадный, Тупикин. И ещё троих российских граждан — в Лос-Анджелесе. Фамилии этих трёх мне неизвестны. Но не суть важны эти фамилии.
Мы видим, что в ход пошли уж совсем простецкие заложники, обвиняемые в мошенничестве. Других, видимо, не раздобыли.
Тщеславная провинциалка Маша, и теперь вот обвиняемые в мошенничестве… Создаётся такое впечатление, что, как в седом средневековье монгольского ига золотоордынские ханы набирали себе пленников, чтобы потом использовать их в международных сношениях, американцы набирают себе российских пленников. Как можно больше.
А уж потом они решат, как их использовать. Или не использовать вовсе, но дать им умереть в американских тюрьмах.
Россия наблюдает, как у неё крадут российских граждан, иногда хрипло и запальчиво возражает против такого, скорее, бесчестного захвата заложников. Но ничего пока не предпринимает, поскольку Россия (так я вижу, а не иначе) загипнотизирована наглостью Золотой Орды — Соединённых Штатов Америки.
> Пять основных групп морально-нравственных ценностей, или взглядов на мир: > 1. Мораль отшельника. > Человек живет в обществе, но при этом считает себя отделенным от него. > Я никому не нужен, мне никто не нужен.
> Меня это не касается. Это не мое дело. > Никто никому ничего не должен. > Человек человеку волк.
Мораль непонятого и не сумевшего самореализоваться востока. И я встречал утверждение, что наиболее яркие востоки из-за этого могут в итоге дойти и до сумасшествия!
> 2. Социал-дарвинистская мораль. > Ценность и важность человека определяется его местом в иерархии. Кто занимает более высокое положение, тот может позволить себе все в отношении низшего. > Успех превыше всего. > Победитель всегда прав. > Победителей не судят. > Прав тот, у кого больше прав. > Делай что хочешь, но не попадайся.
> Правда на стороне силы. > Слабые не нужны. > Ничего личного, только бизнес.
Не слишком продвинутый запад (и чаще всего они всего они у власти) при отсутствии патриотизма. Если же человек патриот, список меняется так (для тех же самых людей).
Ценность и важность человека определяется его местом в иерархии. Кто занимает более высокое положение, тот может позволить себе все в отношении низшего. Успех превыше всего. Победитель всегда прав. Победителей не судят. Прав тот, у кого больше прав. Делай что хочешь, но не попадайся. Правда на стороне силы. Опять с этими никчёмами нянчиться. Ничего личного, только бизнес. Моих людей (мою страну) могу гнобить только я. Это почему мои люди (моя страна) должны жить хуже других?
> 3. Высокие моральные ценности. > Выработанные годами и поколениями людей традиционные ценности. Светлые идеалы человеческой цивилизации. > Необходимость заботы о других людях и вообще-обо всех существах. О земле. > Доброжелательное отношение к окружающим. > Любовь и служение миру — высшие ценности. > Стремление к истине. > Стремление к прогрессу и развитию. > Уважение к окружающим людям. > Свода, равенство, братство. > Помощь нуждающемся, поддержка и защита слабого. > Семья, дружба, любовь. > Гостеприимство, добропорядочность. > Внутренняя, собственная, личная ответственность за свои поступки и слова. Ответственность перед самим собой.
> Правдивость и искренность. > Порядочность. > Достоинство.
Лучшие качества всех типов. Вот только у разных типов людей они разные. И вот чтобы внедрить в повседневную жизнь лучшие качества типов и ограничить проявление их недостатков и нужна религия. В ней всё это прописано. А иначе неуправляемый хаос.
> Человек старается устроиться и живет, так чтобы получать от мира и от людей различные блага, ничего не отдавая взамен. > На мой век хватит. > После нас хоть потоп.
