> Интересно, до какого состояния нужно довести довольно-таки терпеливый Русский народ, чтобы этот народ поднял восстание? Тут нужно очень сильно постараться… Да и кто будет поднимать? Выйти на улицы и получить от служителей закона (а наши теперешние власти точно не побояться проливать чужую кровь в любых количествах) это ещё не восстание, это уличные беспорядки. Умное восстание, это в первую очередь, противостояние, какое-то движение. Координация, штаб, финансы, цели… Работа на года. Против тех, кто сейчас очень крепко вцепился во власть, точно не получиться просто выйти на улицу и устроить массовый мордобой. Не то чтобы я за, но нужно более реально смотреть на подобное.
Ну, в принципе, все верно. Тогда не понятно, как февральская-то с октябрьской так быстро произошли. Да, конечно, там выступления всякие были на протяжении нескольких лет, так и у нас все эти годы не все молчали. Значит, какой-то «подготовительный» процесс не один год идет.
Не об этом речь. Предложить можно много чего радикального, и сразу у взяточников руки отсохнут. Речь о том, что, ни чем и ни кем не ограниченная власть законы против себя принимать не будет.
Так… Армия — миллион +. Росгвардия? Полиция? (количесто не знаю). 57 млн, кто голосовал за президента… Если до всеобщего дойдет… Не, по любому интрига останется)))))))
> То есть человек ничего делать ради своего счастья ничего делать не будет и не хочет? quoted1
Будет и хочет. Власть должна создать условия, чтобы каждый мог заработать на достойную жизнь. Но не как сейчас: три работы по 20 тыс — один выходной «трупом» и по новой (у некоторых доходит до 80−90 часов в неделю), подорванное здоровье и смерть до 65 лет.
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будет и хочет. Власть должна создать условия, чтобы каждый мог заработать на достойную жизнь. Но не как сейчас: три работы по 20 тыс — один выходной «трупом» и по новой (у некоторых доходит до 80−90 часов в неделю), подорванное здоровье и смерть до 65 лет. quoted1
Вы уж определитесь работать и быть востребованным и всем нужным или.
Там вообще уродский налог был: он шел накатом, т. е. не с зп (месячной) а плюсованием зп каждый месяц. Когда сумма достигал, к примеру (не помню сейчас) 45 тыс (15+15+15), включался прогресс, который увеличивался каждый месяц. Фактически, любой работающий под него в итоге попадал
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Определись уж сам. Я уже давно определилась. Читай Декларацию о правах человека)))))) Интересно. quoted1
А вот и нет. Человек не может без работы и задача государства предоставить ь человеку работу, а если не хочет заставить. П.С. Читал, но уже не помню. лучше давайте ссылки и подчеркните, что читать.
> А вот и нет. Человек не может без работы и задача государства предоставить ь человеку работу, а если не хочет заставить.П.С. Читал, но уже не помню. лучше давайте ссылки и подчеркните, что читать quoted1
право каждого зарабатывать себе на жизнь собственным трудом И опять по новой... про низкие зп. Все. Надоело. 1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы,
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А товарищи предлагают отбирать у тех, кто доскребся-таки, несмотря ни на что до уровня западного среднего класса. quoted2
>Зарплата в 200 000 это 6 средних и штук 25 минималок.
> Не надо прибедняться — это уже не «средний класс» > > 100−200 тысяч — это еще средний класс, но от 20% подоходного налога еще никто не умер. quoted1
100−200 тысяч-это средний класс по западным меркам? От отсутствия 2000 тоже мало кто умирает, если только с похмелья. В крайнем случае пусть приходит весной, покопать грядки на даче у родителей. Я дам ему за енто 2000 и даже больше.
А я согласна. При нашей дороговизне, начинать взимание налогов нужно со 100 тыс. Это власть быстренько заставит предприятия платить адекватные зп своим сотрудникам)))))