> Вчера в Госдуме обсудили четыре громких законопроекта. Все они касаются введения прогрессивного подоходного налога. Свои версии документа подготовили «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ. По итогам обсуждения все предложенные законопроекты были отклонены. > > > > По итогам обсуждения и голосования все предложенные законопроекты о введении прогрессивной шкалы были отклонены. Ранее в правительстве заявили, что отрицательно относятся к подобным инициативам. По данным Минфина, переход к прогрессивной шкале повлечет за собой негативные экономические последствия. > > Источник :http://www.ntv.ru/novosti/1939651/ >
> А кто у нас в думе составляет большинство? Правильно Едрасты они закон и заблокировали и другой погани от партии которая «несёт ответственность за происходящее в стране «ждать и не приходилось. Партия жулья очередной раз наглядно показала чьи интересы она защищает, интересы крупных олигархов ведь именно по карманам супербогатых был бы нанесён удар если бы законопроект был принят, на разве могут Едрасты пойти против тех на чьё бабло они сидят в думе. Партия власти и правительство очередной раз показало что продалась с потрохами олигархам, > но и оппозиционерам думским надо было вести поактивнее, было бы логичным устроить в день обсуждения митинги в поддержку данного закона да такие митинги чтоб у Едрастов жопа затряслась, > мол будет вам бунт если прислушиваться к реальным проблемам не будете, но произошло так как и должно было произойти, а те кто поверил на выборах в то что Едрасты сделают что-то реальное для народа опять оказались «вымазаны дерьмом».
это цирк плохих и хороших, точнее показуха что у нас есть оппозиция и конкретная суть- если есть оппозиция то любое народное движение станет не законным
а вобще это преступление- обман населения с целью извлечения ВЫГОДЫ!
17:10 14.10.2017
Пипец, у нас в стране 200000 получает, ноль целых, ноль десятых. Средняя зарплата в районе тридцатки. С кого прогрессивный налог брать. С человека, который умудрился в 2−3 раза выше среднего заработать? Жил человек на 35, и вдруг добился большего, вздохнул с облегчением, подумал-«Вот хоть теперь поживу нормально». А ему-«Нифега, ишь, размечтался, а ну плати».))) Да он все лесом пошлет. Нет базы в стране для прогрессивного налога. Пока средний уровень жизни в раза в 3−4 не поднимется, о нем всерьез и говорить не стоит. Если только в популистких целях. Поскольку экономический выхлоп с него будет ничтожным. Сионские мудрецы, блин, рассуждают о жизни в России. И окромя заезженных штампов ничего сказать не могут. Хотя я в принципе против прогрессивного налога.
17:16 14.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Те кто поумнее знают как защитить свои доходы. Про отбор силой, это к Еноту с ХХВектором, они большие знатоки в этом. Не говоря уж о том, что с социальной справедливость,
А чё ты вообще напрягаешься, когда никакие законы про НДФЛ тебя вообще не касаются как буржуинку? Буржуины вообще НДФЛ со своей буржуинской деятельности не уплачивают, хоть 200% могут делать, тебе-то что?
17:23 14.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те кто поумнее знают как защитить свои доходы. Про отбор силой, это к Еноту с ХХВектором, они большие знатоки в этом. Не говоря уж о том, что с социальной справедливость,
> > А чё ты вообще напрягаешься, когда никакие законы про НДФЛ тебя вообще не касаются как буржуинку? Буржуины вообще НДФЛ со своей буржуинской деятельности не уплачивают, хоть 200% могут делать, тебе-то что?
Налог на дивиденды для физиков составляет 13%. Так что буржуинки тоже платят.))) Кроме того, буржуинки занимают и должности в своих компаниях.
17:28 14.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Те кто поумнее знают как защитить свои доходы. Про отбор силой, это к Еноту с ХХВектором, они большие знатоки в этом. Не говоря уж о том, что с социальной справедливость,
>> >> А чё ты вообще напрягаешься, когда никакие законы про НДФЛ тебя вообще не касаются как буржуинку? Буржуины вообще НДФЛ со своей буржуинской деятельности не уплачивают, хоть 200% могут делать, тебе-то что?
>Налог на дивиденды для физиков составляет 13%. Так что буржуинки тоже платят.)))
Думаю, что ты не хуже меня знаешь, что существует с десяток вполне легальных способов и не через дивиденды с ООО выводить.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кроме того, буржуинки занимаю и должности в своих компаниях.
Назначаешь себе з/п 30 копеек и платишь с неё НДФЛ, делов-то. А ещё лучше вообще себя отправить в неоплачиваемый бессрочный отпуск))
17:31 14.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> По данным Минфина, переход к прогрессивной шкале повлечет за собой негативные экономические последствия.
А негатив в чем? Если, конечно, установить, что 40 тыс. — это «роскошь», то да, негатив. А если прогресс будет начинаться с ляма или полтора? Тогда, вроде, и ничего может получится. Ну, а боязнь, что зп уйдут в тень? Что за детсад? Издать строгий закон на эту тему - ответственность уголовная+большой штраф. И работники "сдавать" будут, поскольку сейчас у всех от этого пенсии зависят. Не поверю, что власть не может. Не хочет - это да.
17:31 14.10.2017
Так в ГД сидят сами же олигархи, а не только те, кто ими подкуплен. посмотрите статистику. Скока там миллиардеров и миллионеров?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Те кто поумнее знают как защитить свои доходы. Про отбор силой, это к Еноту с ХХВектором, они большие знатоки в этом. Не говоря уж о том, что с социальной справедливость, >>> >>> А чё ты вообще напрягаешься, когда никакие законы про НДФЛ тебя вообще не касаются как буржуинку? Буржуины вообще НДФЛ со своей буржуинской деятельности не уплачивают, хоть 200% могут делать, тебе-то что?
>>Налог на дивиденды для физиков составляет 13%. Так что буржуинки тоже платят.)))
> > Думаю, что ты не хуже меня знаешь, что существует с десяток вполне легальных способов и не через дивиденды с ООО выводить.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, буржуинки занимаю и должности в своих компаниях.
> > Назначаешь себе з/п 30 копеек и платишь с неё НДФЛ, делов-то. А ещё лучше вообще себя отправить в неоплачиваемый бессрочный отпуск))
И этот парень будет учить меня коммЭрции….))) Есть способы, 9−10%, и с каждым годом все дороже, налоговая тоже не спит. И пользуются ими потому что это еще пока дешевле, чем платить налоги. А мы еще ставку налога поднимем, пусть обнальщики порадуются. Надо же людям жить как-то.
17:35 14.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на
> Да он все лесом пошлет. Нет базы в стране для прогрессивного налога. Пока средний уровень жизни в раза в 3−4 не поднимется, о нем всерьез и говорить не стоит....."
А почему не взыскивать налог с миллиардеров и миллионеров по своей шкале??? .Ведь на западе до 70% от доходов богатых идет на налоги.
17:38 14.10.2017
Len (Len) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на
>> Да он все лесом пошлет. Нет базы в стране для прогрессивного налога. Пока средний уровень жизни в раза в 3−4 не поднимется, о нем всерьез и говорить не стоит…."
> > > А почему не взыскивать налог с миллиардеров и миллионеров по своей шкале??? .Ведь на западе до 70% от доходов богатых идет на налоги.
Ну да, миллионеры у нас за каждым углом стоят. Столько налогов с них насобираем, на золоте есть будем, на серебре, чай пить.))))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Те кто поумнее знают как защитить свои доходы. Про отбор силой, это к Еноту с ХХВектором, они большие знатоки в этом. Не говоря уж о том, что с социальной справедливость,
>>>>
>>>> А чё ты вообще напрягаешься, когда никакие законы про НДФЛ тебя вообще не касаются как буржуинку? Буржуины вообще НДФЛ со своей буржуинской деятельности не уплачивают, хоть 200% могут делать, тебе-то что? >>> Налог на дивиденды для физиков составляет 13%. Так что буржуинки тоже платят.)))
>> >> Думаю, что ты не хуже меня знаешь, что существует с десяток вполне легальных способов и не через дивиденды с ООО выводить.
>
>>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме того, буржуинки занимаю и должности в своих компаниях.
>> >> Назначаешь себе з/п 30 копеек и платишь с неё НДФЛ, делов-то. А ещё лучше вообще себя отправить в неоплачиваемый бессрочный отпуск))
>И этот парень будет учить меня коммЭрции….))) > Есть способы, 9−10%, и с каждым годом все дороже, налоговая тоже не спит. И пользуются ими потому что это еще пока дешевле, чем платить налоги. А мы еще ставку налога поднимем, пусть обнальщики порадуются. Надо же людям жить как-то.
Народ позакрывается с такой дуростью. Счета закрывают в банках за всякую фигню обычным комерсам.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Те кто поумнее знают как защитить свои доходы. Про отбор силой, это к Еноту с ХХВектором, они большие знатоки в этом. Не говоря уж о том, что с социальной справедливость, >>>>> >>>>> А чё ты вообще напрягаешься, когда никакие законы про НДФЛ тебя вообще не касаются как буржуинку? Буржуины вообще НДФЛ со своей буржуинской деятельности не уплачивают, хоть 200% могут делать, тебе-то что?
>>>> Налог на дивиденды для физиков составляет 13%. Так что буржуинки тоже платят.))) >>> >>> Думаю, что ты не хуже меня знаешь, что существует с десяток вполне легальных способов и не через дивиденды с ООО выводить.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кроме того, буржуинки занимаю и должности в своих компаниях.
>>> >>> Назначаешь себе з/п 30 копеек и платишь с неё НДФЛ, делов-то. А ещё лучше вообще себя отправить в неоплачиваемый бессрочный отпуск))
>>И этот парень будет учить меня коммЭрции….))) >> Есть способы, 9−10%, и с каждым годом все дороже, налоговая тоже не спит. И пользуются ими потому что это еще пока дешевле, чем платить налоги. А мы еще ставку налога поднимем, пусть обнальщики порадуются. Надо же людям жить как-то.
>Народ позакрывается с такой дуростью. Счета закрывают в банках за всякую фигню обычным комерсам.
О том и речь. Не готова еще экономика страны к этому.
