> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не нужна революция, ибо это развалит страну однозначно, еще 100 лет собирать будем…
>> >> Вот правильную мысль юзверь извлёк из своего сознания. Ждём следующих.
> > Зато вы ее себе вбили в голову …. что все вокруг только и хотят вашего узурпатора скинуть….
Сударь, разваливать державу при наведении социальной справедливости, никто не собирается. Просто некие массы, как-то едрососы, чинуши (по народному приговору), олигархат и коммуняки, закончат избеваться над народом на эшафотах под «ударной » работой катов. А промышленность и экономику мы не позволим даже пальцем тронуть !
14:13 14.10.2017
Loza (41492) писал (а) в ответ на :
> 90-е вводили прогрессивную шкалу. Получили отток капитала.
Так это как вводить. Запретить перевод капитала в забугорье и выезд ответственных лиц туда же. И полный отход от моратория для всех расхитителей и коррупционеров. Но для этого надо едрососов «проредить »
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В 1917-м народ тоже вынес приговор самодержавию и тоже вроде как не мог выносить приговор, но вынес и снёс к чёрту царский режим!!!
>>>>
>>>
>>> Глубоко копнул. Только вашу братию ничему опыт не учит. А братия ваша будет бита.
>> >> Важной вещи не понимаешь. Царь должен быть царем, а не лохом. Вот Путин президент великой страны как ни крути.
> > Ага, только перед олигархами выплясывает как танцовщица в кабаке !
А это, как ваши коммуняки его научили. Они же и Дуче и Грибаускайте обучали … Всегда говорил, что поганые коммуняки никогда не умели работать с кадрами.
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знаете как называют особь с лишней хромосомой? Вот это про вас !
>>>
>> >> Часовой! Во как тебя кайлашик приложил-то! Я вот с ним не согласен.
> > Чёрт с ним с Кайлашом, он только кулаком над башкой трясти умеет !
Вы так уверены? Ну рискните себя обозначить по адресу и по фамильно. Даже без своей полуроты, я сам к вам визит нанести попробую, а там будем поглядеть.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А чё шум то такой? Кремль дал отмашку и ЕдРо без дебатов просто отправило все в игнор. Демократия однако.
>>> По закону имеют право.
>>Кроме права должны быть еще и мозги. >> Революции как раз тогда и происходят, когда «всё по закону» и при этом чудовищно несправедливо.
> > Новая революция в России будет, вопрос только когда.
Вы можете не запариваться по этой тематике. Все обладатели партбилета, это ленивые дармоеды. Скорее едрососы раскаются, чем вы (коммуняки) поставите вопрос о захвате власти !
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Как ты думаешь, что помешало вашим зажравшимся депутатишкам принять подобную шкалу? >> Не выделенная ли мной строчка?
> > И это тоже само собой.
> Но главное — неспособность обеспечить собираемость налогов. > Получится так, что богатые просто не будут платить, а с бедных и взять нечего. 1,5%-6%. > В итоге бюджет резко уменьшится.
А вы своих нац гвардейцев отправьте обеспечивать собираемость налогов с богатеев. А то придет время, мы сами обеспечим собираемость налогов, только вам это мало понравится. Ну тут, как аукнулось …. !
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как ты думаешь, что помешало вашим зажравшимся депутатишкам принять подобную шкалу? >>>> Не выделенная ли мной строчка? >>> И это тоже само собой.
>>
>>> Но главное — неспособность обеспечить собираемость налогов. >>> Получится так, что богатые просто не будут платить, а с бедных и взять нечего. 1,5%-6%.
>>> В итоге бюджет резко уменьшится.
>>Что за жалкая импотенция власти? >> Что значит «не будут платить»? Кто их будет спрашивать? Посадить особо наглых для острастки, и остальные будут платить, как миленькие. >> У меня есть знакомые, которые платят только прямые налоги по 4000 $ в месяц на нос и не жужжат.
>
>> >> Поверь мне. Тот, кто получает 200 000 никуда не денется, если вместо 13% он заплатит 25%. >> Да и вашим депутатишкам с 400 000 никто альтернативную работу в бундестаге не предложит.
> > Таковы наши реалии. > Начнешь сажать, начнутся визги про диктатуру и сталинизм и репрессии.
> И поголовное воровство в стране. взятка в разных формах в среде богатых это как бы даже традиция. Занес в нашем примере в налоговую нужному начальнику и тебя не трогают. И так все по цепочке. > Найдется если честный, выкинут из системы и хорошо еще, если не убьют. > Пока это переломить не удается.
Придется нам создавать новую опричнину. Но сначала эту антинародную власть прикончить надо, ага?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> P. S. Как я понимаю, требование соблюдения закона для всех и наказание нарушителей не рассматривается, как вариант. >>> Ну что ж… хорошего вам настроения.
>>Почему не рассматривается, я кажется грила, что происхолить жто должно с учетом историч особенностей, ментальности и всех прочих процессов формирования стереотипов по отношению к закону, т. е не в 1−2 поколения.
>Ага, давай подождем лет 200−300… > Чушь это все, imми. Петр I за пару десятилетий изменил Россию до неузнаваемости, и из отсталой средневековой страны она превратилась в европейскую Империю.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> <nobr>P. S.</nobr> Как я понимаю, требование соблюдения закона для всех и наказание нарушителей не рассматривается, как вариант.
>>>> Ну что ж… хорошего вам настроения.
>>> Почему не рассматривается, я кажется грила, что происхолить жто должно с учетом историч особенностей, ментальности и всех прочих процессов формирования стереотипов по отношению к закону, т. е не в 1−2 поколения.
>>Ага, давай подождем лет 200−300… >> Чушь это все, imми. Петр I за пару десятилетий изменил Россию до неузнаваемости, и из отсталой средневековой страны она превратилась в европейскую Империю.
> > Опять таки на людских костях…
А вы считаете, что ничего не меняя вы сбережёте целостность русских костей? Вы присмотритесь, так и сейчас власть отменно «хрупает » народной плотью !
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> <nobr>P. S.</nobr> Как я понимаю, требование соблюдения закона для всех и наказание нарушителей не рассматривается, как вариант. >>>>> Ну что ж… хорошего вам настроения.
>>>> Почему не рассматривается, я кажется грила, что происхолить жто должно с учетом историч особенностей, ментальности и всех прочих процессов формирования стереотипов по отношению к закону, т. е не в 1−2 поколения.
>>> Ага, давай подождем лет 200−300… >>> Чушь это все, imми. Петр I за пару десятилетий изменил Россию до неузнаваемости, и из отсталой средневековой страны она превратилась в европейскую Империю.
>> >> Опять таки на людских костях…
>А вы считаете, что ничего не меняя вы сбережёте целостность русских костей? Вы присмотритесь, так и сейчас власть отменно «хрупает «народной плотью !
Власть так и прежде делала…
Веришь — я ни за одного не подпишусь… Ни за этих что сейчас, ни за тех, что лезут…
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Как я понимаю, требование соблюдения закона для всех и наказание нарушителей не рассматривается, как вариант. >>>>>> Ну что ж… хорошего вам настроения. >>>>> Почему не рассматривается, я кажется грила, что происхолить жто должно с учетом историч особенностей, ментальности и всех прочих процессов формирования стереотипов по отношению к закону, т. е не в 1−2 поколения. >>>> Ага, давай подождем лет 200−300…
>>>> Чушь это все, imми. Петр I за пару десятилетий изменил Россию до неузнаваемости, и из отсталой средневековой страны она превратилась в европейскую Империю. >>> >>> Опять таки на людских костях…
>>А вы считаете, что ничего не меняя вы сбережёте целостность русских костей? Вы присмотритесь, так и сейчас власть отменно «хрупает «народной плотью !
> > Власть так и прежде делала…
> > Веришь — я ни за одного не подпишусь… > Ни за этих что сейчас, ни за тех, что лезут…
Мне они тоже мало интересны. Но отрицание власти, это анархия, тоже мало симпатичный выбор, ага?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> P. S. Как я понимаю, требование соблюдения закона для всех и наказание нарушителей не рассматривается, как вариант. >>> Ну что ж… хорошего вам настроения.
>>Почему не рассматривается, я кажется грила, что происхолить жто должно с учетом историч особенностей, ментальности и всех прочих процессов формирования стереотипов по отношению к закону, т. е не в 1−2 поколения.
>Ага, давай подождем лет 200−300… > Чушь это все, imми. Петр I за пару десятилетий изменил Россию до неузнаваемости, и из отсталой средневековой страны она превратилась в европейскую Империю.
А я тебе про что? Очень легко и быстро превратиться в процветающую страну имея рабов, колони и их грабя, имея вливания в твою страну назло этим русским. Трудно, используя только внутр резерв и очень трудно, когда нужно при этом не погубить и соблюдать права человека, не имея царских привелегий, оставаясь при этом социально ориентированным государством, пары десятилетий точночно не хватит.
16:10 14.10.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> соблюдать права человека > … > оставаясь при этом социально ориентированным государством
Стесняюсь спросить… Ты сейчас про какую страну пишешь?
>> … >> оставаясь при этом социально ориентированным государством
>Стесняюсь спросить… > Ты сейчас про какую страну пишешь?
Да не стеснайся, про Россию. Напомню тебе, что я просидела в опллачиваемом государством отпуске практически 5 лет, меня никто не ограничивает в базовых моих правах, мои дети получают бесплатное образование и медуслуги.
