Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Очередная гадость от ЕдРа

  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
09:53 17.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сантехник, похвалялся, что если бы ему ускоритель дали, то он бы эпохальных открытий понаделал. Правда правда считает, плохо, но енто не беда.)))
quoted1
>

Когда ты уже разберёшься со своими сантехниками?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
09:58 17.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аморально брать их с тех, кто не может заработать деньги в силу объективных причин. Болезни и т. д. Не хватало еще и лень поощрять.
> Нет, это именно милостыня. Социальная справедливость-это дать возможность заработка каждому, кто этого хочет.
quoted1

Аморально не брать с тех кто гребёт миллиарды эксплуатируя по дешёвке чужой труд!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:01 17.10.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все богатенькие буратины — оффшорники и платят заграницей
quoted1

Значит есть соответствующие службы которые не должны допускать ухода капитала в офшоры, а буратин трясти однозначно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:02 17.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> енто к сантехникам.))))
quoted1

Когда ты уже разберёшься со своими сантехниками ???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:03 17.10.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Некому у нас платить прогрессивный налог
quoted1

НЕ ври, есть кому, Михельсонов -Ротенбергов трясти надо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:05 17.10.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как ты представляешь вывод теневиков на официалку
quoted1

Не захотят мирно делится тогда как в 1937-м за шиворот в ФСБ и по башке палкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:06 17.10.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так по закону предложенному бездельниками из Думы налоги не будут собираться точно
quoted1

А сейчас они собираются? Да, собираются с мелких торговцев
да с населения в виде поборов, а олигархат никто и трогать не думает!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:08 17.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это нищие в Швейцарии.
> Там же живут все хорошо, откуда нищие берутся? Ответ прост- Всё зависит от только от вас. Если хотите учиться и реально зарабатывать и самое главное не только мечтать об этом, но ещё и стараться, то у вас всё получиться. Есть такая фраза «Тяжело в учении, легко в бою».То есть учиться всегда тяжело, а зарабатывать будет легко.
>
quoted1

Один момент: В Швейцарии государство создаёт условия для улучшения условий жизни, а у нас ничего подобного нэту
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
10:34 17.10.2017
Во, безработного гражданского активиста прорвало. Сразу столько ахинеи нагнал.))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  komiccar
komiccar


Сообщений: 1716
13:01 17.10.2017
Нет такой «партии», как ЕР — есть шайка захвативших власть олигархов и их приближенных, которых реально не видно.

А ЕР работает там на побегушках и вешает лапшу на уши народу.

Вы заметили созданную в РФ систему за последние годы?

Никто не допускается к выборам кроме этой шайки. Для этого сделано все возможное и невозможное. Так что о какой-то демократии в РФ можно только мечтать.
Нравится: chasovoi
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
15:06 17.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Госбюджет никаких дыр не имеет. Они существуют только лишь в безграмотном сознании тех, кто своим умом не способен зарабатывать, но мечтает прибрать к своим рукам чужие деньги. Если ты такой весь якобы грамотный — что же тогда весь такой нищий и мечтаешь о чужих деньгах?
quoted1
Скорей всего этих денег и не будет, даже если введут прогрессивный налог. Точно не знаю, о каком именно налоге речь, но рационально бы было ввести именно на личные доходы, а еще лучше, на доходы, не участвующие в обороте и производстве, как например выведенные в иностранные банки и работающие уже на чужое государство. Тогда олигархам выгоднее будет пустить эти деньги на обновление оборудование к примеру, чем отдавать их за здорово живешь государству. Да и острова в тропиках дороговато обойдутся. Часть денег у богатейших людей тратится не рационально на свои прихоти, с этим давно пора кончать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:17 17.10.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скорей всего этих денег и не будет, даже если введут прогрессивный налог.
quoted1
Конечно, не будет. Уже давно подсчитано — если его ввести, и все полученные от него деньги направить на пенсии, то пенсионеры получат единовременную прибавку к одной месячной пенсии аж целых 173 рубля! Представляешь, какое потрясающее «богатство» на них свалится. Правда, потом цены сразу же подскочат, а доходы госбюджета упадут, причем на гораздо бОльшие суммы.
> Точно не знаю, о каком именно налоге речь, но рационально бы было ввести именно на личные доходы….
> а еще лучше, на доходы, не участвующие в обороте и производстве, как например выведенные в иностранные банки и работающие уже на чужое государство.
quoted1
Не участвующих в обороте денег не существует в природе. А личных доходов, выведенные в иностранные банки, так-то уже взяты налоги и немалые.
> Тогда олигархам выгоднее будет пустить эти деньги на обновление оборудование….
quoted1
Олигархам будет выгоднее вообще вывести свой бизнес в другие страны, или вообще покинуть страну. С соответствующим падением доходов госбюджета.
> Да и острова в тропиках дороговато обойдутся.
quoted1
Они для тебя дороговато обойдутся, но не для олигархов, которые ими владеют.
> Часть денег у богатейших людей тратится не рационально на свои прихоти….
quoted1
А это уже не твое какое-то дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
16:59 17.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорей всего этих денег и не будет, даже если введут прогрессивный налог.
quoted2
>Конечно, не будет. Уже давно подсчитано — если его ввести, и все полученные от него деньги направить на пенсии, то пенсионеры получат единовременную прибавку к одной месячной пенсии аж целых 173 рубля! Представляешь, какое потрясающее «богатство» на них свалится. Правда, потом цены сразу же подскочат, а доходы госбюджета упадут, причем на гораздо бОльшие суммы.
quoted1
По барабану, все равно их не будет, просто смысла платить нету у предпринимателей. А вот высокооплачиваемые чиновники, артисты, спортсмены и кто там еще, вполне пострадают.
>> Точно не знаю, о каком именно налоге речь, но рационально бы было ввести именно на личные доходы….
>> а еще лучше, на доходы, не участвующие в обороте и производстве, как например выведенные в иностранные банки и работающие уже на чужое государство.
quoted2
>Не участвующих в обороте денег не существует в природе.
quoted1
Даже у меня после зарплаты они с неделю имеются
> А личных доходов, выведенные в иностранные банки, так-то уже взяты налоги и немалые.
quoted1
Рад этому.
>> Тогда олигархам выгоднее будет пустить эти деньги на обновление оборудование….
> Олигархам будет выгоднее вообще вывести свой бизнес в другие страны, или вообще покинуть страну. С соответствующим падением доходов госбюджета.
quoted1
Чушь. На их месте сразу окажутся другие скупив бизнес по дешевке и будут рады и за меньшее работать. Госбюджет ни копейки не потеряет. А то что они вывезут, так какое наше дело до чужого кармана. И так многие ,после преодоления определенной планки,
за кордон сваливают без всякого прогрессивного налога. И таких с десяток тысяч каждый год набирается. Ехала болела им эта Россия.
>> Да и острова в тропиках дороговато обойдутся.
> Они для тебя дороговато обойдутся, но не для олигархов, которые ими владеют.
quoted1
Пусть будет дороже а о дороговизне судить дело действительно личное.
>> Часть денег у богатейших людей тратится не рационально на свои прихоти….
> А это уже не твое какое-то дело.
quoted1
Деньги зарабатываются коллективным трудом вообще то. Только распределяет их уже хозяин. А позволяют их зарабатывать уже законы страны. И тут нет рассуждений о справедливости, а есть понятия законности
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:34 18.10.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> По барабану, все равно их не будет, просто смысла платить нету у предпринимателей. А вот высокооплачиваемые чиновники, артисты, спортсмены и кто там еще, вполне пострадают.
quoted1
Пострадают все, в том числе и пенсионеры.
> Даже у меня после зарплаты они с неделю имеются
quoted1
Это еще вовсе не означает, что они якобы не в обороте. Вся твоя зарплата — уже финансовый оборот денег.
> Рад этому.
quoted1
Чему ты рад. Тебе от это разве что-то перепадает? ИРли ты из тех, кто радуется «смерти соседской коровы».
> Чушь. На их месте сразу окажутся другие скупив бизнес по дешевке….
quoted1
Другие — это кто? И как они могут купить что-то по дешевке, если им никто не продаст?
> Госбюджет ни копейки не потеряет.
quoted1
Потеряет и очень много.
> Деньги зарабатываются коллективным трудом вообще то.
quoted1
За это коллектив получает свою долю в виде зарплаты вообще-то
> И тут нет рассуждений о справедливости, а есть понятия законности
quoted1
Вот именно по понятиям законности коллектив после получения им зарплаты не имеет никаких прав на деньги хозяина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
09:35 18.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По барабану, все равно их не будет, просто смысла платить нету у предпринимателей. А вот высокооплачиваемые чиновники, артисты, спортсмены и кто там еще, вполне пострадают.
quoted2
>Пострадают все, в том числе и пенсионеры.
quoted1
Почему?
>> Даже у меня после зарплаты они с неделю имеются
> Это еще вовсе не означает, что они якобы не в обороте. Вся твоя зарплата — уже финансовый оборот денег.
quoted1
Странно, что не понимаем? Естественно речь об обороте денег в производстве предпринимателя, и тех которые тратятся на себя.
>> Рад этому.
> Чему ты рад. Тебе от это разве что-то перепадает? ИРли ты из тех, кто радуется «смерти соседской коровы».
quoted1
А деньги что, в топке сжигают? Или вам только ваш карман важен, а остальное по барабану! Впрочем для буржуев это нормально.
Единственно не понятно, почему все так против подобных действий если доход получаем?
>> Чушь. На их месте сразу окажутся другие скупив бизнес по дешевке….
> Другие — это кто? И как они могут купить что-то по дешевке, если им никто не продаст?
quoted1
Я думал, вы хоть элементарные законы рынка знаете Если человек сваливает, то он свой бизнес никому дарить не будет. Если таких много и они все разом продают, то цена падает. Да и вообще падает всегда, если уменьшаются личные доходы. Именно ради них человек и создает свой бизнес. Другие — это более бедные конкуренты. Им в кайф будет, если сильные конкуренты свалят.
>> Госбюджет ни копейки не потеряет.
> Потеряет и очень много.
quoted1
Почему? Если к примеру рассуждать грубо в рублях то 13% от ВСЕГО населения цифра стабильная при стабильной денежной массе. Государство в рублях получает больше только если больше выпускает денег. Или увеличивает налог. Мысль понятна?
Не важно, ровненький доход у населения, или перекос в сторону олигархов, цифра останется прежней. Сосуд то не протекает! Наши рубли больше никому не нужны.
>> Деньги зарабатываются коллективным трудом вообще то.
> За это коллектив получает свою долю в виде зарплаты вообще-то
quoted1
И я о том же. Рулит всем хозяин.
>> И тут нет рассуждений о справедливости, а есть понятия законности
> Вот именно по понятиям законности коллектив после получения им зарплаты не имеет никаких прав на деньги хозяина.
quoted1
А мы разве на эту тему говорим? Мы о том, что государство имеет право ввести налог, который считает нужным. А люди всегда приспособятся, и элементарно подсчитать как изменится расклад. Вранье видно сразу
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Очередная гадость от ЕдРа. Когда ты уже разберёшься со своими сантехниками?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия