> Не утихает в современной России прославление Сталина. Яростная кампания просталинской пропаганды захлестнула интернет, книжные полки магазинов забиты восхвалениями сталинской эпохи. > > > > Сталинские преступления против народа сегодня часто пытаются оправдать некоей объективной необходимостью, стечением обстоятельств, чьими-то происками и спецприемчиком под названием «такое время было». Дескать, в чудовищной миллионной смертности от голода «верхи» не виноваты, самой популярной версией в последние годы стала: виноваты сами крестьяне. Ученых со священниками тоже уничтожали некие непонятные, вовремя неразпознанные в тумане личности. И тысячи церквей сами собой взорвались — мальчишки с динамитом баловались. И до Волги отступали по очень смутным, расплывчатым причинам, ведь никакого количественного превосходства ни в чем оккупанты над РККА не имели. > > На самом деле Сталин, разумеется, тотально контролировал обстановку в государстве и несет полную ответственность за всё, что происходило. Стартанул Сталин в 1925 г., именно в этом году Царицын переименовали в Сталинград, и начали потихоньку всю страну утыкивать десятками тысяч статуй любимого фараона. И не надо петь этих глупых песен, типа: «Сталин не знал», «Сталин не обладал властью». Читайте партийные документы, читайте самого Сталина — он сам все четко и подробно объясняет. И кошмары коллективизации, и трагедия раскулачивания, и чудовищный голод как следствие — работа его и его команды. Если он командовал во время войны и «автор Победы», значит, и отступление до Волги, и военные катастрофы 1941−42гг. тоже полностью на его совести. > > Сегодня, когда имеется свободный доступ к историческим документам, всем адекватным людям ясно, что Сталин не какой-то «мудрогениальный вождь», а банальный тупой и кровожадный деспот. Все, что он организовывал (а организатором он был очень энергичным), происходило с огромными жертвами и по наихудшему сценарию. Хотел, как лучше, тут не спорю, просто у типичного кавказского абрека все получалось именно по-бандитски. > > Захотел увеличить производство продовольствия и уничтожил несколько сот тысяч «вредных», «неуправляемых» крестьян — обладателей наиболее крепких частных хозяйств, которые производили 15% всего зерна в стране. Загонял крестьян в колхозы и, разумеется, те перерезали свой скот, чтобы не отдавать непонятно куда, и не трудились добросовестно, поскольку это не имело смысла. Колхозы стали возвратом к рабству и крепостному праву. > > Решил провести индустриализацию, и провел ее самым тупым и бесчеловечным способом: отобрав зерно у голодающих. Куда ему было книжки по экономике читать и понимать — что такое частная инициатива, банки, кредит и налогооблагаемая база? Отец у Иосифа был отличным сапожником и имел свою мастерскую, только бухал он чересчур и разорился. Вот сын по дурости и решил, что от частного бизнеса — все зло в мире. > > Захотел избавиться от «несознательных элементов» и лично провозгласил на всю страну лозунг об «обострении классовой борьбы». Вся эта идиотская кампания истребления собственного народа по нарастающей была вполне четко организована: приняты соответствующие законы и подзаконные акты, составлен четкий план и выделены необходимые ресурсы. Выполнение плана массовых убийств контролировалось лично Сталиным, а главный исполнитель Ежов намного чаще других посетителей навещал вождя в его рабочем кабинете в 1937−38гг. Отчитывался перед хозяином, как положено. В итоге примерно за год было уничтожено более 600 тысяч человек, из них 46% были крестьянами. Опять крестьяне, прямо животная ненависть была у сталинистов, в частности, и большевиков, в общем, к российскому крестьянству. > > Именно при Сталине Украина получила огромные территории, никакого отношения к ней не имеющие, в их числе и Донбасс. Именно при Сталине в 20−30-х годах на искусственно созданной Украине проводилась политика «украинизации»: русских там было слишком много, по мнению власти, поэтому их решили поубавить. > > Уникальное явление, присущее только сталинизму: именно при Сталине методично и массово УНИЧТОЖАЛИ интеллектуальную элиту государства — ученых, инженеров, конструкторов. Только членов Академии наук СССР было репрессировано более 100, а сколько их перебили и пересадили по всем НИИ, кафедрам, лабораториям? Тысячи и тысячи. Причем именно уничтожали, ведь даже главный кумир коммунистов Ленин в свое время предпочел массово ИЗГНАТЬ из страны «нехороших» ученых и преподавателей. Набили поезда, пароходы и отправили в европейские университеты, убивать все-таки постеснялись. А вот Сталину этот «гнилой гуманизм» был глубоко чужд. > > Если посчитать, ленинско-сталинский период — абсолютно худший во всей истории России по количеству жертв среди народа. По количеству жертв войны СССР превзошел только Китай: советских трупов было около 27 млн., а китайских — под 40 млн. Именно недальновидная политика Сталина привела к военной катастрофе. Он сделал все, чтобы избежать союза с Англией-Францией против нацистов. Напав на Финляндию, Сталин умудрился совершить сразу 3 крупнейших стратегических ошибки: 1 — обеспечил СССР имидж агрессора и изгнание из Лиги наций; 2 — наглядно продемонстрировал немцам всю слабость РККА; 3 — превратил финнов во врагов, те вступили в союз с Гитлером и во время войны блокировали Ленинград с севера. Именно Сталин обеспечивал ведение войны Германией стратегическим сырьем. Именно Сталин писал на донесениях разведчиков о скором начале войны похабные комментарии, и именно сталинская охранка почти полностью уничтожила европейскую разведсеть РУ РККА и ИНО НКВД. Именно Сталин уничтожил сотни военачальников РККА, обезглавив армию. Трудно представить такие дикие вещи, но один из военачальников был обвинен в работе на 7 (!!!) иностранных разведок, а в пограничном ведомстве было расстреляно 11 (!!!) начальников подряд. Именно Сталин полностью провалил начало войны, посчитав, что война начнется тогда, когда захочет он. Именно Сталин лично запретил сбивать немецкие самолеты-разведчики, полгода бороздившие советское небо перед войной. > > Приведенных фактов вполне достаточно для простого вывода: Сталин — не мудрый и жестокий, а тупой и кровожадный. Уникальность Сталина выражается только в невероятном количестве жертв. Именно Сталин был главным врагом народа.
> Следующий вывод, вытекающий из предыдущего: по-настоящему велик не Сталин, а наш российский народ, который выдержал всю мощь сталинской тупости и кровожадности. > > Постскриптум: часто находятся желающие ехидно поинтересоваться — как, мол, такой «тупой» вождь победил столь продвинутых в военном деле немцев. Ответ прост: Гитлер оказался еще тупее, чем Сталин. Фюрер, которому восторженно поклонялись в Германии (ничуть не меньше, чем Сталину в СССР), тоже совершил целый ряд глупейших ошибок, приведших немецкий народ к катастрофе 1945 г. Так что семинарист-недоучка в итоге обошел художника-неудачника. quoted1
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я полагаю — с высоты минувших с тех событий ста лет — мы вполне можем делать самостоятельные и независимые выводы на их счёт. quoted1
Тем более, когда открыты (пусть даже частично) архивы и любой желающий может ознакомиться с ранее засекреченными документами партии и правительства на любую тематику.
>ОПГ — организованная преступная группа — устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. quoted1
Банда Антонова ОПГ.
> То, что Ленин создал такую группу для захвата власти (с подстрекателями, то бишь носителями идеологии, с «бойцами», то бишь кто непосредственно шел на штурм, с «бригадирами» — то бишь комиссарами), установленный факт. quoted1
Единая Россия во главе с Путиным — ОПГ, если следовать твоей логике. Ты согласна?
> То, что Сталин эту ОПГ усовершенствовал для решения своих задач, но менее преступной она от этого не стала — тоже факт. quoted1
Своих задач по превращению России и Советского Союза в мировую сверхдержаву. Да, факт.
> "По мере укрепления коммунистической диктатуры органы занимали все более важное место. Главным оружием террора становится скрипучее перо в руке доносчика, напильник для спиливания зубов в руке следователя и револьвер системы «наган» в руке палача. Карательные войска не уменьшаются количественно, и их роль становится обеспечивающей: обыски, облавы, аресты, конвоирование, охрана карательных и «исправительных» учреждений, А кроме того, карательные войска охраняют вождей, правительственную связь, государственные границы. Образ бойца-карателя изменился. Теперь это не уголовник в матросском тельнике, а охранник в тулупе на полярном ветру: штык вперед и верный пес рядом. Броневиков у карателей больше нет. Они не нужны". > "Ледокол", глава 8 quoted1
Образ предателя Резуна. Позор страны и родителей.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И два — к власти Гитлера поивел точно не Сталин. quoted2
>Сталин был самым заинтересованным лицом, поэтому логично, что он и оказал наибольшую помощь. А почему заинтересованным — я уже писала. quoted1
Ты писала туфту. Я тебе уже отвечал на туфту.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, деточка, если посмотреть наш диалог выше, то именно ты вырезаешь все мои ответы. quoted2
>Я вырезаю чушь. На то, что несёт хоть какую-то смысловую нагрузку, я отвечаю. Но тебе ведь не ответы нужны, твоя цель — оставить побольше своих цитат, вдруг люди случайные возьмут, да поверят? Это же ваша, большевистская тактика. quoted1
Не засирай эфир пустой болтовней, это не поможет тебе. Ты тупо вырезаешь все мои ответы на твои лживые заявления. Вот и всё. На большее предательские подлецы не способны.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь фантазировать сколько угодно, но каких-то мало мальских доказательств привести не способна. Домыслы и клевета неоднократно развенчанные. quoted2
>Солидный «аргумент». > Резуна за четверть века «развенчать» не могут, потому что по сути он прав. Можно придираться к незначительным деталям, а всю концепцию опровергнуть — увы. quoted1
И концепцию раскрывали неоднократно и развенчивпли конкретную ложь.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается, что ты хреново соображаешь и не способна слушать собеседников. Прошу привести мне цитату, где я «молюсь» на что-либо или «оправдываю». quoted2
>Да вот, хотя бы: > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне интересно, почему жопа подгорает у многих только касаемо коммунистов, СССР и Сталина? Это фетиш такой? quoted2
>> А социализм был и даже демократия была в самом лучшем ее проявлении в стране Советов… quoted1
Всё верно.
>> И мне чертовски жаль, что сегодня нет такого лидера, который смог бы вычистить всю ту кучу говна, что засела в некогда величайшей стране. quoted1
И снова могу повторить.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь пытаться меня зацепить как хочешь, quoted2
>Я уже писала, что в упор тебя не замечаю, пока не начинаешь доставать. quoted1
Хех. Ты будешь замечать меня всегда, когда я посчитаю нужным в очередной раз указать тебе на твою брехню. И с каждым разом это становится проще, ведь брехню эту ты тащишь из темы, а тему. Нудная, говорю же. Потому и бесишься)
> А тебя за хамство, за мат, за оскорбления, в том числе в мой адрес, банили за полгода минимум три раза. quoted1
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я полагаю — с высоты минувших с тех событий ста лет — мы вполне можем делать самостоятельные и независимые выводы на их счёт. quoted2
> > Тем более, когда открыты (пусть даже частично) архивы и любой желающий может ознакомиться с ранее засекреченными документами партии и правительства на любую тематику. quoted1
Да ты что?)) Повстанцы, которые не захотели умереть с голоду, потому как незаконная власть решила отобрать у ни всё, считаются преступной группой? Только в глазах поклонников тоталитаризма, разве что. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единая Россия во главе с Путиным — ОПГ, если следовать твоей логике. Ты согласна? quoted1
А что, Единая Россия с Путиным незаконно захватывала власть, проводит репрессии, убивает людей? Этим только большевики занимались. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Своих задач по превращению России и Советского Союза в мировую сверхдержаву. Да, факт. quoted1
Она и без большевиков могла стать такой. Только миллионы людей остались бы живы. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Образ предателя Резуна. Позор страны и родителей. quoted1
Его побег (за который, кстати, он имеет смертный приговор) не имеет никакого отношения к его исследованию по разоблачению ленинско-сталинских преступлений. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты писала туфту. Я тебе уже отвечал на туфту. quoted1
Ты меня с собой путаешь. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не засирай эфир пустой болтовней, это не поможет тебе. Ты тупо вырезаешь все мои ответы на твои лживые заявления. Вот и всё. На большее предательские подлецы не способны. quoted1
Очередной мощный аргумент. А засирают эфир своими темами про большевизм поклонники коммуняк, до последнего так и было. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> И концепцию раскрывали неоднократно и развенчивпли конкретную ложь. quoted1
Ну, ну… Конкретика будет или бла-бла-бла? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
У коммунячьих идолопоклонников. Я бы даже сказала — полыхает. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хех. Ты будешь замечать меня всегда, когда я посчитаю нужным в очередной раз указать тебе на твою брехню. quoted1
Очередной приступ мании величия? Я могу легко занести тебя в игнор и вообще не видеть, но мне приятнее тыкать тебя в твою демагогию и ложь. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Даже если бы форумчанин с ником поручик Еремин привёл бы вместо документов с подписями советских правительственных чиновников, дающими добро на массовые расстрелы безоружного гражданского населения своей же страны — хотя такие документы, если они подлинные, страшнее любой фотографии массового убийства, они как улика преступных действий властей, в своём роде, всё равно что индульгенция с изначальным отпущением грехом на массовое убийство советских сограждан — так вот, если бы даже поручик Еремин привёл бы ещё и фотографии и видео массовых расстрелов с кучами окровавленных трупов, с пулевыми отверстиями во лбах, затылках и животах — то и тогда бы у форумных товарищей коммунистов, марксистов, ленинцев, сталинистов, маоистов и полпотовцев это не вызвало бы ни грамма сожаления и раскаяния — скорее, наоборот, это спровоцировало бы у них бурю злорадства, ликования, человеконенавистничества и довольного потирания ручек — «так им и надо! Враги народа и компартии, предатели дела Ленина-Сталина! Уряяя». Это полнейшая клиника, палата N6, или что-то ещё того более, ликующий красный зомбилэнд, блин.
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> то и тогда бы у товарищей коммунистов, марксистов, ленинцев, сталинистов, маоистов и полпотовцев это не вызвало бы ни грамма сожаления и раскаяния — скорее, наоборот, это спровоцировало бы у них бурю злорадства, ликования, человеконенавистничества и довольного потирания ручек — «так им и надо! Враги народа и компартии, предатели дела Ленина-Сталина!».Это полнейшая клиника, палата N6 quoted1
Это безусловно. Такую публику ничем не прошибить, они и своих родных легко пустят в расход по политическим мотивам, как случалось в Гражданскую войну и в период массовых репрессий.
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это полнейшая клиника, палата N6, или что-то ещё более худшее. > quoted1
Ещё один прокурор выискался. Тоже судилка выросла? Так расстрелы были не только 100 лет нвазад. Работы тебе -непочатый край. Ай-яй-яй --это не по законам 2017 года? А если вообще в мире посмотреть??… …… Шиза подкралась незаметно….
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то говоря, немецким шпионом в историографии принято считать как раз товарища Ленина quoted1
В какой историографии? Британо-немецко-шпионской? Так эти подонки и не такой лапши вам навешают, лишь бы получше ограбить.
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> прибывшего в пломбированном вагоне через Швейцарию, всю Германию, Швецию и Финляндию quoted1
Финляндию — пломбированном? И всего одном пломбированном? Кстати, а на чём прибыл в Крым Врангель? А какой шинель-погон был у Колчака?
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> А потом товарищ Ленин ещё и выплатил контрибуции и репарации Германии quoted1
Ему на это денег, естественно, послал аллах… Короче, опять гора сванидзостей и полное невладение темой. С узниками психушек на форуме пора уже что-то делать.
>Да ты что?)) > Повстанцы, которые не захотели умереть с голоду, потому как незаконная власть решила отобрать у ни всё, считаются преступной группой? Только в глазах поклонников тоталитаризма, разве что. quoted1
Повстанцы? ДНР и ЛНР повстанцы. А антоновцы — это бандиты.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единая Россия во главе с Путиным — ОПГ, если следовать твоей логике. Ты согласна? quoted2
>А что, Единая Россия с Путиным незаконно захватывала власть, проводит репрессии, убивает людей? quoted1
>> Своих задач по превращению России и Советского Союза в мировую сверхдержаву. Да, факт. quoted2
>Она и без большевиков могла стать такой. Только миллионы людей остались бы живы. quoted1
Если б да кабы. По факту именно благодаря большевикам мы стали сверхдержавой. Остальное болтология.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Образ предателя Резуна. Позор страны и родителей. quoted2
>Его побег (за который, кстати, он имеет смертный приговор) не имеет никакого отношения к его исследованию по разоблачению ленинско-сталинских преступлений. quoted1
Конечно же не имеет.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты писала туфту. Я тебе уже отвечал на туфту. quoted2
>> Не засирай эфир пустой болтовней, это не поможет тебе. Ты тупо вырезаешь все мои ответы на твои лживые заявления. Вот и всё. На большее предательские подлецы не способны. quoted2
> Повстанцы? ДНР и ЛНР повстанцы. А антоновцы — это бандиты quoted1
Почему же тогда за Токмаковым и Антоновым пошли сотни тысяч (или даже миллионы) тамбовских жителей, а несколько сот тысяч из них отдали свои жизни за борьбу с насильниками, устанавливающими безвыборную красную диктатуру в стране? За бандитами не идут миллионами — хотя, я сам себя могу опровергнуть, за Бронштейном, Ульяновым, Джугашвили и Свердловым (Янкелем Караимовичем) пошли же, хотя и хлебнули от них лиха по самое не балуй!
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повстанцы? ДНР и ЛНР повстанцы. А антоновцы — это бандиты quoted2
>Почему же тогда за Токмаковым и Антоновым пошли сотни тысяч (или даже миллионы) тамбовских жителей? quoted1
Людям свойственно ошибаться. Как пошли за ними, купившись на бредовые обещания, так и ушли к красным. Если не вдаваться в подробности, то тамбовские были достаточно зажиточными и когда вся страна голодала, то там было всё хорошо. Естественно делиться никто не любит, вот поначалу и окрысидись. Однако сравнив что да как быстро пончли. Я выше цитату приводил про эти сотни тысяч.
> За бандитами не идут миллионами — хотя, я сам себя могу опровергнуть, за Бронштейном, Ульяновым, Джугашвили и Свердловым (Янкелем Караимовичем) пошли же! quoted1
Идут за теми, кто держит оьещания. Большевики в большинстве сдержали. Они не говорили, что ты будешь лежать на печи, а мы тебе принесем коммунизм и счастье. Для этого нужно трудиться. Так и жили. А кто не хотел честно жить-того наказывали. Были и такие, как Хрущев… но это другая история.
> ДНР и ЛНР повстанцы. А антоновцы — это бандиты. quoted1
Что одни, что другие — против преступной власти. Только если на Украине хоть какие-то выборы прошли, то ленинская ОПГ захватила власть насильственным путем. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, Единая Россия с Путиным незаконно захватывала власть, проводит репрессии, убивает людей? > Да, именно. quoted1
Надо же, а примеры можно? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Взгляни на темы поручика и совка и найди хоть пяток подобных тем против ваших плодовитых наймитов. Хотя можешь просто забрать свои лживые слова назад. quoted1
Вот с появлением поручика немного баланс уравнялся. А до этого было засилье ваших, про один сталинизм только штук пять точно. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гну. Алексей Исаев, например. «Антисуворов». Это если конкретно. quoted1
Читала. В двух словах — цепляние к частностям. Основа концепции не опровергнута. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дашотыговоришь?)) Сталина давно нет, СССР тоже. А подгорает у вас постоянно))) quoted1
Да нет, мы только отвечаем на ваше нытье о том, какие кормушки были утеряны с приходом новой ОЭФ. Новая страна — нужно учиться жить по-новому. С совковой порочной философией — типа нам государство все итак должно, — не получается. У кого мозги — научились жить по новым правилам. А дураки, лентяи и нытики (иногда в одном лице) под водку-селедку клянут Путина, нынешний строй и пускают сопли о Союзе. Видела не раз, всегда смешно было. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вас тут целая толпа строчит и прикрывает. Гадюшник просто. quoted1
Если посчитать адептов большевизма даже на этом форуме, то у ваших подавляющее большинство. Правда, количество не всегда равно качеству.