> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только китайские, эстонские и латышские наемники были именно у большевиков.
>
> Правильное замечание > А белые не мелочились, призвав на помощь армии США (Мурманск, Владивосток), Японии Владивосток), Англия Закавказье и Средняя Азия), Турция (Азербайджан), Франция (Одесса) <nobr>и т. д.</nobr> > Кроме того, В Сибири бандитствовап полковник британской армии некий Колчак А.В.
Не смеши мои тапочки… Если бы действительно была интервенция такая, как большевики сочинили, то большевизм был бы безусловно подавлен. В Финляндии очень быстро и почти безболезненно подавили. А в России не хотели подавлять, а хотели чтобы русские друг друга мочили, помогая то белым, то красным.
Вот Россия в Сирии помогает властям подавить тамошний большевизм, так и подавляет. А США не хотят его подавлять, так вот и вредят только.
21:53 29.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бери весь список с 17 года по 53 год
> > циркулярное письмо оргбюро об отношении к казакам тоже?
К врагам, как ко врагам…
21:58 29.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> К врагам, как ко врагам
у коммунистов кругом враги. почему я должен верить параноикам?
22:06 29.08.2017
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> И, когда же их расстреляли? И они потом воскресли?
слово «расстреляли» писали вы. он писал «уничтожали».
подтасовочка.
22:19 29.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К врагам, как ко врагам
> > у коммунистов кругом враги. > почему я должен верить параноикам?
Не все враги, но есть. Можешь не верить…
22:57 29.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи что было дальше, очень интересно. Чем закончилось, когда, кто победил?
> > заключили мир.
Эммм. Кто с кем? Когда?
23:26 29.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Кто с кем?
склероз? в таком возрасте? коммунисты с народом.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Когда?
через несколько лет после смерти главного параноика. «классовая борьба», а по факту война коммунистов против народа была окончена. на 22-м съезде КПСС было объявлено, что сложилась «новая общность — советский народ».
23:26 29.08.2017
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Сам опус сочинял? Или передрал у кого? В прошлый раз фактами тебе показал, что коллективизация пошла на пользу всему крестьянству.
Да неужели? Истребив в ходе этой коллективизации порядка 7 миллионов человек? А успехи Гитлера на внешней арене — это и вклад Сталина, стратегическим сырьём в нацистскую Германию.
23:40 29.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Читаешь антисталинистов и диву даешься тупости людей. > В голоде Сталин виноват, а к Днепргэсу отнощения не имеет.
Вася, можно хоть всю страну днепрогэсами завалить, но если при том незаслуженно гибнут люди, от коллективизации, репрессий, то эти стройки никак не уменьшат вину в этих смертях. Напомню цифры — в ходе коллективизации погибло порядка 7 миллионов человек, в ходе репрессий — 700 тысяч расстреляли, порядка 3 -4 миллионов (по разным источникам) отправили в лагеря. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Поражения 41 года за Сталиным, а к взятию Берлина он и отношения почти не имел.
Уже спорили по этому поводу. Вина Сталина в необоснованных потерях. Создай он оборону, как в Финляндии, или напади первым — потерь было бы минимум. Но 26 миллионов (их которых 6 в первые полгода войны!) — это неоправданно ни одному правителю.
23:47 29.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто с кем?
> > склероз? в таком возрасте?
В каком?
> коммунисты с народом.
Коммунисты? Ты хорошо подумал?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда?
> > через несколько лет после смерти главного параноика.
Когда??? Год, месяц? Документ?
> "классовая борьба", а по факту война коммунистов против народа была окончена.
А когда она была объявлена и кем?
> на 22-м съезде КПСС было объявлено, что сложилась «новая общность — советский народ».
И? --- Вот ты вроде что-то попытался написать, но кроме как бе, да меня ничего не сказал. Давай снова попробуй. Поподробнее. Вот я плохо историю знаю. Обоснуй.
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читаешь антисталинистов и диву даешься тупости людей.
>> В голоде Сталин виноват, а к Днепргэсу отнощения не имеет.
>Вася, можно хоть всю страну днепрогэсами завалить, но если при том незаслуженно гибнут люди, от коллективизации, репрессий, то эти стройки никак не уменьшат вину в этих смертях. Напомню цифры — в ходе коллективизации погибло порядка 7 миллионов человек, в ходе репрессий — 700 тысяч расстреляли, порядка 3 -4 миллионов (по разным источникам) отправили в лагеря. > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поражения 41 года за Сталиным, а к взятию Берлина он и отношения почти не имел.
>Уже спорили по этому поводу. > Вина Сталина в необоснованных потерях. Создай он оборону, как в Финляндии, или напади первым — потерь было бы минимум. Но 26 миллионов (их которых 6 в первые полгода войны!) — это неоправданно ни одному правителю.
Источником своего вранья забываешь делиться. Делись, не ссы.
23:53 29.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам опус сочинял? Или передрал у кого? В прошлый раз фактами тебе показал, что коллективизация пошла на пользу всему крестьянству.
>Да неужели? > Истребив в ходе этой коллективизации порядка 7 миллионов человек?
Еще какие эпитеты к брехне подберешь? Кунать тебя заново? Отвечай. Доказывай.
> А успехи Гитлера на внешней арене — это и вклад Сталина, стратегическим сырьём в нацистскую Германию.
>> И, когда же их расстреляли? И они потом воскресли?
> > слово «расстреляли» писали вы.
> он писал «уничтожали». > > подтасовочка.
Где писал? Ссылка?
00:12 30.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> А когда она была объявлена и кем?
Погоди, ты как хотел-то прямым текстом чтоли? ну извини, разочарую. Сначала шла без объявления, а потом «объявлена» Сталиным. «теория нарастания классовой борьбы по мере…»
(в принципе по смыслу очень близко к «разделяй и властвуй».)
Бухарин: "по этой странной теории выходит, что чем дальше мы идём в деле продвижения к социализму, тем больше трудностей набирается, тем больше обостряется классовая борьба".
верно, товарищ Бухарин, теория несомненно дебильная.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> через несколько лет после смерти главного параноика. > Когда??? Год, месяц? Документ?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> на 22-м съезде КПСС
00:15 30.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Источником своего вранья забываешь делиться. Делись, не ссы.
Уж делилась неоднократно, кто же виноват, что не помнишь ни фига. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Еще какие эпитеты к брехне подберешь? > Кунать тебя заново? > Отвечай. Доказывай.
То же самое. Это тебе доказывать следует, как защитнику. Позиции обвинения уже сформулированы давно у ТС. Так что, не вводи людей в заблуждение, до сих пор «кунали» лишь тебя… Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ложь. В Германию вложился Запад.
Ну, да... Англия и Франция, которые и без того имели нехилые репарации по Версальскому договору? А вот у Сталина был свой интерес, вырастить питбуля, который искусает всю Европу, а затем застрелить его и покусанных приютить, объявив им свой режим. Источники надо называть или сам допрешь?
