> Вражда между Троцким и Сталиным переросла в битву гигантов, много лет сотрясавшую Советский Союз и сильно сказавшуюся на всем остальном мире. > Борьба была долгой. > Ни один из участников не разжимал хватку, и только смерть одного из них смогла их разделить.
По слухам, когда к Троцкому в Мексике подкрадывался Рамон Меркадер с ледорубом, Лейба Давидович в это время… писал одну из программных статей для троцкистов, разбросанных по всему миру, с обличительным текстом по поводу сталинизма, уклонизма Сталина от дела Ленина и от предательства им достижений и идеалов революции. Троцкий так увлёкся своей писаниной, что в те моменты для него ничего словно бы не существовало… И он так и не заметил взмаха мелькнувшей сзади тени...
16:22 01.09.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> по вопросу об индустриализации Сталин уже в 1928 году встал на позиции политически уничтоженного Троцкого
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> В 1926 году Троцкий выступал за борьбу с кулачеством. После своей победы над Троцким в 1928 году Сталин раздавил кулаков.
одним словом оборотень.
16:25 01.09.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Он так увлёкся письмом, что в те моменты для него ничего слобно бы не существовало…
Потеря бдительности недопустима!
16:34 01.09.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Это детище всей российской истории. В которой не было места общественному мнению, а было только мнение барина, царя, генсека,… и т. д.
Нет, такого режима, как сталинский, в истории России не существовало… Единственный исторический персонаж, с которым можно сравнивать Иосифа Джугашвили — это, пожалуй, только разве что Иван Грозный. Не даром же этому царю посвящалось столько внимания и фильмов при правлении Сталина — определённые линии поведения, параноидальность, репрессии, безжалостность к своим, звериная осторожность — схожесть манёвров и государственнического характера явственно прослеживается. Россия, русская ментальность в своей глубинной основе, очень любит тёмных, крутых и жестоких правителей, способных запрягать коней и варить кипяток без белых перчаток — ибо, такие деятели поднимают медведя на новые высоты. По этому-то в нынешнее время и развелось столько сталинистов. Соскучились, блин, братушки-сталинушки, по тёмному, крутому и жестокому, запрягальщику коней, варящему кипяток.
>> Это детище всей российской истории. В которой не было места общественному мнению, а было только мнение барина, царя, генсека,… и т. д.
>Нет, такого режима, как сталинский, в истории России не существовало… Единственный исторический персонаж, с которым можно сравнивать Иосифа Джугашвили — это, пожалуй, только разве что Иван Грозный. > Не даром же этому царю посвящалось столько внимания и фильмов при правлении Сталина — определённые линии поведения, параноидальность, репрессии, безжалостность к своим, звериная осторожность — схожесть манёвров и государственнического характера явственно прослеживается.
> Россия, русская ментальность в своей глубинной основе, очень любит тёмных, жестоких, жёстких и крутых правителей, способными запрягать коней и варить кипяток без перчаток — ибо, такие деятели поднимают медведя на новые высоты. > По этому-то в нынешнее время и развелось столько сталинистов. > Соскучились, блин, братушки, по тёмному, крутому, жёсткому и жестокому, запрягальщику коней, варящему кипяток.
Все одно, степень мягкости/жесткости/жестокости по отношению к населению разная.
17:31 01.09.2017
Автор поста болен. Автору не поможет даже прочтение всех книг Исаева. Такое просто не лечится.
> Не даром же этому царю посвящалось столько внимания и фильмов при правлении Сталина — определённые линии поведения, параноидальность, репрессии, безжалостность к своим, звериная осторожность — схожесть манёвров и государственнического характера явственно прослеживается.
> Россия, русская ментальность в своей глубинной основе, очень любит тёмных, крутых и жестоких правителей, способных запрягать коней и варить кипяток без белых перчаток — ибо, такие деятели поднимают медведя на новые высоты. > По этому-то в нынешнее время и развелось столько сталинистов. > Соскучились, блин, братушки-сталинушки, по тёмному, крутому и жестокому, запрягальщику коней, варящему кипяток.
Ты врёшь. Знаешь почему? Потому что количество добровольцев, идущих на войну, на смертельно опасные операции значительно опережало кол-во штрафников, уголовников и пр. которых гнали а в атаку… Штрафников напр было 1% от воевавших… Здесь просто уголок --зверинец, такая отдельная клетка для особо двинутых….
20:34 01.09.2017
20:40 01.09.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Все одно, степень мягкости/жесткости/жестокости по отношению к населению разная.
Именно в этом и есть трагедия России. И Иван Грозный, и Пётр I, и Ленин, и Сталин, я боюсь и Путин — видят в вас именно население, а не народ, который по горло сыт экспериментами над собой.
21:16 01.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ПЛАКУЩИЙ АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ
Плакущий Анатолий Дмитриевич — русский — УССР, Днепропетровский р-н, ст. Синельниково (Синелошково) — Без определенных занятий — р. 1921 — см. 19.12.1937 Все бы ничего, но в 1921 году Синельниково становится не просто городом, но еще и уездным городом. Которым и продолжает быть далее, только поменяв статус на районный центр. Судьба невинноубиенного была традиционна для жертвы сталинский репрессий — после смерти, состоявшейся 19 декабря 1937 года путем расстрела, Комиссия НКВД СССР и Прокурор СССР вынесла ему расстрельный приговор 20 февраля 1938 года, после чего снова расстреляли 05 апреля 1938 года на том же Бутовском полигоне.
21:31 01.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потеря бдительности недопустима!
>
Я так понимаю, под вашей дланью здесь отмороженное воинство резвится. Весь форум в помойку превратили и как результат могут просто забанить его на территории РФ. Головой не хотим думать? В шоу -срань нравится играть….
22:49 01.09.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все одно, степень мягкости/жесткости/жестокости по отношению к населению разная.
> > Именно в этом и есть трагедия России. > И Иван Грозный, и Пётр I, и Ленин, и Сталин, я боюсь и Путин — видят в вас именно население, а не народ, который по горло сыт экспериментами над собой.
Трагедия именно в том, что народ или население, как не назови, не чувствуют себя гражданами, которые могут влиять на власть. И такие отношения между властью и народом сложились не сегодня. И не видно предпосылок к изменениям.
> Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не даром же этому царю посвящалось столько внимания и фильмов при правлении Сталина — определённые линии поведения, параноидальность, репрессии, безжалостность к своим, звериная осторожность — схожесть манёвров и государственнического характера явственно прослеживается.
>
>> Россия, русская ментальность в своей глубинной основе, очень любит тёмных, крутых и жестоких правителей, способных запрягать коней и варить кипяток без белых перчаток — ибо, такие деятели поднимают медведя на новые высоты.
>> По этому-то в нынешнее время и развелось столько сталинистов. >> Соскучились, блин, братушки-сталинушки, по тёмному, крутому и жестокому, запрягальщику коней, варящему кипяток.
>Ты врёшь. Знаешь почему? Потому что количество добровольцев, идущих на войну, на смертельно опасные операции значительно опережало кол-во штрафников, уголовников и пр. которых гнали, а в атаку… Штрафников напр было 1% от воевавших… > Здесь просто уголок --зверинец, такая отдельная клетка для особо двинутых….
А при чем добровольцы и Сталин? Или хочешь этим сказать, что добровольцы шли на смерть исключительно за Сталина?
