Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Сталин — враг народа

  Proletariy
36673


Messages: 11566
22:46 28.08.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на post:
>> Так-то гомика Ежова поставить на массовое уничтожение россиян выглядит явно похуже. Да и Ягода был извращенцем.
>Именно они были репрессированы вашем нелюбимым Сталиным, что вы еще хотите?
quoted1

а кем назначены?
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16195
22:46 28.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ну. А вы помните что у нас творилось когда в перестройку начали вводить демократию?
quoted2
>
> А у большевиков вообще ничего не получилось. Они развалили всё к чертям собачьим. Экономика упала до 12% от уровня 1913 года.
> И вы мне пытаетесь доказать, что это был лучший вариант.
quoted1

Феерическое позорище!





Ты из Украины наверно, там учебники такие же как твои темки…
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16195
22:47 28.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
>
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так-то гомика Ежова поставить на массовое уничтожение россиян выглядит явно похуже. Да и Ягода был извращенцем.
>>Именно они были репрессированы вашем нелюбимым Сталиным, что вы еще хотите?
quoted2
>
> а кем назначены?
quoted1

Может цвет портков спросишь при назначении?
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11566
22:52 28.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
>> А у большевиков вообще ничего не получилось. Они развалили всё к чертям собачьим. Экономика упала до 12% от уровня 1913 года.
>> И вы мне пытаетесь доказать, что это был лучший вариант.
quoted2
>
> Феерическое позорище!
quoted1

не понял о каких годах речь?
какой же ты глупенький.
Link Complain Quote  
  Septillion
Algvazil


Messages: 18894
23:22 28.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ну. А вы помните что у нас творилось когда в перестройку начали вводить демократию?
quoted2
>А у большевиков вообще ничего не получилось. Они развалили всё к чертям собачьим. Экономика упала до 12% от уровня 1913 года.
> И вы мне пытаетесь доказать, что это был лучший вариант.
quoted1
После гражданской войны и всеобщего раздрая, бессудных раскулачек, экспроприаций и грабежей были страшные голод и разруха - и это продолжалось многими годами подряд - но коммунистический агитпроп затем десятилетиями замыливал глаза на факты такого упадка.
После гражданских войн всегда царят разруха, раздрай, нищета, голод и упадок, на фоне эмиграции тех, кто успел уехать, взяв счастливый билет на выезд из страны.
Афганистан, Ливия и Сирия не дадут мне соврать в этом вопросе.
Link Complain Quote  
  Septillion
Algvazil


Messages: 18894
23:22 28.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы лжете или не знаете истории. Самые мощные восстания были именно против красных.
quoted3
>>А Вы нам постоянно только одну правду, три короба отборной правды.
>> Восстания были против красных — но огребали постоянно почему-то белые…
quoted2
>А это как раз к вопросу о деньгах и вооружениях и прочие вопросы типа хлеба.
> У белых, а тем более у повстанцев, с этим было очень и очень туго.
> Они не были грабителями.
quoted1
Белых на самом деле, было всегда меньше, чем красных - и по факту, из-за своей малочисленности и разрозненности, а так же отсутствия у них под властью крупных экономических центров, они были обречены на довольно быстрое поражение.
Но после поражения белых армий бушевали затем многочисленные крестьянские восстания по всей Центральной России, в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке - только вот говорить об этом в советские времена было не принято, факты и события крестьянских восстаний, акты неповиновения коммунистическим властям со стороны деревенских жителей, а затем жестокие карательные действия коммунистов к крестьянам скрывались и затирались большевистским руководством, как будто все были всегда согласны с навязанной им диктатурой, с бессудными экспроприациями, раскулачками, реввоенсоветами, выселениями, массовыми расстрелами, разрушением церквей, отнятием зерна, пшеницы, курей, коров и лошадей.
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16195
23:28 28.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у большевиков вообще ничего не получилось. Они развалили всё к чертям собачьим. Экономика упала до 12% от уровня 1913 года.
>>> И вы мне пытаетесь доказать, что это был лучший вариант.
quoted3
>>
>> Феерическое позорище!
quoted2
>
> не понял о каких годах речь?
> какой же ты глупенький.
quoted1
Ты пиши пиши. Что там в 1913 году было кроме кредитов и иностранных компаний, сколько станций метро построили. Пиши.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 82979
23:32 28.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
> А это как раз к вопросу о деньгах и вооружениях и прочие вопросы типа хлеба.
> У белых, а тем более у повстанцев, с этим было очень и очень туго.
> Они не были грабителями.
quoted1
…а были бла-ародными пиратами. Грабитель на грабителе и грабителем погонял! За что их народ и взялся дубасить, от всей народной души. И таки отдубасил.
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11566
23:41 28.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
> Ты пиши пиши. Что там в 1913 году было кроме кредитов и иностранных компаний, сколько станций метро построили. Пиши.
quoted1

То ли дело при Сталине,
СССР вышел на мировой уровень по генетике и кибернетике.
А капиталисты думали, что это лженауки.
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11566
23:46 28.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
>> а кем назначены?
>
> Может цвет портков спросишь при назначении?
quoted1

а может они того, голубочки?



Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32081
01:00 29.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это как раз к вопросу о деньгах и вооружениях и прочие вопросы типа хлеба.
>> У белых, а тем более у повстанцев, с этим было очень и очень туго.
>> Они не были грабителями.
quoted2
>…а были бла-ародными пиратами. Грабитель на грабителе и грабителем погонял! За что их народ и взялся дубасить, от всей народной души. И таки отдубасил.
quoted1

Вообще-то продразверсткой занимались красные.
Так и кто был грабителем, а?
И откуда были деньги у большевиков на наемников?

Link Complain Quote  
  Stakanoff
Stakanoff


Messages: 3362
01:31 29.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
> а может они того, голубочки?
quoted1
Ну это вообще детский сад! Ну ладно Сталин детей жрет, знаем, а тут еще и голубой ! В следующем посту в педофилы его запишешь, найдя фото с пионером?
Link Complain Quote  
  Septillion
Algvazil


Messages: 18894
02:59 29.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы лжете или не знаете истории. Самые мощные восстания были именно против красных.
quoted2
>А Вы нам постоянно только одну правду, три короба отборной правды.
> Восстания были против красных — но огребали постоянно почему-то белые…
quoted1
На стороне красных были миллионные полчища революционного интернационала, с полным арсеналом оружия, с деньгами и реквизированными ценностями — а у белых были в лучшем случае десятки тысяч солдат, это против сотен тысяч и миллионов у красных.
К тому же, красные были значительно более агрессивны и напирали сильнее — а белых предала даже «союзная» Антанта, высылая им бракованное оружие и только с полной предоплатой золотом — потому они в скорости и проиграли ту Гражданскую войну!
Плохим союзником была Антанта — и для царя, и для демократов-«временщиков», и для учредиловцев, и для белого движения в целом! Она предала их всех.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 82979
08:34 29.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
> Вообще-то продразверсткой занимались красные.
quoted1
Там
https://www.politforums.net/historypages/1381153...
доказывай.
Для тех, кто в танке: продразвёрстка — царское ещё изобретение. И Временные её практиковали — только в путь. И белые.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
> И откуда были деньги у большевиков на наемников?
quoted1
Образец продажной либеральной логики: всё — за деньги.
Без денег что-нибудь сделать попробуй, как большевики делали!
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 82979
08:38 29.08.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на post:
> На стороне красных были миллионные полчища революционного интернационала
quoted1
Народа!

Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на post:
> а у белых были в лучшем случае десятки тысяч солдат
quoted1
Бандитов и предателей!

Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на post:
> К тому же, красные были значительно более агрессивны и напирали сильнее — а белых предала даже «союзная» Антанта
quoted1
Она бы и красных предала. Нефиг было связываться! Привели "половцев", а потом удивляются.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Сталин — враг народа. а кем назначены?
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version