>> В то время это оружие спокойно применялось всеми цивилизованными странами и по своим поражающим свойствам мало чем отличалось от обычного… >>
>На войне, может быть, это и было уместно. > Но не против крестьян, среди которых были и женщины, и дети.
А против женщин и детей и не применялось. Применялось против бандитов, которые засели в лесу и убивали мирных колхозников и представителей органов власти.
16:30 29.08.2017
рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на :
> А как ваши любимые пиндосы в Мосуле
Разве не сталинисты постоянно хнычут по американцам, умиравшим от голода? Значит, пиндосы — это ваши любимые. Да и мирное население они уничтожают прям как ваши любимые большевики.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Сколько говорить пишите вместо "пинд..." "пингвины", "янки"... придумайте еще что-то, только не название , определенное Советом форума как оскорбительное...
16:31 29.08.2017
рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на :
> А пушки Антанты, обстреливая германские города, не задевали женщин и детей…?
А какое это имеет отношение к преступлениям большевизма? рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на :
> А как ваши любимые пиндосы в Мосуле
Тут вы либо ошибаетесь, либо внаглую оговариваете. Они чьи угодно любимые, но не мои.
16:33 29.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А против женщин и детей и не применялось. > Применялось против бандитов, которые засели в лесу и убивали мирных колхозников и представителей органов власти.
Вернее сказать, на крестьян, у которых отнимали последний хлеб, и восставших из-за этого, повесили ярлык бандитов. Кроме того, власть была незаконной, поэтому восставать против нее было правомерно.
16:34 29.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Подавление Тамбовского восстания, где он отдал приказ травить свой народ
Всё ж не вообще «народ» (это у вас прямо округление квадрата до круга) — а вполне конкретных людей — участников тамбовского мятежа. Кстати, малоэффективно очень… не годилось то примитивное химическое оружие против партизанских и полупартизанских отрядов….
Кстати, есть сведения, что химическое оружие в гражданскую войну применяли и белогвардейцы, и интервенты.
16:36 29.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Тупая мысль об индустриализации. строительстве дорог, фабрик и заводов. и т. д.
электрификация и индустриализация это идеи лучших людей страны. Сталина среди этих людей нет.
сталинисты ведут подлую игру. они приписывают чужие заслуги Сталину и тиражируют эту лживую информацию.
16:36 29.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вернее сказать, на крестьян, у которых отнимали последний хлеб
Которым хотели накормить голодающих рабочих. Которые георически овсстали против выжимавших из них кровь и пот буржуев… и так далее….
16:40 29.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Всё ж не вообще «народ» (это у вас прямо округление квадрата до круга) — а вполне конкретных людей — участников тамбовского мятежа.
Так восстание-то было не единственное — была Чапанная война, Симбирское восстание, Кронштадтское, были и не такие значительные, но охватившие всю Россию. В общей сложности наберется немало… Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Кстати, малоэффективно очень… не годилось то примитивное химическое оружие против партизанских и полупартизанских отрядов….
А это уже не суть важно — главное, что для большевиков не было моральных препятствий вообще никаких. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Кстати, есть сведения, что химическое оружие в гражданскую войну применяли и белогвардейцы, и интервенты.
А ссылку можно?
16:40 29.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А пушки Антанты, обстреливая германские города, не задевали женщин и детей…?
>А какое это имеет отношение к преступлениям большевизма? > рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как ваши любимые пиндосы в Мосуле
>Тут вы либо ошибаетесь, либо внаглую оговариваете. Они чьи угодно любимые, но не мои.
Ладно, девушка… Я вам попроще картину и поубедительнее нарисую…. Во время войны во Вьетнаме, пиндосы поднимали сотни многотонных самолётов и засыпали десятки тысяч кв. километров мирной территории химическим оружием… Причём, их главный пятизвёздный генерал, при этом нагло заявил, что для него важнее сохранить жизни своих солдат, чем общечеловеческие законы гуманности…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Ладно, девушка… > Я вам попроще картину и поубедительнее нарисую….
> Во время войны во Вьетнаме, пиндосы поднимали сотни многотонных самолётов и засыпали десятки тысяч кв. километров мирной территории химическим оружием… > Причём, их главный пятизвёздный генерал, при этом нагло заявил, что для него важнее сохранить жизни своих солдат, чем общечеловеческие законы гуманности… >
А разве их кто-то оправдывает? Можно и Хиросиму вспомнить. Но они воевали с внешним противником, пусть и варварскими методами, а большевики — с собственным народом.
16:46 29.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А ссылку можно?
Верьте мне -вы её легко найдёте… Умышленно не буду втягиваться в дискуссии о подлинности сведений и о авторитетности ресурсов.
Данные такие есть.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А это уже не суть важно — главное, что для большевиков не было моральных препятствий вообще никаких.
Да их ни у кого не было.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Так восстание-то было не единственное — была Чапанная война, Симбирское восстание, Кронштадтское
Были восстания и партизанские действия и в тылу беляков.
