Что-то дебри какие- то пошли общественно-философские.Ладно,оставим разговор в пользу бедных имени Васисуалия Лоханкина,потом как-нибудь по конкретному вопросу поговорим.
> Что-то дебри какие- то пошли общественно-философские.Ладно,оставим разговор в > пользу бедных имени Васисуалия Лоханкина,потом как-нибудь по конкретному вопросу > поговорим. quoted1
О чем говорить? О влияние придатка на мировое хоз-во? Легко, но может будет луче подумать о том как выйти из этого состояния?
Лучше поговорим о значении русской интеллигенции и выясним в чем она состоит,сермяжная правда,не в ведении ли телесных наказаний за перерасход электричества?Но предупреждаю:у нас длинные руки!
> Лучше поговорим о значении русской интеллигенции и выясним в чем она > состоит,сермяжная правда,не в ведении ли телесных наказаний за перерасход > электричества? quoted1
Я, не поклонник интеллигенции, тут ошибка вышла, скорее, представитель вольных пользователей гос-ва Россия и планеты Земля
> господи зачем Берия разбирать по костям... когда надо разбирать тех кто сейчас еще жив и до сих пор издевается над русским народом, типа Чубайса Ко! quoted1
А что бы не думать о гадском настоящем. Умрет Чубайс, будем о нем говорить.
>> господи зачем Берия разбирать по костям... когда надо разбирать тех кто сейчас еще жив и до сих пор издевается над русским народом, типа Чубайса Ко! quoted2
> > А что бы не думать о гадском настоящем. Умрет Чубайс, будем о нем говорить. quoted1
КИН, Чуб очень умный... думаю, нам обоим фору даст по интеллекту, вопрос в том, на кого он работает...?
>>> господи зачем Берия разбирать по костям... когда надо разбирать тех кто сейчас еще жив и до сих пор издевается над русским народом, типа Чубайса Ко! quoted2
>
>>
>> А что бы не думать о гадском настоящем. Умрет Чубайс, будем о нем говорить. quoted2
> > > КИН, Чуб очень умный... думаю, нам обоим фору даст по интеллекту, вопрос в том, на кого он работает...? quoted1
Гитлер тоже не дурак был, а Чуб не на нас работает- это факт. Лучше бы дураком был, может меньше вреда России принес бы.
> господи зачем Берия разбирать по костям... когда надо разбирать тех кто сейчас еще жив и до сих пор издевается над русским народом, типа Чубайса Ко! quoted1
Для этого полно веток на форуме, уважаемая лотус, а зачем, я уже написал вначале темы
>> деньги только эквивалент того что произвели. это средства расчета. из них не строят корабли и ими не кормят людей, их не носят вместо одежды. в сша люди в 40х ели американские продукты, ездили на американских машинах, работали на американских заводах, добывали американскую нефть, делали американские самолеты и все это силами и руками самих американцев. бабки - отрожение их умения организовывать высокопроизводительный труд. не более (во всяком случае до 60х годов). quoted2
>А почему при кризисе промышленное производство падает? В депрессию у них упало где-то на 40%. quoted1
вопрос в организации труда. кризис нормальное циклическое явление. даже при кризисе люди и заводы не пропадают. кончится кризис снова заводы заработают и люди начнут пахать. в военное время все происходит чуть иначе. что продемонстрировала и сша и европа и ссср. все что может работать работает. а вот у сша работать может куда больше чем у ссср. при тех же людях....
> господи зачем Берия разбирать по костям... когда надо разбирать тех кто сейчас еще жив и до сих пор издевается над русским народом, типа Чубайса Ко! quoted1
>вопрос в организации труда. кризис нормальное циклическое явление. даже при кризисе люди и заводы не пропадают. кончится кризис снова заводы заработают и люди начнут пахать. в военное время все происходит чуть иначе. что продемонстрировала и сша и европа и ссср. все что может работать работает. а вот у сша работать может куда больше чем у ссср. при тех же людях....
- У американского руководства просто денег, ума и трудолюбия больше, чем у наших руководителей, в этом всё дело ...