>> Ты бы сперва слово "даун" написал правильно, а потом бы поучал. quoted2
>Я-то напишу правильно, только популяция даунов от этого не претерпит изменений quoted1
Скажи, Серьезный, а почему, человек, явно негативно относящийся к Берии, - даун? Для меня это неочевидно. Раз ты такой умный, что первым же комментарием обзываешь людей, может, просвятишь?
>> Пожалел бы лучше тех, кто из-за него не смог занять подобающего им положения. quoted2
>Ребят, вы бы хоть почитали первый пост темы, там же написано, что данунов в этой теме совсем не ждут, развлекайтесь где-нибудь еще, особенно dixonis. quoted1
Кто бы говорил. Серьёзный, ты бы ещё себе ник поставил профессор!!!!!!!!! Тоже мне губошлёп нашёлся!!!!!!!!!!
>Дегунинец, ты - дебил, и доказывать что-либо тебе бесполезно. Просто я отвечаю на твой бред, чтобы подчеркнуть свое несогласие.
Дык это самое простое - объявить по собственной убогости всех дебилами и удалиться с гордо поднятой головой, вот только по какому поводу она гордо поднята?Вот честное слово,, не могу понять, зачем влезать в тему, о которой ты не имеешь никакого представления и будешь выглядеть так убого, вот зачем Аудитор? Ну ведь не тянул тебя никто в эту тему, более того, тебя даже ограждали от этого, предупреждали, что давайте по существу, а не по глупости. Нет, ты влез, показал свою убогость, назвал людей, гораздо умнее тебя дебилами, ЗАЧЕМ? Можешь хоть на такой простой вопрос ответить?
>> Дегунинец, ты - дебил, и доказывать что-либо тебе бесполезно. Просто я отвечаю на твой бред, чтобы подчеркнуть свое несогласие. quoted2
>Дык это самое простое - объявить по собственной убогости всех дебилами и удалиться с гордо поднятой головой quoted1
Так это же твоя манера. Это ты в теме, посвященной Белому движению, написал, "что все, кому не нравится Берия - либералы или подонки". То есть ставишь людей перед выбором: либо признать твою правоту, либо себя - подонками. Аль не помнишь? При этом ты как-то обходишь тот факт, что утверждения "Берия - хорошо" и "кто с этим не согласен - подонок или либерал", вообще-то еще нужно обосновать и верность их неочевидна. Просто пишешь, "кто ругает Берию - подонок и либерал." Или это не ты писал?
> Вот честное слово,, не могу понять, зачем влезать в тему, о которой ты не имеешь никакого представления и будешь выглядеть так убого, вот зачем Аудитор? quoted1
Ты сталинист, значит, в принципе убог.
> Ну ведь не тянул тебя никто в эту тему, более того, тебя даже ограждали от этого, предупреждали, что давайте по существу, а не по глупости. Нет, ты влез, показал свою убогость, назвал людей, гораздо умнее тебя дебилами, ЗАЧЕМ? quoted1
Знаешь, сталинисту должно быть стыдно вообще говорить об уме, а не то что указывать на свое умственное превосходство.
> Можешь хоть на такой простой вопрос ответить? quoted1
А ты зачем вслез в тему "Плакаты гражданской войны. Белое Движение"? Влез и испортил. Кто-нибудь твоего идола трогал? Речь шла о героях и о большевистских отморозках, которую потом твои же Берия и Сталин (не меньшие отморозки) и уничтожили в ходе репрессий.
> Так это же твоя манера. Это ты в теме, посвященной Белому движению, написал, "что все, кому не нравится Берия - либералы или подонки". То есть ставишь людей перед выбором: либо признать твою правоту, либо себя - подонками. Аль не помнишь? quoted1
Ты либо читать не умеешь, либо у тебя проблемы с восприятием. Я писал,дословно, что "у меня на аватарке достойнейший человек своего времени, впрочем поставил я его исключительно для местных либералов и прочих подонков". Если ты считаешь себя подонком - это ТВОЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО, в этом никто кроме тебя не виноват. Впрочем писал я это после твоего же убогого высера, что Берия - это "Малюта Скуратов современности, подонок и палач русского народа." Лично я бы не назвал тебя подонком, скорее всего просто малограмотный идиот.Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
Пользуясь твоей же логикой, ты антисталинист, поэтому в принципе убог, антисталинисту должно быть стыдно вообще говорить об уме, а не то что указывать на свое умственное превосходство. Впрочем, открою маленький секрет, я не сталинист и не антисталинист, так что максимум что ты мог извлечь из своей захудалой черепной коробки, меня никаким боком не коснулось.
> А ты зачем вслез в тему "Плакаты гражданской войны. Белое Движение"? Влез и испортил quoted1
Писал уже выше. Какой-то дебил в той теме про Берия вспомнил, причем абсолютно не в тему, напомнить кто это был?
>> Так это же твоя манера. Это ты в теме, посвященной Белому движению, написал, "что все, кому не нравится Берия - либералы или подонки". То есть ставишь людей перед выбором: либо признать твою правоту, либо себя - подонками. Аль не помнишь? quoted2
> > Ты либо читать не умеешь, либо у тебя проблемы с восприятием. Я писал,дословно, что "у меня на аватарке достойнейший человек своего времени, впрочем поставил я его исключительно для местных либералов и прочих подонков". Если ты считаешь себя подонком - это ТВОЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО, в этом никто кроме тебя не виноват. quoted1
Да нет, это ты меня так назвал. " - Я не Liberast. - Я же написал еще "подонок". Не помнишь наш диалог?
> Впрочем писал я это после твоего же убогого высера, что Берия - это "Малюта Скуратов современности, подонок и палач русского народа." quoted1
Это не "убогий высер", а историческая действительность.
> Лично я бы не назвал тебя подонком, скорее всего просто малограмотный идиот.Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем, открою маленький секрет, я не сталинист и не антисталинист, так что максимум что ты мог извлечь из своей захудалой черепной коробки, меня никаким боком не коснулось.
>> А ты зачем вслез в тему "Плакаты гражданской войны. Белое Движение"? Влез и испортил quoted2
>Писал уже выше. Какой-то дебил в той теме про Берия вспомнил, причем абсолютно не в тему, напомнить кто это был? quoted1
Пользуясь твоей же логикой, отвечу: я влез в эту тему, потому что в ней Берию тоже вспомнил какой-то дебил.