>> Во-первых, где вы у него нашли гламур?"Архипелаг ГУЛАГ" quoted1
Вы вообще, понимате что такое гламур? Если нет, то хоть прочитали бы, вместо того чтобы позориться. С умным видом пишете всякую ахинею и потом, когда я ее, естественно, не признаю, считаете это подтверждением своей правоты. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0... Во-вторых, бездарная сволочь - это Джугашвили.
>Хм, говорили что у Вас все в порядке с головой, а теперь сами себе противоречите
В чем противоречу? Да, Сралин - ничтожество, я это и говорил. Вполне здравое рассуждение.
>>Солженицын - достойный (именно как личность) человек, не пожалевший загубить свою жизнь......и в первую очередь, эта ##### сознательно загубила жизнь своего старинного друга Коли Виткевича. Это ещё до того, как стать лагерным стукачом Ветровым
> В чем противоречу? Да, Сралин - ничтожество, я это и говорил. Вполне здравое рассуждение.
Ничтожество никогда не стало бы Сталиным, вот хаять тех кто им стал, ничтожеству по силам.
> Стукач - это ты, судя по твоей любви к Сралину.
Стукачей всегда набирали из ваших - педерастов, диссидентов и прочей мерзости, на этом форуме больше всех стучат либералы и свидомиты, это проверенно. К кому ты себя отнесешь, это твое дело. Мой взгляд ты обычный малолетний мудaк, коих сейчас как грязи.
П.С. По теме-то есть что сказать или тебе все равно где гадить, лишь бы гадить?
> Берия, но на просьбу прокоментировать своё мнение, наступает тишина. quoted1
В интернете: "Новая Газета I Спецвыпуск "Правда ГУЛАГа" от 16.06.2010 №08(29) I Тайные убийства по приказу Сталина"
"Бериевская "нормализация" деятельности НКВД после потрясений 1937-1938 гг. вовсе не означала окончания арестов. В какой-то степени террор был адресным. Сталин проявил фантазию в сведении счётов. По его решению были убиты отбывавшие срок в тюрьме Сокольников и Радек. В том же месяце было принято решение тайно убить полпреда СССР в Китае Бовкуна-Луганца. Сталин мог быть доволен своим выбором: новый нарком внутренних дел Берия привнёс в работу НКВД изощрённость. А Берия, в свою очередь, хорошо понимал, чего от него ждёт Сталин.
Достаточно было намёка или даже полунамёка ... Жертва. Бовкун-Луганец (Орельский) Иван Трофимович. С апреля 1931 г. - помощник начальника отдела в Особом отделе ОГПУ, затем - зам.начальника оперативного отдела Главного управления пограничных и внутренних войск. Звание комбрига присвоено 23 декабря 1935 г. Награждён знаком "Почётный работник ВЧК-ГПУ" (1936). В ноябре 1937 назначен полпредом СССР в Китае ... Тела убитых сложили в мешки ... Тела были выкопаны, положены в хорошие гробы и вновь похоронены, но уже гласно. Торжественное прощание ... "
> Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьевquoted1
>> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение: >> Я не испытываю радости от Берии. Было то время, были ТЕ решения. К сожалению у меня лично нет свидетельств (пока), унижающих лично Л.П.Берия. Я не отношусь к тем кто готов очернить историю. К сожалению, жалко, что этот достойный человек по року судьбы не смог занять подобающее ему положение. Такова судьба того времени. quoted2
> > Пожалел бы лучше тех, кто из-за него не смог занять подобающего им положения. quoted1
Те, из-за кого кто-то не может занять подобающего ему положения и сейчас на коне. Медвепутины, троцкистские выродки.
> В интернете: "Новая Газета I Спецвыпуск "Правда ГУЛАГа" > от 16.06.2010 №08(29) I Тайные убийства по приказу Сталина" > > "Бериевская "нормализация" деятельности НКВД после потрясений 1937-1938 гг. вовсе не означала окончания арестов. В какой-то степени террор был адресным. Сталин проявил фантазию в сведении счётов. По его решению были убиты отбывавшие срок в тюрьме Сокольников и Радек. В том же месяце было принято решение тайно убить полпреда СССР в Китае Бовкуна-Луганца. Сталин мог быть доволен своим выбором: новый нарком внутренних дел Берия привнёс в работу НКВД изощрённость. А Берия, в свою очередь, хорошо понимал, чего от него ждёт Сталин.
> > Достаточно было намёка или даже полунамёка ... Жертва. Бовкун-Луганец (Орельский) Иван Трофимович. С апреля 1931 г. - помощник начальника отдела в Особом отделе ОГПУ, затем - зам.начальника оперативного отдела Главного управления пограничных и внутренних войск. Звание комбрига присвоено 23 декабря 1935 г. Награждён знаком "Почётный работник ВЧК-ГПУ" (1936). В ноябре 1937 назначен полпредом СССР в Китае ... Тела убитых сложили в мешки ... Тела были выкопаны, положены в хорошие гробы и вновь похоронены, но уже гласно. Торжественное прощание ... " > quoted1
Ну ну. И кто то ещё будет утверждать что Сталин обладал абсолютной властью! Если всё это правда, то это означает только одно, даже в то время Сталин не мог делать всё что хотел и ему приходилось шифроваться. А если говорить о перечисленных товарищах, возникает вопрос, а за что их собственно уничтожили? То что их уничтожил Сталин вовсе не означает что они были ангелочками с крылышками. Рубка тогда была ещё та, и многие из тех кто ему противостоял элементарно свихнулся от пролитой крови! А вообще так ли это было как пишет "Новая газета", ещё неизвестно. Нашим газетам далеко не всегда можно верить! С уважением Слон
> Ну ну. И кто то ещё будет утверждать что Сталин обладал абсолютной властью! Если всё это правда, то это означает только одно, даже в то время Сталин не мог делать всё что хотел и ему приходилось шифроваться. А если говорить о перечисленных товарищах, возникает вопрос, а за что их собственно уничтожили? То что их уничтожил > Сталин вовсе не означает что они были ангелочками с крылышками. Рубка тогда была ещё та, и многие из тех кто ему противостоял элементарно свихнулся от пролитой крови! А вообще так ли это было как пишет "Новая газета", ещё неизвестно. Нашим газетам далеко не всегда можно верить! quoted1
Советское государство уничтожало и сажало бандеровцев. Сейчас это Герои Украины. В 90-х и сейчас уничтожаются чеченские бандиты. А в глазах либералов - они Герои... Ягода, Агранов и пр. уничтожали представителей как русского, так и иных народов СССР. По указанию Сталина их шлёпнули. И что!? Нам теперь плакать над судьбой Гирша Ягоды? Или Ионы Якира? Или Тухачевского?
Ворчуну И вы в эту галиматью верите? Я подобные сказки ещё в школе слышал! Просто Хрущёву понадобилось оправдать уничтожение Берии, а оснований для этого не хватало, вот и напридумывал всякой чуши. А насчёт женщин, так достаточно сказать, что у Берии была достаточно гордая и ревнивая жена. Она даже как то чуть с ним не развелась из за того, что он увлёкся какой то красоткой. И такая женщина стала бы терпеть такие похождения? Щас! А уж насчёт трусости Берии, ну не было тогда трусов в руководстве, не то время! С уважением Слон
> Почему то про Катынское дело материалы рассекретили, а про такую мерзость как Берия подлинно в интернете не прочитать. quoted1
Про Катынское дело материалы НЕ РАССЕКРЕТИЛИ, если они действительно есть, про Берию можно почитать в интернете, а про такую мерзость как ты вообще вряд ли что-либо напишут
> Почему то про Катынское дело материалы рассекретили, а про такую мерзость как Берия подлинно в интернете не прочитать. quoted1
Чекисты про чекистов рассекретят?! Да не смешите. Все спрятали (а мож уже и уничтожили давно). Не сомневаюсь, что концы зачищать начали еще с Брежнева, за эти годы даже самую мелочь сумели спрятать, не говоря уже о массовых зверствах сталинско-бериевского режима. Дегунец вот не зря так павлина строит, к архивам постоянно отсылая, мол, идите и ищите, ничего не найдете. Он сам признавался, что работал там, в архивах НКВД-КГБ. Наверняка причастен к зачисткам.