>> А вы вообще в курсе, сколько он только женщин изнасиловал ЛИЧНО? quoted2
>А вы в курсе что НЕ ДОКАЗАНО НИ ОДНО изнасилование. > По одному единственному заявлению Ляли Дроздовой не проведено никаких следственных действий (Экспертизу правда было не сделать, из-за давности, но то же опознание, очная ставка и т.д.), позволяющих доказать, что: > ) её изнасиловали вообще.
> 2) Её изнасиловал именно Берия, а не дворник с соседней улицы. > Как же вы можете нарушать презумпцию невиновности? > Кстати, список изнасилованных Берия женщин один в один совпадает со списком любовниц генерала Власика. Что ставит его достоверность под сомнение. quoted1
Значит они это делали вместе. Я ж говорю, там сатанинские оргии вообще могли проводиться. И я никогда не утверждал, что этим занимался ТОЛЬКО берия. Нет, конечно. Но он соучастник всех тех оргий, массовых изнасилований и жестокостей. Кстати, ведь возможно не только женщины пострадали? А сколько было симпатичных молодых людей в охране Кремля и всех резиденций, дач номенклатуры и т.д.?! А с ними что делалось? Вот где копать надо, где выяснять все и на поверхность выводить.
> "...Многочисленные связи с женщинами, о которых здесь говорилось, позорят меня как гражданина и бывшего члена партии", - это из показаний САМОГО палыча quoted1
Открою маленький секрет - дело Берия в архивах до сих пор не найдено, поэтому фраза " из показаний САМОГО Палыча" выглядит, мягко говоря, смешно
> Да-да, мы все помним про заградотряды и толпы узников ГУЛАГа quoted1
Ух,ты! Давно я так не смеялся! Правда, ржал, Кто о чем, а Миша о симпатичных молодых людях, над которыми измывались в Кремле и на дачах! Миша, в то время в Кремле #####асов не было!!! Однако ж и фантазии у вас!
"Сын Александра Яковлевича Юровского: "Это же его защитная реакция. Он, как раковый больный, гонит от себя мысль о неизлечимой болезни. Ведь если он согласится с тем, что советская власть - это обман, что вся система держится на лжи, живёт и дышит ложью, значит он напрасно прожил жизнь. Значит он служил не Богу, а дьяволу. И тогда для него всё рухнет. Жизнь потеряет всякий смысл." ... За год до смерти Александр Яковлевич стал интересоваться обстоятельствами гибели царской семьи, в которй его отец сыграл не последнюю роль ... Болезнь быстро прогрессировала и закончилась летальным исходом ... "
>Усатым был некто виссарионыч - хозяин Вашего кумира.
В интернете: "Герои и антигерои Отечества (fb2) I Либрусек"
"Бериевщина - социальное зло. Возникло это явление не на пустом месте ... Опричнина ... Да и в советское время нашлись у Берии под стать ему предшественники и "учителя", например, Ягода, Ежов. Ну и сам Берия ... Бериевщина - это отпочковавшийся росток от сталинщины. Природа их одна и та же - стремление к неграниченной власти, культ беззакония ... "
Кто они? Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ж говорю, там сатанинские оргии вообще могли проводиться. И я никогда не утверждал, что этим занимался ТОЛЬКО берия. Нет, конечно. Но он соучастник всех тех оргий, массовых изнасилований и жестокостей. quoted1
Вот только ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где? Почему вы опять нарушаете презумпцию невиновности? Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, ведь возможно не только женщины пострадали? А сколько было симпатичных молодых людей в охране Кремля и всех резиденций, дач номенклатуры и т.д.?! А с ними что делалось? Вот где копать надо, где выяснять все и на поверхность выводить. quoted1
Копайте, выводите. Только доказательно, а не на уровне, бомж с соседней улицы после литры водки без закуски ТАКОЕ рассказывал про Лаврентия Палыча... Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> "...Многочисленные связи с женщинами, о которых здесь говорилось, позорят меня как гражданина и бывшего члена партии", - это из показаний САМОГО палыча Чего бы он говорил про "позорят", если все по согласию было? quoted1
Письма Берия подделка, в чём не сомневаются все серьёзные историки (не совпадает лексика, подпись, допущены грубейшие фактологические ошибки). Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
Плохо помните, раз не знаете, что НКВД-е заградотряда НЕ ИМЕЛИ ПОЛНОМОЧИЙ расстреливать дезертиров на месте. Они могли только арестовывать и доставлять в родную часть отставших. Массовыми расстрелами занимались как раз АРМЕЙСКИЕ заградотряды, созданные по инициативе Жукова, если не ошибаюсь.
> Открою маленький секрет - дело Берия в архивах до сих пор не найдено, поэтому фраза " из показаний САМОГО Палыча" выглядит, мягко говоря, смешно quoted1
Ну, конечно. Вы ж там покопались уже И такие, как Вы. Успели изъять, я даже не сомневаюсь в этом. Но оно ведь БЫЛО и это факт. А значит может быть восстановлено, если этим заняться.
>
>> Да-да, мы все помним про заградотряды и толпы узников ГУЛАГа quoted2
Для того, чтобы быть романистом, нужно было жить в римскую эпоху? Тут есть еще умные люди, дегунец, и Вам не удастся их - то есть нас - провести. Это Вы галам и алексам всяким рассказывайте, а они пусть уши расставляют под Ваши басни. Но кто действительно все это изучал, занимался серьезной работой над всеми материалами, против тех у Вас "пипка не выросла" Уж извините, но факт
> Ух,ты! Давно я так не смеялся! Правда, ржал, Кто о чем, а Миша о симпатичных молодых людях, над которыми измывались в Кремле и на дачах! Миша, в то время в Кремле #####асов не было!!! Однако ж и фантазии у вас! quoted1
Если Вы не видите или не знаете чего-то, то это вовсе не значит, что этого нет И при императорском дворе, и при совковой номенклатуре, и даже при нынешних... всегда были, есть и будут как любители женского, так и мужского пола. А Вы можете кувыркаться в неведении хоть до пенсии. Только от этого ничего не изменится.
> Письма Берия подделка, в чём не сомневаются все серьёзные историки (не совпадает лексика, подпись, допущены грубейшие фактологические ошибки). quoted1
Это Вам дегунец напел уже? На ушко... Ни один серьезный историк никогда не пойдет на то, чтобы защищать красного монстра, ибо это бессовестно и бесчестно перед самим собой. Кстати, ладно дегунчик так вертится тут - у него родственники "из этой оперы" были, реки крови за ним. а вы-то чего? Тоже совесть запачкана чем-то?
> Плохо помните, раз не знаете, что НКВД-е заградотряда НЕ ИМЕЛИ ПОЛНОМОЧИЙ расстреливать дезертиров на месте. Они могли только арестовывать и доставлять в родную часть отставших. Массовыми расстрелами занимались как раз АРМЕЙСКИЕ заградотряды, созданные по инициативе Жукова, если не ошибаюсь. quoted1
Они РАССТРЕЛИВАЛИ, причем в спину и массово. Какие полномочия в окопах?! Кто их там проверял, полномочия эти? Вы бредите что ли
Это известный факт Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни один серьезный историк никогда не пойдет на то, чтобы защищать красного монстра, ибо это бессовестно и бесчестно перед самим собой. quoted1
Это из той же оперы, когда ПРПР говорил, что ни один настоящий либерал Новодворскую либеральным деятелем не признает. Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Они РАССТРЕЛИВАЛИ, причем в спину и массово. Какие полномочия в окопах?! Кто их там проверял, полномочия эти? Вы бредите что ли quoted1
Они не имели ПОЛНОМОЧИЙ расстреливать. Только задерживать и препровождать в часть, где Расстреливали в спину - это уже армейцы, у которых такие полномочия были и они ими пользовались. Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, ладно дегунчик так вертится тут - у него родственники "из этой оперы" были, реки крови за ним. а вы-то чего? Тоже совесть запачкана чем-то? quoted1
Я борюсь за историческую правду. Поэтому ни вашим ни чьим-либо ещё голословным утверждениям не верю и верить не собираюсь. Это моё право, не так ли?
Действительно, Михаэль, может хватит лозунгов! Ну постарайтесь доказать свои утверждения. Если вы так уверены в своей правоте, у вас есть конкретная доказательная база, то карты вам в руки! Причем козырные! Пока же вы похожи на мелкого шулера, который только учится,как шестерку выдавать за туза. То есть ложь за правду. Но очень уж неумело!
Мда... А в ответ тишина! Вот такой вот у нас либерализм! Рубахи на груди рвут: Сталин-зверь, Берия-палач! А,как спросишь почему, так пшик один от либералов! Или пук? В общем вонь нехорошая!
> Они РАССТРЕЛИВАЛИ, причем в спину и массово. Какие полномочия в окопах?! Кто их там проверял, полномочия эти? Вы бредите что ли quoted1
какие окопы? все знают что чекисты отсиживались за 100 км от передовой! И оттуда выпускали на добрейших уголовников и милых эсэсовцев своих ручных упырей! Потому их и звали кровавой гебней! они пили демократическую кровь!
> Расстреливали в спину - это уже армейцы, у которых такие полномочия были и они ими пользовались. quoted1
меня всегда смущало несоответствие киношных заградотрядовцев элементарной логике. Стрелять по побежавшей пехоте? Ну хорошо, допустим такое. А дальше? Побежавшая пехота залегла, но ведь через несколько минут появятся фашистские танки. С немецкой же пехотой на транспортерах! Насколько танк быстрее человека? И что тогда делать заградотряду? Против танка ручное оружие бесполезно. Далее. Гнать людей атаку? Но ведь уйдя вперед бойцы станут недосягаемы для их автоматов. Подойти занрадотряду ближе? Так ведь немецкие пулеметы их достанут. Опять нестыковка. В общем отряды имеют смысл только как резерв и одновременно вторая линия обороны. Причем это должны быть не каратели а полноценная часть.
>> Расстреливали в спину - это уже армейцы, у которых такие полномочия были и они ими пользовались. quoted2
>
> меня всегда смущало несоответствие киношных заградотрядовцев элементарной логике. Стрелять по побежавшей пехоте? Ну хорошо, допустим такое. А дальше? Побежавшая пехота залегла, но ведь через несколько минут появятся фашистские танки. С немецкой же пехотой на транспортерах! Насколько танк быстрее человека? И что тогда делать заградотряду? Против танка ручное оружие бесполезно. > Далее. Гнать людей атаку? Но ведь уйдя вперед бойцы станут недосягаемы для их автоматов. Подойти занрадотряду ближе? Так ведь немецкие пулеметы их достанут. Опять нестыковка. > В общем отряды имеют смысл только как резерв и одновременно вторая линия обороны. Причем это должны быть не каратели а полноценная часть. quoted1
Не надо искать логики в действиях комиссаров. Ее просто не было. Выставляли людей сотнями и тысячами на смерть. Хотя чего еще можно требовать от таких "командиров", которые школу-то не все окончили. Это Вам не царская армия
> Не надо искать логики в действиях комиссаров. Ее просто не было. Выставляли людей сотнями и тысячами на смерть. Хотя чего еще можно требовать от таких "командиров", которые школу-то не все окончили. Это Вам не царская армия quoted1
пока что логики нет у вас. Дело в том что законы природы действуют независимо от коммунизма и демократизма. Вполне допускаю, что действовали жесткими а то и жестокими методами. Но не идиотскими Походу вы просто сублимируете свои порывы. Вы походу готовы действовать так, как приписываете тогдашним командирам.