> А предложения типа "тогда давайте просто убьем всех богатых" заканчивается тем, что все бедные так и остаются такими же бедными,... точнее не, они становятся еще беднее чем были до этого уничтожения, ну и, есно, тут же возникают новые богатые на место уничтоженных. Так устроена природа человека, и изменить её невозможно.
Это тоже миф. СССР хоть и криво и косо но развеял его.
17:48 12.06.2016
Эн (Эн) писал(а) в ответ на :
> ... как следствие лучшей покупательной способности населения, значительно укрепит экономику
я бы написал так: "... как следствие лучшей покупательной способности населения, значительно оживит экономику"
П.С. Похоже, тему плюсанул только я один.
17:50 12.06.2016
novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> Детский лепет. > Учитывая текст, Вы ни когда не организовывали чей-либо труд, по крайней мере не с добавочной стоимости.
Да. Детский лепет что работодатель аж сам зарабатывает эту прибавочную стоимость. Наверно она из вакуума материализуется. Не будь работодателя то из толпы наемных работников всяко возникнет этот работодатель. А вот наоборот вряд ли.
17:53 12.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это я не против СССР как такового. Понятно что очень многого в той системе было и хорошего. Но просто подметить - не надо заблуждаться, это был самый обычный паразитизм. По сути точно такой же как и капитализм, просто буржуй был другой, но суть буржуинства была одна и та же в обеих системах.
>И все равно это не было капитализмом.
вас путает терминология, она мешает вам ("вы" это я в смысле таких как ты) понять суть явления. Вот покажу вашу проблему на примере:
первое называется "молния при грозе", а второе "электростатический генератор фарадея" два разных термина, а суть явления одна и та же.
17:54 12.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Хм..... > Ну тогда устраиваясь на работу будь добр приносить с собой и станок на котором ты будешь работать....
Нет, я думаю стоит просто дать обещание что у буржуйских тварей пока не отберут и не поделят.
17:55 12.06.2016
BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что есть силы, кто (они тоже знают правильный ответ который ты ищешь) умышленно мешает такому случиться. >> Так что подкину тебе более интересную поисковую проблематику на будущие думки - какая причина вот этих мешающих сил мешать достижению идеальности. Обещаю - ответ будет еще более интересным, очень неожиданным.
>А не можете намекнуть, а то интернет большой а жизнь короткая
брось, даже не буду, намеки тут лишь запутывают слушателя это сложные вопросы, они требуют к себе совершенно другого подхода, уж точно не нашего формуного шутливого уровня общения.
17:58 12.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не, ты ищи не на философском уровне, а нормальный научный ответ > всей этой голимой совершенно бесполезной для применения философии - и так хоть жопой ешь, девать её некуда. Все-то "всё знают", да только вот на хлеб эти "знания" не намажешь. > Так что все такие "ответы" можешь смело выбрасывать в корзину. Пока ты не оцифровал зависимости, не облек в формулы - считай что нет у тебя на руках никакого ответа.
Как раз философия это есть главная наука в жизни человечского общества. Такие как ты Косто не стали бы людьми ни когда, а зачем. С практической точки зрения обезьяне вообще не стоило заморачиватся, жуй себе бананы и не парься.
Человек стал человеком когда задумался, а нахрена вообще мы тут живем. Философия двигает человеческое развитие. А всякие математики и физики это все го лишь инструмент. Философия это проект дома, а физика и математика это молотки и гвозди.
17:58 12.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> важен владелец рынка
Это чистой воды софистика. Владелец рынка организует институты сопровождающие рынок и через них управляет. В нашем случае владелец рынка по Конституции РФ 3.2. «Народ осуществляет свою власть непосредственно,...». Но коль народ не осуществляет власть непосредственно, то рыночные институты организует кто попало. Такой и получился рынок. Винить некого.
18:05 12.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> первое называется "молния при грозе", а второе "электростатический генератор фарадея" > два разных термина, а суть явления одна и та же.
Если брать прям в общем то я мож и согласен. Потому и говорю что в СССР ни когда не было ни какого социализма. Максимум переходное состояние. Да и не было почвы для соуциализма. Это хрущь придумал всякую херню, про социализм.
18:06 12.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Как раз философия это есть главная наука в жизни человечского общества.
философия существует в двух вариантах: 1. бесполезная, это просто игры разума 2. та, которая дает парадигму для науки, т.е закладывает фундамент на котором далее и вырастает дом научного знания. Полезно это тоже понимать. Ровно как и то, что пропорция между частями п.1/2 = 99/1
18:07 12.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Философия это проект дома, а физика и математика это молотки и гвозди.
а, во-во, дочитал до этого верно, но неточно а саму проблему я обозначил - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> пропорция между частями п.1/2 = 99/1
18:14 12.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> из толпы наемных работников всяко возникнет этот работодатель
Это ужу колхоз. Чем это закончилось известно. Чуть с голоду не передохли. И еще - работодатель на месте работника, при небольшой практике будет более эффективен так как владеет теорией. А работник на месте работодателя эффективен не будет ни когда так как не владеет теорией.
18:15 12.06.2016
novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> важен владелец рынка
> > Это чистой воды софистика.
ну, пусть для тебя выглядит как софистика собственно это и ожидаемо займись своими бизнесом, стань предпринимателем - и ты много больше начнешь понимать суть этой проблематики. Продавцы много больше догадываются о существовании владельца рынка чем покупатели, поэтому-то они всегда и имеют преимущество перед покупателем, т.е они используют свои знания об этой существующей третьей тайной стороне.
novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> Владелец рынка организует институты сопровождающие рынок и через них управляет.
По простому говоря - именно владелец рынка и устанавливает правила поведения на рынке для продавцов и покупателей. А не они сами. Более того, именно владелец рынка и задает цены на рынке у продавцов и кол-во денег в карманах покупателей, т.е обеспечивает функционирование рынка. Но да ладно, это уже сложная для вас тема. Лучше замнем. В конце концов пусть каждый сам верит во что-то своё, на кой хрен разбивать его веру.
novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> В нашем случае владелец рынка по Конституции РФ 3.2. «Народ осуществляет свою власть непосредственно,...».
Это вообще бред собачий. Та самая сказка, умышленно придуманный миф, который выдается людям за реальность. Впрочем то же самое, нет пользы от лишения людей веры. Ну верить какой-то человек из народа что он власть - и пусть себе верит дальше. По крайней мере он, наивняшка, хоть под ногами не путается у тех, у кого в руках реальная власть в современной России.
novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> Винить некого.
Вот это действительно полезный вывод. Человеку некого винить кроме самого себя. Ну а все, кто вот ищут виновных - они лишь попусту расходуют своё время.
