Идеи о новом экономическом устройстве

Эн

392 5833 10:21 12.06.2016

Рейтинг темы: +1

Эн
Эн

Сообщений: 11

Следует принять закон о выплатах рабочим процента от прибыли предприятий. Это значительно повысит уровень жизни и как следствие лучшей покупательной способности населения, значительно укрепит экономику

Одним из важнейших показателей экономики является покупательная способность населения. Пока у людей есть деньги, они могут купить произведённые другими товары и услуги. Денег не станет, им станет нечем платить за них. Предприятия либо сумеют получить прибыль или нет в зависимости от возможности людей заплатить им

Как простейший и вернейший способ повысить покупательную способность населения, мы хотим предложить вам установить процент от прибыли предприятий, который они станут просто выплачивать рабочим, просто за их труд

Подобное несомненно возможно в демократическом государстве как вопрос, который можно поставить на всеобщее голосование или обратиться с соответствующими просьбами к своему правительству

Если вы получали 1,000 рублей в месяц, вы могли пойти выпить кофе лишь раз в месяц. С нескольких сотен подобных вам посетителей владелец заведения мог получить лишь 1,000 рублей. У него не было наёмных работников, он подавал кофе сам

Если бы вы стали получать 2,000 рублей в месяц, вы сумели бы пойти выпить кофе каждую неделю. Владелец кафе сумел бы выручить 4,000 рублей и нанять ещё одно человека. Эту лишнюю тысячу нужно отнять у наиболее прибыльных предприятий чтобы посредством сделанных вами покупок распределить её между менее успешными предприятиями

Помимо лучшей жизни, большая покупательная способность значит более равномерные прибыли предприятий, больше рабочих мест и соответственно лучшее отношение к рабочим, поскольку они стали востребованы

Чем сильнее станет покупательная способность населения и чем большая часть прибыли будет перераспределена посредством купли между другими, тем экономика лишь продолжит расти

Как дополнительные способы увеличить покупательную способность населения можно выплачивать обратные налоги, по чуть-чуть поднимать минимальные оклады и выплачивать случайные пособия

Простые рабочие станут получать приличные зарплаты, что видимо может привести лишь к их дальнейшему росту

Наиболее часто задаваемые вопросы

- Как определять пропорции на "бригадира" и уборщицу с вахтовиком?

Скажите, а убытки с рабочих будут удерживаться? Кто будет контролировать обоснованность затрат предприятия при определении этой прибыли?

Можно решить о коэффициэнтах разброса и платить процент пропорционально зарплате

Нет, конечно же никаких убытков с рабочих удерживаться не будет. Речь идёт о нормальном законе, принятом в свободном демократическом государстве. Если хочешь чтобы мы работали на тебя, мы хотим процент от прибыли. Ты просто получишь больше нас, тем не менее за наш труд мы хотим часть произведённой нами прибыли

- За ваш труд вы получили заработную плату. Возможно будут премии по итогам работы, На прибыль рассчитывать могут только те, кто вложился в создание своими деньгами ( акционеры). Остальные мимо пирога. Они и рискуют своим имуществом если предприятие разориться, рабочие нет

Речь идёт об условиях на которых вы согласны работать в принципе. Как захотите, ваше право войти в положение предпринимателей и получить нищенские зарплаты и ваше право потребовать себе часть прибыли

- Ваше предложение не выгодно капиталисту-хозяину предприятия. Он будет препятствовать его осуществлению

Вы можете быть неправы. С технической точки зрения, речь идёт о перераспределении прибыли предприятий посредством купли товаров и услуг

Предприниматели могут быть наоборот заинтересованы в идее как способной усреднить их доход, ведь крайне успешных предприятий совсем не так много

Они могут поддержать выплаты рабочим процента от прибыли как следствие расчёта получить часть прибыли других предприятий. Очень скоро они могут обнаружить что их прибыли вырастут

- Отнять и поделить - уже было. Ни как не можем забыть

Тогда просите зарплату поменьше, где проходит граница больших зарплат

Речь идёт о совершенно принципиально иной идее, о достойной оплате труда и лишь части прибыли предприятий как положенных рабочим по закону. Например, если вы настоль не хотите денег, речь может пойти лишь о 10% на всех

Хотите быть на положении бесправных рабочих - оставайтесь. Если следовать логике ваших рассуждений, нет никаких причин даже минимальному окладу, ваши зарплаты должен диктовать один рынок

Если вы хотите отнестись уважительно к своему труду, следует потребовать себе часть прибыли

Речь идёт о новой социалистической идее, которая заведомо предполагает предпринимателей и значительное неравенство дохода как поощерение инициативы и риска и тем не менее является предложением получить за вложенные вами усилия намного большие выгоды

Хоть 1% - 2% можно попросить себе, следовательно где-то просто проходит граница экономической целсообразности, до которой доходы населения будут расти и за которой они станут падать

Чтобы установить эту границу аккуратно, выплаты рабочим можно увеличивать постепенно, например с шагом в 0.1% в месяц

Можно сколько угодно вести речь о законах рынка и проблемах предпринимателей. Помимо самих себя, они нужны лишь поскольку могут обеспечить людям более высокий уровень жизни

Помимо социальной справедливости, изложенная выше идея преследует собой прежде всего экономическую целесообразность. Нет совершенно никаких оснований вести речи о рынке и предпринимателях вообще, если большинству населения не будет гарантировано более высокого дохода. Эта идея призвана обеспечить людям более высокий доход

- Нет совершенно никаких оснований вести речи о рынке и предпринимателях вообще

- Уж извините, но в Вашем тексте отсутствует логика. Как раз законы рынка и проблемы предпринимателей формируют уровень зарплаты работника. «более высокий уровень жизни» не зависит на прямую от «гарантировано более высокого дохода.» Что толку от высокого дохода если уровень здравоохранения останется такой же? Для подъема здравоохранения нужны налоги т.е. нужны законы рынка. Это относится к дорогам, ЖКХ и тд., да и вообще к технологии принятия управленческих решений в отечестве. При более высоком доходе Вы можете купить еще один диван, будет комфортней, но на уровень жизни это не повлияет

Имеет разницу миллиону человек заплатить налоги с $200 или $300 в месяц. О чём вы. Более высокие доходы значат больший сбор налогов

Есть разница с $1,000,000 прибыли будет заплачено лишь 20% налога или ещё 20% будут заплачены рабочим

Можно повести речь об экономике как о движении денег и более удачном её устройстве как большем объёме и числе каналов по которым они устремятся

Лишь один человек получил прибыль в $1,000,000 и тысяча человек прожили в нищете, когда экономика страны была обрушена или предприниматель получил только $800,000 и тысяча людей получила по $200

Он получил прибыль в $200,000 и тысяча людей получила по $800

Когда ты соберёшь больше налогов, когда ещё 100 предпринимателей сумеют начать дело в расчёте на эти $800 или когда люди получат лишь по $200

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!