> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Реальные частицы - это распавшаяся пустота!
>>Какая к черту пустота? Ты же сам пишешь о вертуальных частицах.
> > Нет там ничего, даже поля. ))
С чего бы это? Я вообще не уверен что мы все виды энергии знаем. А что там ничего не было из того что мы знаем вообще не известно. До точки докопались,и даже не известно появилась ли она или это результат сжатия предыдущей вселенной. Чего уж там фантазировать об окружающем ее пространстве?
21:46 22.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это точно
>>> Кстати, пространства не было тоже.
>>Попробуй представь
> > А ты представь мнимую единицу тогда
Вот именно! Без пространства и точки не получишь. На счет мнимой единицы извини, не представляю.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде известно откуда расширение идет. А насчет массы так ее цифры зашкаливают!
> > В том-то и дело, что масса, время и пространство появились одновременно. Из нулевых колебаний этого самого Ничто видимо. Флуктуация.
Ты о времени говоришь, как о чем то материальном. А это всего лишь принятая единица отсчета событий и их отсутствие этот отсчет не останавливает. Он бесконечен в обе стороны.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В фильме с точки вроде.
> > Потому что это не фильм, а тупой упрощенческий абстракшн для дебилов. Научпоп называется.
А че ему еще было делать, раз точку рисовать надо? Блесни умом
21:54 22.02.2017
Вселенная, она же Селена, она же - Земля! ЗЕМЛЯ... А, не этот бульон над головой. С вакуумами и газами. Даже собрание всех православных церквей называется - Вселенским Собором, т.е. общим на Земле (а, не за пределами земной атмосферы). Понятие "Вселенная" перенесли от Земли на весь этот "внешний бульон" граждане учёные (кем, чем...) состоящие, почти поголовно, из представителей одной очень незначителночисленной нации, желающей оспорить всё божественное и приписать всё - себе.
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Реальные частицы - это распавшаяся пустота! >>> Какая к черту пустота? Ты же сам пишешь о вертуальных частицах.
>> >> Нет там ничего, даже поля. ))
>С чего бы это? Я вообще не уверен что мы все виды энергии знаем.
А я верю тому, чему хочу и не верю тому чему не хочу. Ну не нравится мне ТБВ. потому что общепринята; хочется чего-то свежего и нетривиального.. таким я себе нравлюсь. Рождение частиц из НИЧЕГО делает большой взрыв излишним.
>> >> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это точно
>>>> Кстати, пространства не было тоже. >>> Попробуй представь
>> >> А ты представь мнимую единицу тогда
>Вот именно! Без пространства и точки не получишь.
Значит и точки не было. Бессмысленно рассуждать о точках, когда нет пространства. Таки можно также сказать что эта точка была везде. Так лучше? ))
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ты о времени говоришь, как о чем то материальном. А это всего лишь принятая единица отсчета событий и их отсутствие этот отсчет не останавливает. Он бесконечен в обе стороны.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А че ему еще было делать, раз точку рисовать надо? Блесни умом
Да я без понятия как простое искривление пространства-времени-то адекватно изобразить, а тебе схематический рисунок Ничто подавай. Оно было там как бы нигде, но одновременно везде, чуешь?)) Оно и рвануло
22:16 22.02.2017
Минобразования планирует вывести точные науки из списка обязательных
Министерство образования предлагает объединить обязательные предметы физику, химию, биологию в один предмет.
Совершенно верное и деловое предложение. Человек тока наполовину "сверхживотное". Все, что касается природных процессов рядовому, ординарному жителю Земли не нужно, это знания тока для спецов. Даже знать, что Земля вращается вокруг Солнца - это неслыханная дерзость и вольность! Это даже никчемность!
Гораздо важнее для любого жители Земли думать (!"), что Солнце "встает" на Востоке и "заходит" на Западе! Сколько миллионов, миллиардов страниц литературы посвящено этой теме! - И даже в научной литературе признается, что "солнечный цикл" со "вставанием" и "заходом" Солнца обязателен для человека. А уж что там вокруг чего вращается --- это для спацов, капитанов и лоцманов!
Нужно - как и в царское время - изучение в школе логики, не менее 5 языков - в том числе древних: немецкий, французский, латынь, русский, древнегреческий, кроме английского - это тока для компутерщиков.
А тиран то получше Путина учился... Поэтому Мавзолей должен остаться. А с путинскими оценками в аттестате ему там будет не место...
22:21 22.02.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Минобразования планирует вывести точные науки из списка обязательных > > Министерство образования предлагает объединить обязательные предметы физику, химию, биологию в один предмет.
Моё мнение, культура и воспитание важнее всяких наук. Подлецы обычно хорошо умеют умножать и складывать. ))
22:35 22.02.2017
Правда и Справедливость. Важнее всего.
22:54 22.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А я верю тому, чему хочу и не верю тому чему не хочу. > Ну не нравится мне ТБВ. потому что общепринята; хочется чего-то свежего и нетривиального.. таким я себе нравлюсь. > Рождение частиц из НИЧЕГО делает большой взрыв излишним.
Я в верю, не верю не играю. Кому нравится, играйте на здоровье
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я верю тому, чему хочу и не верю тому чему не хочу. >> Ну не нравится мне ТБВ. потому что общепринята; хочется чего-то свежего и нетривиального.. таким я себе нравлюсь. >> Рождение частиц из НИЧЕГО делает большой взрыв излишним.
>Я в верю, не верю не играю. Кому нравится, играйте на здоровье
А сам написал, что "НЕ УВЕРЕН".
23:04 22.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Значит и точки не было.
С чего такие выводы. Все начинается с точки, до нее только фантазия!
> Бессмысленно рассуждать о точках, когда нет пространства. Таки можно также сказать что эта точка была везде. Так лучше? ))
Вернее бессмысленно рассуждать об отсутствии пространста, или о каких то границах, за пределами которых нет пространства.Если говорить о рождении точки то логично думать откуда и пространство появилось!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты о времени говоришь, как о чем то материальном. А это всего лишь принятая единица отсчета событий и их отсутствие этот отсчет не останавливает. Он бесконечен в обе стороны.
> > >
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че ему еще было делать, раз точку рисовать надо? Блесни умом
> > Да я без понятия как простое искривление пространства-времени-то адекватно изобразить, а тебе схематический рисунок Ничто подавай. Оно как бы нигде, но одновременно везде, чуешь?)) Оно и рвануло
Да легко. Относительно подсчета на земле время вообще не меняется. Меняется только скорость процессов в различных точках вселенной. Просто прими за стандарт земное время, все в голове уляжется Мы к стати все и подсчитываем относительно земного времени, даже самые ранние процессы без всяких искривлений идут нормально.
23:06 22.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А сам написал, что "НЕ УВЕРЕН".
Могу и на НЕ ЗНАЮ переправить, главное что бы понятно было.
23:06 22.02.2017
scorpio (scorpio) писал(а) в ответ на :
> > Правда и Справедливость. > Важнее всего.
Важнее всего то, чего в данный момент не хватает.
23:09 22.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сам написал, что "НЕ УВЕРЕН".
>Могу и на НЕ ЗНАЮ переправить, главное что бы понятно было.
Пытаешься быть беспристрастным.. это выбор каждого. Лично мне надоело ощущать свои уши вешалами для научных макарон. )) Предпочитаю НЕ верить официозу, особенно в областях, в которых нихрена не смыслю.
