> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно выглядит критерий поппера в применении к философии.
>он там не применим вообще >
> но инструмент подобного назначения для философии должен быть разработан обязательно > ...эх, че-то я про это никогда не задумывался > если не забуду подумаю над этим, может чего предложу
Тут пришла в голову хоть и плохая, но всё-таки мысль: философия претендует на Истину, на её критерии. Сам критерий поппера по большому счёту - она (философия).. но он к философии неприменим. Критерий научности - продукт ненаучной сферы.
08:57 25.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Ну, несмотря на все попытки проникнуться высоким, я так и не открыл для себя Шуберта. Сложность интересна для специалистов, а в специалистах всегда есть толика снобизма.
Достаточно быть т.с. "профессиональным" слушателем. Там (в музыке) набор схем хоть и обширен, но достаточно стандартен. Если кто постоянно и достаточно долго прослушивает музыку мэйнстрима, основанную на этом стандартном наборе, то хочешь-не хочешь, а мозг постепенно привыкает к этим стандартным схемам мелодическим, гармоническим и ритмическим, их последовательностям(тоже довольно стандартизованным) и подсознательно начинает предугадывать. А то, что предсказуемо уже неинтересно. Потому и становится человек с возрастом либо к музыке относительно равнодушен, либо ищет и находит для себя что-то новое в этом плане с какими-то нестандартными решениями и находит интерес именно в такой музыке, которая для большинства "простых" слушателей увы уже как правило недоступна. Выглядит снобом.
11:27 25.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!
Благодарное человечество как раз из оставившего этот завет, кумира и сделало.
11:31 25.03.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> так приходим к идее НИцше о Сверхчеловеке, Сверхзадачах, Сверхкультуре, Сверхнауке, Сверхфилософии
У всех, кто пытался по рецептам Ницше сверхчеловека создать, почему-то неизменно сверхзвери да сверхживотные получаются. Где-то он ошибался мне кажется...
12:10 25.03.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!
>Благодарное человечество как раз из оставившего этот завет, кумира и сделало.
Не всё человечество, и Заповедь гласит:
Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Продуманные евреи! Приоритеты были таки ведомы тогда, хотя бы в Заповедях всё логично. Единственный логичный кусок Святого Писания.
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!
>>Благодарное человечество как раз из оставившего этот завет, кумира и сделало.
> > Не всё человечество, и Заповедь гласит: > Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим.
> Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. > > Продуманные евреи! Приоритеты были таки ведомы тогда, хотя бы в Заповедях всё логично. Единственный логичный кусок Святого Писания.
Не всё логично. Бог это прежде всего любовь. По определению карать не может. У него рай, в раю не карают. Для кары служит ад. А кто в аду главный? Вот такая вот логика вытанцовывается...
13:40 25.03.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Бог это прежде всего любовь. По определению карать не может. У него рай, в раю не карают. Для кары служит ад. А кто в аду главный?
Он судит любя. Дав свободу людям, сбагрил с себя неприятную ответственность за поступки наши.
14:18 25.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог это прежде всего любовь. По определению карать не может. У него рай, в раю не карают. Для кары служит ад. А кто в аду главный?
> > Он судит любя. Дав свободу людям, сбагрил с себя неприятную ответственность за поступки наши.
Есть мнение, что у ангелов свободы воли таки нет, а посему за деятельность того же аццкого сотоны он ответственность несёт
14:24 25.03.2017
Как вы уже достали. Реально вас нужно за шиворот брать, и бить головой об стену. Другого выхода я не вижу.
14:31 25.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Как вы уже достали. Реально вас нужно за шиворот брать, и бить головой об стену. Другого выхода я не вижу.
интересно, а с чего вдруг у тебя злость-то к нам возникла тема эта не твоя, никто тебя наши посты читать не принуждает, так почему тебе не пройти мимо чего злит-то тебя? мужики разговаривают о своем, мужском, никому не мешают...
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы уже достали. Реально вас нужно за шиворот брать, и бить головой об стену. Другого выхода я не вижу.
>интересно, а с чего вдруг у тебя злость-то к нам возникла
> тема эта не твоя, никто тебя наши посты читать не принуждает, так почему тебе не пройти мимо > чего злит-то тебя? > мужики разговаривают о своем, мужском, никому не мешают...
Ну когда малые, неразумные дети хулиганят, тут уж мимо пройти нельзя. Приходится вас мордахами тыкать, как нашкодивших котов)))
14:55 25.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну когда малые, неразумные дети хулиганят, тут уж мимо пройти нельзя. Приходится вас мордахами тыкать, как нашкодивших котов)))
эх, надо тебе над собой работать... причина твой злости не в нас, а внутри тебя самой твое поведение со стороны смотрится очень некрасиво любой опытный чел (такой вот как я), только лишь видя твое такое поведение, сделает надежные выводы кто ты и что ты по жизни, и эти выводы тебе не понравились бы
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Бог это прежде всего любовь. По определению карать не может. У него рай, в раю не карают. Для кары служит ад. А кто в аду главный?
>> >> Он судит любя. Дав свободу людям, сбагрил с себя неприятную ответственность за поступки наши.
> > Есть мнение, что у ангелов свободы воли таки нет, а посему за деятельность того же аццкого сотоны он ответственность несёт
Ну, это выводы толкователей, причём нелогичные выводы нелогичных толкователей. Сам диавол - ПАДШИЙ ангел, то есть не Господь опустил его, а он сам решил устроить майдан на Небесах, возомнив себя конкурентом своему Творцу. Не знаю, как там в догматах, но из того, что слышал, это самая трезвая версия: ангелы обладают такой же свободой воли. Тем более, что их задача была на несколько порядков сложнее, чем у Адама с Евой: помогать Господу строить Мир.
Приоритеты были таки ведомы тогда, хотя бы в Заповедях всё логично. Единственный логичный кусок Святого Писания.
