> > ...Понял. Один мой знакомый астрофизик, три класса образования. Я с ним часто встречался по разным поводам, да и без повода тож. Так вот. Сблизился он с одним таким объектом. Для научного исследования, естественно. Но, Видимо, не верно рассчитал силу гравитации объекта. Сейчас, я его редко вижу. В основном вечером, когда он выносит мусор. > Поэтому, я и заговорил по французски. ...Я не астроном и не астролог. Но, наблюдая за земной жизнью, можно понять и космическую.
Аааа понятно. Но наверное у женщин астрофизиков такие мужья должны быть.
23:15 27.02.2017
...Поясню. Он ушёл с третьего курса университета из-за одной девушки. Почти, космическая история. Загадка силы "тёмных дыр" - загадка силы "женских чар". ...Более подробнее, не могу.
12:18 22.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> тут скорее у тебя, Слава, попытка помочь (астро)философии, но не астрофизике. > То что ты представил - это просто фундамент для долгих, но совершенно бессмысленных философских споров. И в основе этих споров будет лежать вера (или неверие) в множество вселенных. > Астрофизике ты мог бы помочь если бы теорию какую-то выдвинул, такую, которую можно хоть как-то проверить. Например путем компьютерного моделирования. Или путем наблюдения естественной природы (космоса).
А вот это уже антиметодологично!
Эксперимент как метод оформился относительно поздно - при Ньютоне. Хотя атомарная теория вплоть до зазоров между атомами в решетке возникла еще за 700 лет до христианства -- при досократиках (Демокрит).
Есть многие вещи в науке, которые не проверяются экспериментально, например, понятие бесконечности.
Источником знания может быть и разум сам по себе (Декарт, Спиноза --- рационализм), а не только органы чувств (Т. Гоббс, Дж. Локк, Дж. Беркли и Д. Юм - сенсуализм).
Комбинация источников - разум и чувственный мир - приводят к Канту и кантианству.
Естественно-научники на форуме постоянно борзеют, намекая (не более) на наличие задачек из учебников физики и радуясь, если удастся свести концы с концами если юзать формулку из школьного учебника (в соответствующих системах единиц измерения).
До обобщения топологических свойств пространств, выпуклости, компактности, связности и т.д. разговор естессно не доходит, но это не мешает откровенной демонстрации своего презрения к философии.
12:49 22.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Cette femme a appelé l'astrophysique?
Le nom de cette dame est un astrophysicien? = Cette femme s'appele l'astrophysicien?
12:55 22.03.2017
Встреча Земли и Марса "Это, конечно, довольно драматичная смерть для Земли, которая станет следствием хаоса". Стивен Майерс ученый-геофизик из Висконсинского университета
13:35 22.03.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Источником знания может быть и разум сам по себе
кофейная гуща, стеклянный шар, колода карт - источник знаний для гадалки звезды - источник знаний для астролога вот точно такой же источник и "разум сам по себе" считать ли его надежным источником или считать ненадежным - тут уже каждый сам для выбирает, универсального ответа тут нет (особенно с учетом того, что количество-качество разума среди людей разнится сильно)
А вообще было бы интересно если бы ты привел хоть один пример знаний почерпнутых из источника "разум сам по себе". Что-то я вот сам не могу припомнить ни одного такого знания.
13:56 22.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> хоть один пример знаний почерпнутых из источника "разум сам по себе".
да скока угодно, их полным полно
все абстрактные, идеальные "нематериальные" понятия для объектов, которые нельзя потрогать руками, которых нет в природе
13:57 22.03.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хоть один пример знаний почерпнутых из источника "разум сам по себе".
> > да скока угодно, их полным полно
так назови одно конкретное дай хоть на него посмотреть
13:59 22.03.2017
Косто назвали земляным червяком!
14:04 22.03.2017
До обобщения топологических свойств пространств, выпуклости, компактности, связности и т.д. разговор естессно не доходит, но это не мешает откровенной демонстрации своего презрения к философии.
Ну-ка, что нам хвилосоФФ об ентом расскажет, он, видать, хорошо разбирается в колбасных обрезках Просим, просим
14:05 22.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Косто назвали земляным червяком!
значит добрые люди меня повысили в звании спасибо им раньше я был никто и звать меня никак, тля, тпу а сейчас я Червяк
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Косто назвали земляным червяком!
>значит добрые люди меня повысили в звании
> спасибо им > раньше я был никто и звать меня никак, тля, тпу > а сейчас я Червяк
Видишь, как плохо ты знаешь биологию. Тли гораздо выше червей
14:24 22.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Видишь, как плохо ты знаешь биологию. Тли гораздо выше червей
пусть так, но твою биологию на хлеб не намажешь, так что нахрен мне и не надо её знать. Зато ты вот жизнь не знаешь. Червяк - друг человека сын-червяк: Мама, а где папа? мама-червячка: Папа с мужиками ушел на рыбалку!
ТП ты ТП работаю над тобой, но даже в острую не могу тебя превратить безнадежный случай
14:27 22.03.2017
После того, как Косто облажается в очередной раз, у него начинается приступ истерики и самовосхваления, прими таблетку
