Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Логика - на помощь астрофизике

  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:08 22.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> философией я интересовался в юности, всё полезное себе из неё еще тогда извлек
quoted1

ты не прав... это избитый в философской литературе факт...
не может быть философ быть молодым! никак не может!
это обязательно должен быть ... ну типа старец, умудреный жизненным опытом... молодыми философы и на практике не бывают...
студенты филфаков - да, но они всю жизнь готовятся стать философами...

потом, в юности ты не мог заниматься философией, потому что вся литература в СССР была в спецхранах...

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> выделить полгода своей жизни,
quoted1

нет, это семестр... ничего не даст, нужно вкладывать и вкалывать десятки лет, изучая наследие

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а ты просто видимо вот застрял в процесс погружения на всю жизнь.
quoted1

нет, нет... это у меня третья профессия - уже в зрелом возрасте,
в молодости были другие увлечения, много интереснее чем одни идеи сами по себе... когда вокруг так много интересного кроме чистых идей... а к зрелости понимаешь, что все материальное - не вечно, а вечны только идеи... то есть, смысл имеет только философия, а теория музыкальной импровизации или теория перевода или теория выпуклых тел или теория матриц - это мелочь... даже если написал несколько книг на эти темы и выучил много языков

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты начал погружаться в философскую марианскую впадину
quoted1

это ты красиво сказал... действительно... у одного Хайдеггера уже 100 томов - даже не перелистать... а еще есть 20 томов Канта - тоже не перелистать... а перелистать надо еще и других, хотя бы дюжину, авторов, каждый страниц по 300-500.

Это приводит в ступор... тут ты прав, ох как прав
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:11 22.03.2017
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не обязательно
> Наличие Объекта исследования и Предмета исследования может и не быть и тогда научное исследование сводится на изучении вероятности наличия Объекта исследования и Предмета исследован
quoted1

обязательный раздел автореферата и диссертации
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:15 22.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> и вот уже оперируйте с этими знаками
quoted1

да уже КАнт оперирует ими - сориты, его формулы мира, добра, Бога...

Гегель все опошлил - перейдя к понятиям вместо заключений и предикаций, как было у Канта, типа S = P, ... Sx = Px
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:25 22.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> а какой хоть одной светской философской теорией пользуется наука
> напомни
quoted1

позитивизм, структурализм, аналитическая философия, феноменология, герменевтика

например, современная герменевтика решила, что при реконструкции смысла (древних) текстов, важнее то, что будет думать (современный) читатель, а не думал автор; в старой герменевтике думали важнее прийти к тому, что задумывал автор, для этого старались узнать поболее о его жизни и биографии, но это тьма темная, уж лучше сконцентрироваться на возможных смыслах у читателя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
19:30 22.03.2017
Нагло врет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
19:30 22.03.2017
Вы еще про астробиологию порассуждайте.
Нашли тоже науки - много вселенных, вероятности, космологии.
Ну, играйтесь, играйтесь.
Неужто не видите, что там - "у каждого Абрама - своя программа"?
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:33 22.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> короче обычная индукция и дедукция,
> сначала собери объект из винтиков, а портом разбери его до винтиков
> если все складно получится - значит ты стал обладателем достаточно надежных знаний об этом объекте и его месте в мире.
quoted1

ну так этот метод есть в феноменологии...
точнее, это феноменологическая редукция
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
19:36 22.03.2017
Сто томов Один человек Енто же надо умудриться, столько насвистеть ни о чем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
21:46 22.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Сто томов Один человек Енто же надо умудриться, столько насвистеть ни о чем
quoted1
Ты же за 2 месяца, насвистела 5309 пустопорожних постов, состоящих из коротких примитивных фраз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:02 22.03.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> 5309 пустопорожних постов
quoted1
5 309 попыток найти жениха
человек сражается за своё женское счастье, понимаешь, а ты его ругаешь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
09:58 23.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5309 пустопорожних постов
quoted2
>5 309 попыток найти жениха
> человек сражается за своё женское счастье, понимаешь, а ты его ругаешь!
quoted1
В некоторых случаях, как говорится: молчание золото. Так нет же, -- пренебрегла мудрым правилом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
10:01 23.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Пусть изучают) И ваще ты неправ. Главное в науке, енто ведра с водой
quoted1
Ну в таком случае тебя бы точно утопили в одном из них, как это бывает с лишними котятами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
10:33 23.03.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Пусть изучают) И ваще ты неправ. Главное в науке, енто ведра с водой
quoted2
>Ну в таком случае тебя бы точно утопили в одном из них, как это бывает с лишними котятами.
quoted1

Не трогай слабого детеныша, она может оказаться дочерью тигра. (с) Попсовая монгольская пословица)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
12:18 23.03.2017
slava (slava) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я убежден, что та самая первоначальная точка не могла возникнуть на пустом месте. Закон сохранения материи и энергии является универсальным и справедлив во все времена.
quoted1
Можно и с одной точкой закона сохранения не нарушать. Если процесс циклический.
А вот с чего этой самой точке взрываться? Почему-то мы не наблюдаем взрывов чёрных дыр. Может у них какая-то критическая масса есть? Сомнительно.
Предположим, что в момент Большого Взрыва (БВ) материи и антиматерии получилось поровну. Предположим, что материя и антиматерия друг друга отталкивают. То есть испытывают друг к другу антигравитацию. По началу будет сплошная аннигиляция, но по мере разлёта вещества и падения его плотности начнётся селекция. Материя к материи, антиматерия к антиматерии и со временем возможность аннигиляции сойдёт на нет. Вселенная приобретёт слоистую структуру, где каждый слой антагонист соседям и стремится убежать от них с возрастающим ускорением. При этом сами слои будут уплотнятся. Фактически это будут две, вложенные в друг друга вселенные, которые рано или поздно разойдутся и начнут удалятся с возрастающем ускорением. При этом сжимаясь до сингулярных точек. Предположим, что в состояние сингулярных точек они потеряют свойство антигравитации и снова начнут притягиваться. В итоге они сольются в единою сингулярную точку. Предположим, что перейдя в состояние точки, они не теряли свойств материи и антиматерии. При слиянии в единую точку произойдёт аннигиляция и БВ.
Такой вот круговорот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
12:28 23.03.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему-то мы не наблюдаем взрывов чёрных дыр.
quoted1

Потому что никто не наблюдает ЧД. Невозможно наблюдать то, чего нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Логика - на помощь астрофизике. ты не прав... это избитый в философской литературе факт...не может быть философ быть молодым! ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия