> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так тому и быть! >> НО ПОЧЕМУ КРЕМЛЬ НЕ СОГЛАСЕН на Суд,.где всё то вскроется???
>Кремль не был согласен вмешательству политики в расследования. После официальных выводов будет проведен суд.
Официаьные расседования проведены! Только что стао известно- виновата Украина! К Креме это известно с самого начала.. ПОЧЕМУ Кремль не согласен на ЛЮБОЙ суд,где накажут Украину???
11:13 12.02.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Лично я на форуме Признаю и извинюсь.
Достойно.
Для Украины сейчас важно найти офицеров СВУ кто отдавал приказ на пуск ракеты, и политиков которые это все прикрывали.
11:13 12.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если Кремль уверен и имеет факты,обвиняющие украинскую сторону и обеляющие Россию,то ПОЧЕМУ он до сих пор не согласился на любой суд,где засудят Украину????
>> >> Да, ты абсолютно прав, что на суде выслушиваются обе стороны. ДА! Если РФ не соглашается на суд по делу который она выйграет, то там идёт какая то закулисно-дипломатическая игра в которую СМИ не хотят вовлекать. Т.е. там есть такие секреты всеобщее обсуждение которых может крайне негативно сказаться на внешней и внутренней политике. По моему это тоже очевидно.
>Да,но пострадавшая сторона справедливо требует компенсации её НЕ ОСТАНОВИТЬ! Никакими закулисами! > Иначе говоря- Суд БУДЕТ обязательно!
ну будет и будет, я за справедливость
11:14 12.02.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так тому и быть! >>> НО ПОЧЕМУ КРЕМЛЬ НЕ СОГЛАСЕН на Суд,.где всё то вскроется???
>>Кремль не был согласен вмешательству политики в расследования. После официальных выводов будет проведен суд.
>Официаьные расседования проведены!
> Только что стао известно- виновата Украина! > К Креме это известно с самого начала.. > ПОЧЕМУ Кремль не согласен на ЛЮБОЙ суд,где накажут Украину???
Пока идут закрытие слушание. Когда будут опубликованы официальные результаты, тогда и будет полностью завершено расследование. Следующий этам - суд.
11:15 12.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Кремь против Суда " Нидеранды против Украины",где он будет исключительно в качестве эксперта со всей доказательной базой??
>Кремль не был против, он был за то что необходимо дождаться заключения официального расследования, чтобы все не вылилось в политический фарс. Расследование было предельно независимо.
Уже ВСЁ есть для Суда.И вывод Комиссии есть- виновата Украина. ПОЧЕМУ Кремль не согласен на ЛЮБОЙ суд,где накажут Украину???
11:16 12.02.2016
Георгиу (Георгиу)
> НЕТ согласия Кремля на любое судебное расследование сбития Боинга над Украиной! > Если уверены,что есть- приведите,но поиск ничего не даст...что согласны.
Для деятельности международного уголовного суда не обязательно согласие или несогласие России. К тому же расследование происходит до суда, а затем на его основании дело рассматривается в суде. Ты слышал, что Россия выступала или выступает против расследования?
11:17 12.02.2016
Я,если честно,не понимаю,чего тут вы развели такую полемику)))Расследование ПРОДОЛЖАЕТСЯ,до суда как пешком до Китая)Было закрытое заседание,но это не официальное объявления вердикта)Просто всплывают новые подробности,Украину(не Россия) уличают во лжи,так что...Ждём-с) И кстати,судиться будет не Россия и Украина,так что тут нет смысла тыкать пальцами друг в друга)
11:18 12.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Кремь против Суда " Нидеранды против Украины",где он будет исключительно в качестве эксперта со всей доказательной базой??
>>Кремль не был против, он был за то что необходимо дождаться заключения официального расследования, чтобы все не вылилось в политический фарс. Расследование было предельно независимо.
>Уже ВСЁ есть для Суда.И вывод Комиссии есть- виновата Украина. > ПОЧЕМУ Кремль не согласен на ЛЮБОЙ суд,где накажут Украину???
Вы сейчас троллите и пытаетесь вызвать конфликт участников обсуждения?
11:18 12.02.2016
Георгиу (Георгиу)
> Уже ВСЁ есть для Суда.И вывод Комиссии есть- виновата Украина. > ПОЧЕМУ Кремль не согласен на ЛЮБОЙ суд,где накажут Украину???
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак!!
>> ПОЧЕМУ Кремль не согласен на любой Суд,где накажут виноватую за сбитие Боинга Украину???
> > > А почему это Кремль "не согласен" ? Но сначала объективное расследование,официальное,безо всяких экивоков,заключение - и только лишь после этого суд . Именно в такой последовательности !
А вот так! Есть поное раседование,есть закючение- Виновата Украина! Остаось провести Суд,огасить приговор Украине и назначить е выплатить компенсации пострадавшим.
ПОЧЕМУ Кремль не согласен на проведение этого Суда???
11:20 12.02.2016
Просмотрел я твиттер этого голландца.
Он еще пишет, что РФ упорно отказывается предоставить данные своих радаров.
Ну и только полный 47-хромосомный дегенерат может из его сообщения в твиттере сочинить новость о том, что "Украина сбила боинг буком" (а как же летчики волошины????) и растащить ее по простопам геббельс-сми.
д..... б...... (с) лавров
11:20 12.02.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Для деятельности международного уголовного суда не обязательно согласие или несогласие России
А он по моему искренни это не догоняет, или его наставники ему это не рассказали! А читать - надо любить, а он любит только говорить!
11:21 12.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Кремь против Суда " Нидеранды против Украины",где он будет исключительно в качестве эксперта со всей доказательной базой??
>Кремль не был против, он был за то что необходимо дождаться заключения официального расследования, чтобы все не вылилось в политический фарс. Расследование было предельно независимо.
Да ему не важен ответ, ему вопрос понравился)))
11:22 12.02.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Просмотрел я твиттер этого голландца. > > Он еще пишет, что РФ упорно отказывается предоставить данные своих радаров.
Глава Росавиации только что не орал, что Россия готова ПОВТОРНО предоставить данные, а ему ссы в глаза - все божья роса.
