То есть ты считаешь, мол высрал два слова, и Морен тут же в поте лица побежал распинаться, приводить факты, фото, видео? Всё было выложено сотни раз, кремлеботы, либо исчезают из темы, либо включают дурака.. Впрочем почему включают..?
13:53 19.02.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Грамотность - Это (как я считаю) рассуждать головой, а не просто постить фейки из соцсетей
Ну если у вас фейки "постят" высшее командование ВС РФ и журналисты первых каналов.. То о чём вообще можно говорить?
>> Что остается делать странам вовлечненным? а? биться головой о стену?
>То есть по Вашему 6 оставшихся стран сейчас долбятся об стену? > > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там же ( в твоей ссылке) ясно сказано... >> НЕ ВОЗМОЖНО создать трибунал.. Россия НАЛОЖИЛА... И перешагнуть через то что Россия наложила НЕЛЬЗЯ...
>> Что непонятного
>Вы тоже так считаете (см.чуть выше)? > 6 стран не отказались от своих подписей даже не смотря на вето... > А что же Украина?... Да с такой задержкой? Не могла подождать еще чуток? А то как-то ... Кто настаивал - в один прекрасный момент, в одно и то же время рассссс и отказались одновременно...
Я не понял... О каких подписей 6 стран ( при чем КАКИХ стран тоже непонятно) НЕ ОТКАЗАЛИСЬ, и от какой подписи отказалась Украина...
Ну рассказывай танюшка-врушка... Я ВЕСЬ ВО ВНИМАНИИ...
13:58 19.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
>> Расследование не завершено > я наверно проморгал - и откуда это стало известно?
Так это ты сам нас "известил" "потому что следствие полностью не завершено " Твой пост на 44-й стр. данной темы!
14:01 19.02.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> С этим тоже к голландцам Вот там доказывайте кто кого аннексировал и оккупировал - хоть до китайской Пасхи
Зачем Голландцы и так разберутся..
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Украинские власти нигде не имеют влияния , но почему то украина считает себя государством
Потому как украинские власти имеют влияние на подконтрольной территории..
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Похоже единственное чего великоукры смогут добиться в трибунале , так это "роспуска " того самого образования , которое они , почему то называют государством
Тут главное когда мечтаешь о "роспуске" Украины, самой бы России не рассыпаться на многочлены, которую почему-то также считают государством..
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Если - " не имеют влияния " - это их личные проблемы
Да нет.. Донбасс это не только проблема Украины..))
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> И чем они хуже высосаными из пальца свидоукрами Для этого и есть суд - пусть разбирается - чьи вкуснее
До суда ещё расследование должно быть завершено.. И совершенно верно, разберутся и без визгов кремлеботов..
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Да - я тоже - развлекаюсь с вами - не без удовольствия
Аналогичная хрень..
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> но только ты пытаешься обвинить меня в шаблонном мышлении
Да лан, я пока не увидел от тебя не одной мысли, то что можно было бы назвать аналитикой.. На это ты не способна, всё на что ты способна это вторить пропаганду с российских СМИ и с черностенных и прочих фашистских российских сайтов..
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> А без нас и ветки "украина" бы не было , а был бы типичный ЦЕНЗОР со свидомыми слоболудниками
Ну и отлично, будем считать столкнулся "Цензор" и "Русская весна" со своими словоблудами.. По мне так весело зачастую бывает..
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> В России , например, малочисленные народы даже под мобилизацию не попадали - так ивы здесь - резвитесь , как дети в песочнице - хамите , обижаетесь .....
Что к чему? Ага хамят только свидомые))
14:01 19.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> То есть ты считаешь, мол высрал два слова, и Морен тут же в поте лица побежал распинаться, приводить факты, фото, видео? > Всё было выложено сотни раз, кремлеботы, либо исчезают из темы, либо включают дурака.. Впрочем почему включают..?
Отмораживаешься? Молчи уж..иксперд..
14:02 19.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> десь... Не нужно много ума, чтобы понять текст... Четко, ясно, доступно и понятно написано (и ТТХ не нужно)
>Действительно.. Однако если включить логику ну и заодно прочесть отчёт. Также станет понятно, что в отчёте не предоставлено никаких доказательств, что Боинг сбила украинская сторона.. Но его всё-таки кто-то же сбил? Верно? > А отсюда следует вывод, что всякие там призывы, требования по поводу извинений в чью-либо сторону, до оглашения результатов расследования - преждевременны.. > Виновный не назван..
Назван. Вина за незакрытие воздушного пространства возложена на Украину. Если следствие зайдет в тупик - Украина будет платить уже за это. А России в отчете нет вообще.
Что же касается извинений, то вот:
Глава Нацполиции призвала "не называть никого убийцей без приговора суда" .
"Глава Национальной полиции выразила сожаление по поводу решения судьи о заключении полицейского под стражу", – сообщил в четверг вечером Департамент коммуникации Национальной полиции Украины.
Также Деканоижзе призвала "не называть никого убийцей без приговора суда" и подчеркнула, что "с самого начала полиция ничего не скрывала и передала все необходимые материалы в следствие".
Вопрос: почему сама Украина не соблюдает то, к чему призывает остальных?
14:03 19.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грамотность - Это (как я считаю) рассуждать головой, а не просто постить фейки из соцсетей
>Ну если у вас фейки "постят" высшее командование ВС РФ и журналисты первых каналов.. То о чём вообще можно говорить?
"Капризно-жеманно, но с бородой: всё, что мне нравится - не фейк, а что не нравится - фейк, фейк, фейк! (топает капризно ножищей в туфле со шпилькой-каблуком)
14:09 19.02.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Global Research
Видишь ли танюшка.... МНОГО ума не надо что бы ссылаться на Global Research... Гораздо больше ума надо что бы понять на ЧТО ты ссылаешься... Ну ка засвети нам про "издание" на которое ты ссылаешься... Заслуживает ли оно того что бы его мнение принимать серьезно.. Кстати, интересно так же его месторасположение... и чем оно занимается...
Только не сливайся опять... мне будет грустно без тебя..
14:13 19.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Отмораживаешься? Молчи уж..иксперд..
Ну давай, раз сам просил..
Вот видео с Буком:
А вот иксперты.. И не какие-то там, а высшие чины ВС РФ..
Смотри с 24:30..
Ну а теперь может ты сможешь меня убедить и доказать, что на билборде действительно написано Красноармейск, 34? Они это там увидели, я не вижу.. А ты?
14:14 19.02.2016
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> "Капризно-жеманно, но с бородой: всё, что мне нравится - не фейк, а что не нравится - фейк, фейк, фейк! (топает капризно ножищей в туфле со шпилькой-каблуком)
Самокритичненько.. Только зачем в жилетку здесь ноешь?
14:22 19.02.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> МНОГО ума не надо что бы ссылаться на Global Research... > Гораздо больше ума надо что бы понять на ЧТО ты ссылаешься...
Довольно известный в своих кругах ресурс Северной Америки, очень сильно привлекает радикалов и прочих маргиналов.. Его конёк - конспирология..
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отмораживаешься? Молчи уж..иксперд..
>Ну давай, раз сам просил.. > > Вот видео с Буком: > > > А вот иксперты.. И не какие-то там, а высшие чины ВС РФ.. > > #t=1482 >
> Смотри с 24:30.. > > Ну а теперь может ты сможешь меня убедить и доказать, что на билборде действительно написано Красноармейск, 34? Они это там увидели, я не вижу.. А ты?
А зачем тебя убеждать? Вся эта хрень хоть в какой-то отчет попала? Нет? Так об чем разговор?
Вся эта хрень хоть в какой-то отчет попала?
