> max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорошо написал! результаты расследования они всегда справедливому суду мешают.
>ну скажем так...мешают истинному виновнику. Тот кто не виновен не боится ни расследования, ни суда, даже если его создать заранее.
Ага, как же. Тут вот недавно в штатах был скандал, когда мужик отсидел что-то лет 40, а когда соизволили провести ДНК-анализ биологического материала, что было одной из главных улик, то выяснилось, что он и не причем.
Так вот такой херни нам не нужно. Сначала расследование - затем суд. И никак иначе.
11:03 18.02.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Кого снабжала украиская армия, воюющая за свою территор целостность, на высоте 10000 метров?
я писал кого.не допер?-ну ты даешь
11:06 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого снабжала украиская армия, воюющая за свою территор целостность, на высоте 10000 метров?
>я писал кого.не допер?-ну ты даешь
Мне очень важно твое понимание процесса снабжения украинской армии с высоты 10 км. Сейчас психиатры подойдут. Давай излагай.
11:06 18.02.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Так вот такой херни нам не нужно. Сначала расследование - затем суд. И никак иначе.
так мужика ж посадили по приговору суда. расследование было раньше. я ж тоже не предлагаю кого сажать пока расследование не закончено. всего лишь создать специальный суд, на что надо тоже время, учитывая международную бюрократию
11:09 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот такой херни нам не нужно. Сначала расследование - затем суд. И никак иначе.
>так мужика ж посадили по приговору суда. расследование было раньше. я ж тоже не предлагаю кого сажать пока расследование не закончено. всего лишь создать специальный суд, на что надо тоже время, учитывая международную бюрократию
А зачем специальный, если есть Международный Суд ООН? УЖЕ созданный.
11:11 18.02.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Мне очень важно твое понимание процесса снабжения украинской армии с высоты 10 км
Ты не веришь что там накануне был сбит Ан? да и вроде не один. Что они там делали? укры что просто так туда Аны посылают?
11:16 18.02.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А зачем специальный, если есть Международный Суд ООН? > УЖЕ созданный.
Международный Трибунал по военным преступлениям создают всегда отдельно. Типа что б всем миром судить Ну видим это наиболее значимый орган.. .а так-да..Есть и другие способы привлечь.. и они конечно же будут использованы. дело ж не в этом...весь сыр-бор разгорелся изза отказа россии создать трибунал. где россия вроде бы ну никак непричастная вдруг наотрез отказалась. Вот всем остальным сторонам не мешало "преждевременное создание" а россии помешало.вот и срач тут
11:24 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне очень важно твое понимание процесса снабжения украинской армии с высоты 10 км
>Ты не веришь что там накануне был сбит Ан? да и вроде не один. Что они там делали? укры что просто так туда Аны посылают?
АН -26 на высоте 10КМ ??? Да вы батенька - иксперд. Поинтересуйтесь для начала какой у него потолок.
11:32 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем специальный, если есть Международный Суд ООН? >> УЖЕ созданный.
>Международный Трибунал по военным преступлениям создают всегда отдельно.
Та ладно. Не всегда. Где трибуналы по сбитым американцами пассажирским самолетам?
В общем, есть уже имеющийся в наличи суд. Я так и не услышал, зачем создавать еще один?
11:35 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Ты не веришь что там накануне был сбит Ан? да и вроде не один. Что они там делали? укры что просто так туда Аны посылают?
Ан-26 Пассажировместимость: до 38 человек личного состава, или 30 десантников, или 24 раненых на носилках. Максимальная скорость: 540 км/ч Крейсерская скорость: 435 км/ч Практический потолок: 7300 м
Сидит оператор СОУ, у него высота цели 10000, скорость 950, курс на Россию, до границы 60 км.
john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
> я б точно их сбивал
Я и не сомневался
11:37 18.02.2016
Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на :
> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мне очень важно твое понимание процесса снабжения украинской армии с высоты 10 км
>>Ты не веришь что там накануне был сбит Ан? да и вроде не один. Что они там делали? укры что просто так туда Аны посылают?
> АН -26 на высоте 10КМ ??? Да вы батенька - иксперд. > Поинтересуйтесь для начала какой у него потолок.
Специально для Икспердов:
Лётные характеристики АН-26
Максимальная скорость: 540 км/ч Крейсерская скорость: 435 км/ч Практическая дальность: 1100 км Перегоночная дальность: 2660 км Практический потолок: 7300 м Скороподъёмность: 9,2 м/с Длина разбега: 870 м Длина пробега: 650 м
11:42 18.02.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> В общем, есть уже имеющийся в наличи суд. Я так и не услышал, зачем создавать еще один?
да я ж только что ответил, что происходит7 дело не в наличии суда а в том что: после трагедии вовлеченные страны инициировали создание специального Трибунала чтоб он был уже готов к окончанию расследования.. ну вот так они захотели, посчитали они так что именно так нужно решить вопрос...вроде всё логично, кто ж против наказать за убийство невинных граждан. Но неожиданно для всех россия заявила что использует свое право вето и блокирует такой трибунал. аргументы смехотворные--"как это заранее. нельзя заранее", Вот никому в голову не пришло в этом "заранее" увидеть нечто неестественное.ну какая разница заранее или потом поместу? это ж элементарно. А теперь россия еще и возмущается что на нее косятся. дык а что остается делать при таком раскладе?
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем, есть уже имеющийся в наличи суд. Я так и не услышал, зачем создавать еще один?
> да я ж только что ответил, что происходит7 > дело не в наличии суда а в том что:
Дело именно в наличии суда. Поскольку то, что он есть, обессмысливает телодвижения по созданию еще какого-то. То есть, эти самые телодвижения суть не более, чем провокация. Которая и была отбита.
11:50 18.02.2016
Да сколько уже этих версий было, а сколько ещё будет
11:55 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь твоему мозгу достаточно объяснения ?
>недостаточно...
Ничем тебе помочь не могу
> > ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так "трибунал" кто теребует вы или потерпевшие ? Потерпевшим достаточно решения коммисии в получении компенсаций . Всё
>неправда .Сразу после катастрофы все потерпевшие страны потребовали тщательного расследования и наказания виновных...и уверяю тебя, это будет сделано. Отмотай и увидишь кто требовал. да и абсурд это....если б сбили росс самолет и росс граждане погибли россия б ограничилась только компенсациями?а какже возмездие7 это ж не просто теракт а военное преступление
Это когда Россия бомбила в ответ ? Египет , что ли ? Так от них помоему даже компенсации никто не потребовал , хотя тер акт признан был ? Ох , заговариваешься ты
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так уже набирают , ты разве не в курсе ? Все собирается и документируется
>Не слышал я об официальном создании некоей международной следственной группы по преступлениям "киевской хунты". а какя страна может ее инициировать? там же гибнут опять таки укр.граждане? в любом случае я невкурсах...просвяти нас. Насколько мне известно Украина точно собирает такие доки преступлений россии на ее территории. а там -х.з. что будет. посмотрим. тут тема про Боинг
Так граждане Украины и собирают С юго - востока .... Гугл тебе в помощь А Россию вы сначала на свою войну дождитесь - а уж потом "доки преступлений ...." собирайте Клоуны .
> > > ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все трибуналы идут по итогам , а великоукры еще не закончили свой шабаш
>Как не закончили? так не пора б закончить? создали б трибунал -может это помоголо б закончить.не ? Че вы наблюдаете как "хунта уничтожает мирняк"? изверги, всё видите и но ждете когда еще больше "науничтожают"
Да умирайте себе на здоровье до последнего киборга - кто вам мешает А трибунал , куда он денется ? Что вы все со своими хворобами пристаете к России ? Чем вас меньше станет - тем украинцам дышать легче будет . ДНРовцы неплохо справляются
>> Да вам лишь бы о вас не забыли >> А то до вас уже дела никому нет
>опять 25...с чего ты взял что голландцам и другим странам потерявшим там своих граждан и деток в том числе это не нужно, кроме украины где ващето не одного украинца не было? это ж абсурд
Я не пойму , ты что измором берешь ? Если это нужно пострадавшим пусть их и беспокоит эта проблема - ты то чего верещишь ? Совесть замучила - пойди помолись
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ак то пропустил или не принял за "оскорбление" посчитав это твоей обычной словесное диареей >> "оскорбление" в чем заключалось ? Акцентируй мое внимание - чем именно ?
> ну я точно не понял..из-за "утырка" видимо. я люблю сочные сообщения, мы ж не машины что б только сухими фактами. человек так устроен.Тебе ж тоже не лень даже удлинняеть слова и предложения лишней писаниной типа "великоукры" вместо просто "укры"..или еще какое срыгивание....а я вот дык люблю краткость.
Ясно Похвалился , что оскорбил - отметился , что за дело , а как - "не понял" У меня были конечно подозрения в отношении тебя , но ты их развеял
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты что притрушенный что ли ? Каким образом ? Если в комиссии фигурирует исключительно великоукрия в единственном экземпляре . >> Какие еще могут быть "подозеваемые" ?
>откуда ты знаешь что в комиссии фигурирует? ты что видел уже выводы? я -нет.
Так почитай они уже есть в свободном доступе О чем ты тогда вообще беседы ведешь ?
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да на хрен вы вообще нужны России ? Она вообще нигде и никоем образом не упоминается
>а вы дык украм ну ооочень нужны. но > россия как и ты считают укров виновными и в Боинге и в "убийстве тысяч мирняка" то по логике сама должна инициировать трибунал.. а тут -молчок...наоборот отпихиваются и отталкиваются ... типа "не трогайте нас со своими трибуналами" А кто ж судить будет супостатов? кроме вас ведь никто в мире никаких фашистов в украине не увидел, одни вы у нас "глазастые"
Ну да , а французу , немцы , итальянцы - не про вас кино снимают Да осудят вас супостатов - не скачи ......
Ну видим это наиболее значимый орган..
