в прошлом году В то время как руководство РФ выступает против создания международного трибунала по инициативе ООН для суда над виновными в крушении Boeing на Донбассе, большинство россиян одобряют эту идею. При этом подавляющая часть винит в случившемся украинских военных.
Как показал проведенный "Левада-Центром" опрос, 47% россиян положительно относятся к идее создания международного трибунала против виновных в крушении малайзийского Boeing. Между тем треть опрошенных затруднились ответить на вопрос, кого признает виновным учрежденный по инициативе Совбеза ООН суд, сообщают "Ведомости". "Непонятно, в чью пользу будет решение трибунала, как и непонятна позиция российских властей по этому вопросу", - пояснил замдиректора "Левада-Центра" Алексей Гражданкин.
Стоит отметить, что большинство россиян (44% опрошенных) винят в катастрофе украинских военных. Еще 41% возлагает ответственность за трагедию на руководство Украины, продолжающее силовую операцию на Донбассе.
ну что россияне? если вы вбольшинстве за трибунал то почему ваш путин против? или вы уже перевернулись за год?
16:36 18.02.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на
>> Но эта уверенность в собственной неодолимой силе ведь по большому счёту МНИМАЯ!!
>Уж ни мнимое государство ли готово проверить "мнимую угрозу? > Клоуны
Вы реально надеетесь.что меня задевает это " мнимое государство"??? Если вы .как дети верите в эту "придумку",то есть взрослые реалии,даже если вы их не желаете признавать! Так что от того.что вы повторяете- " вас нет.вас нет,вас нет"...не охзначает .что нас нет! Вы ведь уже проходили " украинцев нет,украинского языка нет"- вы не способны учиться даже на собственных ошибках???? Но ведь результатом будут не шишки,результатом будет членовредительство в особо крупных и жёстких размерах!
> Стоит отметить, что большинство россиян (44% опрошенных) винят в катастрофе украинских военных. Еще 41% возлагает ответственность за трагедию на руководство Украины, продолжающее силовую операцию на Донбассе. > > ну что россияне? если вы вбольшинстве за трибунал то почему ваш путин против? или вы уже перевернулись за год?
Путин знает,что виноваты его военные.поэтому и против Трибунала,а россияне не знают,они уверены.что виновата украинская сторона.поэтому и за Трибунал! Как только станет достоверно известно.что виноваты россияне,как они тут же будут против этого Трибунала! " А что вы нам сделаете. у нас ЯО!"
16:43 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> ну что россияне? если вы вбольшинстве за трибунал то почему ваш путин против? или вы уже перевернулись за год?
47% это не большинство.
Большинство людей вообще не имеет представления, что такое международный трибунал ООН, их истории, положения Устава ООН и подобное.
Поэтому для большинства вопрос звучит так - вы хотели бы, чтобы виновные получили международное наказание? Этого хотели бы не большинство, а наверное все.
Но Международный трибунал ООН это вопрос уже скорее процедурный, то есть способ и порядок международного наказания. Россия в ООН выступила против именно подобного способа, а не в целом против международного наказания. Есть и другие способы, наиболее приемлемые в данном конкретном случае. Но вы почему-то их в упор не хотите замечать, для вас всё заклинилось на специальном трибунале ООН. Есть ещё Международный уголовный суд (МУС) под эгидой ООН. Почему не передать дело в МУС, зачем городить новые специальные структуры, а не пользоваться уже имеющимися? Ответ только один - потому что инициаторам хотелось устроить именно политическую провокацию, а не приблизить реальное международное правосудие.
>>> Но эта уверенность в собственной неодолимой силе ведь по большому счёту МНИМАЯ!!
>>Уж ни мнимое государство ли готово проверить "мнимую угрозу? >> Клоуны
>Вы реально надеетесь.что меня задевает это " мнимое государство"??? > Если вы .как дети верите в эту "придумку",то есть взрослые реалии,даже если вы их не желаете признавать!
> Так что от того.что вы повторяете- " вас нет.вас нет,вас нет"...не охзначает .что нас нет! > Вы ведь уже проходили " украинцев нет,украинского языка нет"- вы не способны учиться даже на собственных ошибках???? > Но ведь результатом будут не шишки,результатом будет членовредительство в особо крупных и жёстких размерах!
Ну так вас действительно , как государства - нет Государство это не герб ,гимн и название - это власть , а у вас она пренадлежит разным шайкам - под действия которых принимаются решения Хватит тебе уже митинговать - смешно
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на
>> ну что россияне? если вы вбольшинстве за трибунал то почему ваш путин против? или вы уже перевернулись за год?
Это Путин тебе сказал ?
> Путин знает,что виноваты его военные.поэтому и против Трибунала,а россияне не знают,они уверены.что виновата украинская сторона.поэтому и за Трибунал!
Что ты плетешь .....
> Как только станет достоверно известно.что виноваты россияне,как они тут же будут против этого Трибунала!
С чего вдруг Россия будет виновата в крушении самолета над украиной ? Ты хоть голову иногда включаешь ?
> " А что вы нам сделаете. у нас ЯО!"
Вы можете вонять под забором , какая у васеще может быть забота
17:30 18.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> сть ещё Международный уголовный суд (МУС) под эгидой ООН. Почему не передать дело в МУС, зачем городить новые специальные структуры, а не пользоваться уже имеющимися? Ответ только один - потому что инициаторам хотелось устроить именно политическую провокацию, а не приблизить реальное международное правосудие.
но почему именно россия увидела в этом политическую провокацию? вот все как то нормально к этому отнеслись но воот россия невмеру "прозорливая"оказалась и обнаружила провокацию.. украина зная что большинство россиян уверены в ее вине не побоялась против себя провокациии а россия которая вообще нипричастна никак увидела?
17:32 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> но почему именно россия увидела в этом политическую провокацию? вот все как то нормально к этому отнеслись но воот россия невмеру "прозорливая"оказалась и обнаружила провокацию..
Таки расследование уже завершено? Так кого вы судить-то собираетесь?
17:34 18.02.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Вы можете вонять под забором , какая у васеще может быть забота
чет ты вообще опустился ниже чем тебя опускают...че ж ты убогий то такой? жесть
17:37 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> мы Николай 2-ой? судить будет суд того кого выявит следствие.
Так оно не завершено..Кого судить-то?
17:43 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > ну что россияне? если вы вбольшинстве за трибунал то почему ваш путин против? или вы уже перевернулись за год?
мы не против трибунала, но ведь он будет предвзятым проамериканским.
>> >> ну что россияне? если вы вбольшинстве за трибунал то почему ваш путин против? или вы уже перевернулись за год?
>
> > > мы не против трибунала, но ведь он будет предвзятым проамериканским.
18:57 18.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сть ещё Международный уголовный суд (МУС) под эгидой ООН. Почему не передать дело в МУС, зачем городить новые специальные структуры, а не пользоваться уже имеющимися? Ответ только один - потому что инициаторам хотелось устроить именно политическую провокацию, а не приблизить реальное международное правосудие.
>но почему именно россия увидела в этом политическую провокацию? вот все как то нормально к этому отнеслись но воот россия невмеру "прозорливая"оказалась и обнаружила провокацию.. > украина зная что большинство россиян уверены в ее вине не побоялась против себя провокациии а россия которая вообще нипричастна никак увидела?
А что, России нельзя иметь собственное мнение по различным вопросам?
Вы всё сводите к вопросу вины и пляшете только от него, но есть ещё и стабильность международных отношений, принятая международная практика, Устав ООН. Нельзя всё сводить только лишь к вопросу вины.
А почему Украина боится ратифицировать Римский статут или способом заявления распространить юрисдикцию МУС на катастрофу Боинга? Это ведь зависит только от неё, почему же она это не делает? Ведь тогда реально будет международный суд.
Вместо этого идут по заведомо непроходному пути специального трибунала ООН, в котором совершенно нет необходимости.
Вы курсе вот этого, к примеру:
В АП заявили, что Киев не может признать юрисдикцию Международного уголовного суда из-за событий на Донбассе
Украина в настоящее время не может признать юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС) из-за событий на Донбассе.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом заместитель главы Администрации президента Украины, секретарь Конституционной комиссии Алексей Филатов заявил в Конституционном Суде, который в форме устного слушания начал рассмотрение дела по обращению Верховной Рады о предоставлении заключения относительно изменений в Конституцию Украины в части правосудия, отвечая на вопрос судьи КС Николая Мельника по поводу отсрочки на три года признания юрисдикции МУС, что предусмотрено этими изменениями.
«Признание юрисдикции Международного уголовного суда будет нести как определенные потенциально положительные последствия, так и определенные риски для Украины, в частности, с точки зрения украинских военных, которые вынуждены участвовать в военном конфликте», - отметил Филатов.
Это не российский источник, а
Ну так чего боится Украина?
Хотя, с другой стороны они даже признали юрисдикцию МУС на Донбассе, но только не в отношении себя самих.
Рада признала юрисдикцию МУС по преступлениям на Донбассе
Верховная Рада Украины признала юрисдикцию Международного уголовного суда относительно совершения преступлений против человечности и военных преступлений высшими должностными лицами Российской Федерации и руководителями террористических организаций «ДНР»/»ЛНР», которые привели к особо тяжким последствиям и массовому убийству украинских граждан.
За решение обратиться в Международный уголовный суд о признании его юрисдикции по этим событиями в среду проголосовало 271 народных депутатов.
Но если Украина уверена, что Боинг был сбит на Донбассе российскими военными ... так в чём же дело, почему дело по Боингу не передают в МУС???
19:00 18.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А что, России нельзя иметь собственное мнение по различным вопросам?
она и имеет пока имеют её дело в том что все потуги рф перевести стрелки за сбитый боинг на всу - имеют успех только у внутреннего потребителя - то есть лузера обыкновенного в нормальном мировом сообществе хотят найти ( и нашли уже ) настоящего виновника трагедии какое бы мнение на это рф не имела
19:00 18.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Но если Украина уверена, что Боинг был сбит на Донбассе российскими военными ... так в чём же дело, почему дело по Боингу не передают в МУС???
а при чем же тут украина ? а? , юрист ! иск подает пострадавшая сторона
19:06 18.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну так чего боится Украина
формально не находясь в состоянии войны украина ведет войну с террористами поддерживаемыми россией.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Но если Украина уверена, что Боинг был сбит на Донбассе российскими военными ... так в чём же дело, почему дело по Боингу не передают в МУС???
МУС-постоянный орган и пока нечего передавать пока не завершилось расследование..потом может и передаст..
Государство это не герб ,гимн и название - это власть , а у вас она пренадлежит разным шайкам - под действия которых принимаются решения 
