> Итак!! > ПОЧЕМУ Кремль не согласен на любой Суд,где накажут виноватую за сбитие Боинга Украину???
Как сказал мой однокашник по училищу и ярый патриот Украины. Боинг сбила Россия и точка. Это он сказал на следующий день после трагедии.Перефразирую его слова заявляю без суда Боинг сбила Украина и ни каких судов проводить не надо на лицо явная заинтересованность украинской стороны в нарастании конфликта на Донбассе. Вся внешняя и внутренняя политика Украины нацелена на большее разжигание конфликта. Кремль то при чём здесь?
10:04 12.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Потому что ответчик - Украина будет защищаться и указывать на Россию. > Ей необходимо доказать виновность Украины своими фактами > Суд-это соревнование сторон!
Значит как допустить Россиию к расследованию и ознакомлению с фактами и уликами, так вы свидомые орете - а зачем это России если она якобы не виновата? Хотя вам и говорят для чего это. А сейчас начинаете петь совсем другую песню, соглашаясь с тем, что раньше яро опротестовывали. Вы (не конкретно вы, имеется в виду ваша общая позиция) забываете когда и что вы отстаиваете! А это говорит только об одном - для вас важно иметь противоположную точку зрения, и все
10:04 12.02.2016
zhelezka (006) писал(а) в ответ на :
> Георгиу я чет логику твою не понимаю,да не только я,украина сбила боинг по данным нидерландов,а соглашаться на трибунал должна рф? интересненько,а главное очень логически,РФ то там каким боком?
Украина согасилась на Суд. Украина обвиняет Россию,Россия Украину,Суд должен выслушать ОБЕ стороны,определить виноватого и вынести приговор. Потому на суде должны присутствовать представители России,а значит необходимо согласие Кремля на своё присутствие и участие в процессе. Это же абсолютно очевидно!. Если Кремль уверен и имеет факты,обвиняющие украинскую сторону и обеляющие Россию,то ПОЧЕМУ он до сих пор не согласился на любой суд,где засудят Украину????
10:05 12.02.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Если Кремль уверен и имеет факты,обвиняющие украинскую сторону и обеляющие Россию,то ПОЧЕМУ он до сих пор не согласился на любой суд,где засудят Украину????
Если Кремль уверен и имеет факты,обвиняющие украинскую сторону и обеляющие Россию,то ПОЧЕМУ он до сих пор не согласился на любой суд,где засудят Украину????
10:05 12.02.2016
ПравдоРуб (32037) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> RA (22553) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Нидерландах сообщили, что MH17 сбила Украина. >>>
>> Немедленно соглашаться на Международный Трибунал,где будет рассмотрена вся информация по сбитому Боингу, окончательно определены виновные и наказание. Украина уже согласна на него. Дело теперь.когда выяснилось,что российская сторона не причем,только за Кремлём!
>После таких сентеций Украина будет настаивать на пересмотре расследования))))Так что....
Господа, желание англосаксов обвинить Россию в катастрофе никуда не делось. Они снова что-нибудь придумают, возможно и новый Боинг
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Раз Украина виновата,значит Россия -нет!
>>
>> Если суд над неизвестным мне Васей Пупкиным, зачем мне присутствовать на суде?
>Потому что ответчик - Украина будет защищаться и указывать на Россию. > Ей необходимо доказать виновность Украины своими фактами > Суд-это соревнование сторон!
Вы путаете гражданское право и уголовное. Расследование подтвердило, что самолет сбит Украиной. Украину будут судить и вынесут приговор. Никаких прений сторон и истцов ответчиков не будет. Как нацистских преступников трибунал вешал, так и надо поступить с теми кто сбил самолет и покрывал это преступление.
10:20 12.02.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
>> Только что заявили- в сбитии Боинга виновата Украина.!
>> Значит расследование полностью ЗАКОНЧЕНО! >> Теперь дело должно быть рассмотрено в Суде,где окончательно присудят вину Украине и выплату компенсации ей же.
>> Ты поддерживаешь суд,где то произойдёт?Тебя не удивляет нежелание Кремля согласиться на этот Суд,где накажут виноватую Украину?Ведь у вас заявляют- виновата Украина!
>Все проще , согласна Россия на этот суд или нет, ее мнение в этом вопросе такое же как и у Гондураса - это никого не волнует.Истцы- потерпевшие подадут на Украину как на страну не обеспечившую безопасность полета. Сбили ВСУ Буком или казаки Чернухи суд абсолютно ни ипет.Это не будет являться предметом рассмотрения. > Вспомним про взорваный самолет в Египте и почему Египет до сих пор настаивает, что он типа сам упал. Потому что финансовую ответственность будет нести не ИГИЛ, а Египет как провтыкавший бомбу. > ИГИЛ же отгребает по своему и никакого международного суда для этого не понадобилось.
Не так! Суд ОБЯЗАН определить виноватую сторону,степень вины и присудить конкретное наказание. Как тоько что стало известно- некая группа диц в Нидерандах наконец определила,что по совокупности актов виновата Украина.. На России в этом были уверены с самого начала. Теперь понятно.что Суд таки засудит Украину!
Если Кремль уверен и имеет факты,обвиняющие украинскую сторону и обеляющие Россию,то ПОЧЕМУ он до сих пор не согласился на любой суд,где засудят Украину????
10:20 12.02.2016
RA (22553) писал(а) в ответ на :
> В Нидерландах сообщили, что MH17 сбила Украина. >
Депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт -Это сопли от планокура... Это ваш боинг----решение пиндосов будет закон..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:25 12.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> на любой суд,где засудят Украину????
А украина предусмотрительно не признаёт заранее юрисдикцию МУС на своей территории, и не признает любое решение любого суда которое будет не в её пользу. Почему Россию не допускали к изучению фактов и улик??? А теперь НАМ не надо, занимайтесь!
>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Раз Украина виновата,значит Россия -нет! >>>
>>> Если суд над неизвестным мне Васей Пупкиным, зачем мне присутствовать на суде?
>>Потому что ответчик - Украина будет защищаться и указывать на Россию. >> Ей необходимо доказать виновность Украины своими фактами >> Суд-это соревнование сторон!
>Вы путаете гражданское право и уголовное. Расследование подтвердило, что самолет сбит Украиной. Украину будут судить и вынесут приговор. Никаких прений сторон и истцов ответчиков не будет. Как нацистских преступников трибунал вешал, так и надо поступить с теми кто сбил самолет и покрывал это преступление.
Украина имеет право на защиту и воспользуется им! Даже если виновата. Потому будет соревнование сторон обвинения и защиты. Защита будет приводить,как она считает,ффакты,показывающие невиновность Украины и виновность другой стороны..
>>>> В Нидерландах сообщили, что MH17 сбила Украина. >>>>
>>> Немедленно соглашаться на Международный Трибунал,где будет рассмотрена вся информация по сбитому Боингу, окончательно определены виновные и наказание. Украина уже согласна на него. Дело теперь.когда выяснилось,что российская сторона не причем,только за Кремлём!
>>После таких сентеций Украина будет настаивать на пересмотре расследования))))Так что....
>А что? > Причём здесь Украина к согласию Кремля на МТ по сбитому Боингу? > Потребует Украина нового расследования после согласия Кремля или нет,ведь абсолютно не важно! Ведь Россия не виновата,виновата Украина! У вас так говорят с самого начала,теперь в Нидерландах!
При каких делах здесь Россия и где она упоминается в отчетах Нидерландов ? И за каким и кому нужен МТ ? Что бы годами тянуть кота за генеталии , как расследования вна украине ? Что бы увлечь массово быдлосвидомых новой погремушкой - вместо реальных проблем - войны , нищеты, безработицы ? Отвлечь внимание мира от юго -востока ....... Да фиг вам ..... Наставайте на чем годно и судитесь с Нидерландами до полной потери разума - нам нет до этого дела. Вас просто в очередной раз окунули в ваше же дерьмо , а вы в соответствии с национальной привычкой пытаетесь обозвать его - сметаной . Верещали то сколько
10:26 12.02.2016
Депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт (партия Христианско-демократический призыв (CDA)) сообщил, что в ходе закрытых слушаний вопроса о расследовании гибели малазийского Boeing MH17 в Донбассе было заявлено, что сбить самолет могла только украинская сторона. 22 января этого года в парламенте Нидерландов прошли закрытые слушания по расследованию причин катастрофы MH17.
10:27 12.02.2016
Георгиу (Георгиу)
> Доказывает не Нидерланды.а СУД! > Где должны присутствовать две заинтересованные стороны.
Ты как бы путаешь гражданский процесс с уголовным. Это в гражданском (административном, хозяйственном) процессе есть соревновательность сторон - истце и ответчик. А в уголовном производстве нет ответчика, там есть обвиняемый, а соревновательность происходит между стороной защиты и обвинения. Так вот, ждем пока обвинение будет предъявлено Украине.
10:27 12.02.2016
Георгиу (Георгиу)
> Доказывает не Нидерланды.а СУД! > Где должны присутствовать две заинтересованные стороны.
Ты как бы путаешь гражданский процесс с уголовным. Это в гражданском (административном, хозяйственном) процессе есть соревновательность сторон - истце и ответчик. А в уголовном производстве нет ответчика, там есть обвиняемый, а соревновательность происходит между стороной защиты и обвинения. Так вот, ждем пока обвинение будет предъявлено Украине.
И за каким и кому нужен МТ ? 
