> 1.промеждупрочим эта тема открыта совсем другим человеком. Гнилая она или нет не знаю..не удивлен ее появлению.Убежден, таких вбросов будет еще не мало. > 2.тема--- о том что якобы ктото из Голландии заикнулся что "Боинг могла сбить только Украина, бо у Ополченцев Бука не было"
> 3.далее в теме биже к онцу было показано что это не совсем правда и то же самое лицо из Голландии высказалось совсем в ином ключе. > 4. в этих спорах я также привел доки того что Бук у оплченцев был , бо был замечен моногими людьми из местного населения и причем указан на местном форуме появившимся в снежном еще до сбития Боинга что отметает некий сговор. > казалось бы что еще обсуждать? что происходит вообще?
Говорится, что небыло стреляющего Бука. А так был конечно, даже с ракетами и не один. Ополченцы Бук возили туда сюда, по телеку показывали пытались напугать украинских пилотов. Украинская сторона же хихикала и говорила, что знает что "Бук не настоящий". Бук еще числясь в украинской армии был разобран на запчасти, а при отступлении доломали все что осталось.
14:22 15.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> RA (22553) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Нидерландах сообщили, что MH17 сбила Украина. >>
> Немедленно соглашаться на Международный Трибунал,где будет рассмотрена вся информация по сбитому Боингу, окончательно определены виновные и наказание. Украина уже согласна на него. Дело теперь.когда выяснилось,что российская сторона не причем,только за Кремлём!
Сатанинский цинизм вседозволенной хозяином наглости бессердечия убийц мирных граждан. Карма будет ужасающая - с непрерывным шакальим воем.
14:42 15.02.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Приговор по Боингу против Украины уже есть?Мнение голандського планокура не в щет.Можешь если не бз..ь проехать на ескурсию в Харьков там есть авиация.
Приговора нет но он обязательно будет, а в Крыму тоже стояла авиация украинская, только своим ходом смог улететь один самолёт. Авиация не только самолёты, но ещё лётчики а много ли у вас военных пилотов? А лётчику летать надо.
14:48 15.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приговор по Боингу против Украины уже есть?Мнение голандського планокура не в щет.Можешь если не бз..ь проехать на ескурсию в Харьков там есть авиация.
>Приговора нет но он обязательно будет, а в Крыму тоже стояла авиация украинская, только своим ходом смог улететь один самолёт. Авиация не только самолёты, но ещё лётчики а много ли у вас военных пилотов? А лётчику летать надо.
Будет приговор будет разговор..Про летчиков ты прав-но это поправимо.
14:50 15.02.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Будет приговор будет разговор..Про летчиков ты прав-но это поправимо.
Но не в вашей ситуации..
14:53 15.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Я не вижу причин для создания трибунала по каждому отельному военному преступлению украинской хунты,
1.ты не видишь но для стран, касающихся это важно и они имеют право. 2.следствие не огласило кто это сделал потому Трибунал предполагалось создать под любой вывод следственной группы...Украина--так украина,но пока этого нет..надо подождать...Почему россия блокирует непонятно...ведь это ж отличная площадка для вашего желания опустить украину окончательно.
14:57 15.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Приговора нет но он обязательно будет,
Кто ж против? Почему б его не сделать на международном трибунале ООН?
15:01 15.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приговора нет но он обязательно будет,
>Кто ж против? Почему б его не сделать на международном трибунале ООН?
Да и я токо за..Но бинг повесят на рф потому что так надо...
15:01 15.02.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ко мне обратился Andrey_Bikow, с вопросом... Я ему задал встречный вопрос..
>А говорят что евреев в России обижают
ВРУТ!!! Наговаривают...
15:03 15.02.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Да и я токо за..Но бинг повесят на рф потому что так надо...
Если только в наглую..но скорее всего спустят на тормозах..
15:12 15.02.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> а и я токо за..Но бинг повесят на рф потому что так надо...
почему надо? до этого ж надо дождаться оглашения результата расследования.. я вот не понимаю. неужели кто думает что этой комиссии из нескольких человек есть какое то дело до украины или россии..им что Украина что Россия-без разницы. они должны найти того кто стрелял из Бука.всё. то что там целая толпа ---гарантия того что никакого сговора у них просто не может быть.к тому же сами голландцы отказались напрягаться с Трибуналом не отрицая его впринципе, -в любой стране причастной к трагедии.
16:30 15.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Кто ж против? Почему б его не сделать на международном трибунале ООН?
Это межгосударственная проблема а не ООН.
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> 1.ты не видишь но для стран, касающихся это важно и они имеют право.
Для них важно установление виновных и наказание, точнее не для всех, Украина боится этого но она уже себя наказала.
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> 2.следствие не огласило кто это сделал
А следствие и не особо должно, вину суд устанавливает.
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Будет приговор будет разговор.
Поэтому я и не понимаю всех этих тем, даже избегал долгое время.
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Про летчиков ты прав-но это поправимо.
А вот тут не уверен, денег где возьмёте на подготовку, а кадры? Подготовка лётчиков, военных лётчиков, очень не просто дело. Ваша авиация понесла катастрофические потери в том числе и потому что её использовали неправильно, даже транспортную (это я про сбитый Ил-76). Т.е. лёчики пока ещё в небольшом количестве были, а вот командиры для них нет. Где гарантия что новых выпускников точно так же не посбивают простейшими средствами ПВО?
16:55 15.02.2016
Порох решил соскачить с Минска-2,запад тонко ему дает понять не получиться нас за лохов держать отвечай за базар,а иначе за самолет весь мир все узнает.
23:59 15.02.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ты говоришь: "никаких российских буков никто не видел" ( обращаю внимание на слово НИКТО!!!!)... john87 дает тебе ссылку, из которой следует, что КТО-ТО таки видел эти "буки"...и не только видел но и заснял их...
Еще один...
Во фразе "никаких российских буков никто не видел", ключевое слово не "никто", а "российских". Для особо одаренных, повтор:
НИКАКИХ РОССИЙСКИХ БУКОВ НИКТО НЕ ВИДЕЛ.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> То есть он дает тебе хоть какие то ДОКАЗАТЕЛЬСТВА... ( можно спорить об их достоверности , но.... ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДЪЯВЛЕНЫ...) ты согласен?
Доказательства чего? Ты его доказательства читал?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А что делаешь ты? Вместо ОПРОВЕРЖЕНИЯ того что тебе предъявлено, ты просто пишешь: "Я буду звать тебя недоумок Джон"
Если ты не прочитал, я тебе еще раз приведу:
Блин, жена все видела, а объяснить не может. Как в "Джентельменах удачи" - "Мужик и дерево Во". Десять раз переслушал и ничего не понял. Говорит, самолет сначала ракету пустил, а потом был выстрел по нем, потом поменял звук. Мужики рядом сказали "Форсаж включил" Потом взрыв от ракеты, которую он пустил. Потом он полетел. Потом упал и взрыв сильный с дымом. Сейчас прочитал и ничего не понял. А еще раз ничего не понял, когда узнал, что это АН-26. Какая тогда ракета? Или два выстрела по нем было? Потому как, стрелял говорит ракетой в один бок, а по нему стреляли с другой стороны. Сначала ПЗРК, а потом БУК? После Бука след есть? И громкий запуск?
Это тот же дядька пишет. Это по твоему доказательство того что украинский военных самолет сбил боинг?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Вопрос, "ну и кто ЗДЕСЬ недоумок", носит чисто риторический характер... > Подойди к зеркалу...
Вас теперь двое.
01:08 16.02.2016
ladoga999 (ladoga999) писал(а) в ответ на :
> Порох решил соскачить с Минска-2,запад тонко ему дает понять не получиться нас за лохов держать отвечай за базар,а иначе за самолет весь мир все узнает.
Никуда он не соскочит, его и так все устраивает, Ему нужно дальнейшее АТО, что бы оправдывать упадок экономики.Начнет дергаться - потеряет Мариуполь, сам же будет виноват. Проводить федерализацию и устраивать Соединенные Штаты Украины он не желает.До передачи контроля за границей Украине не дойдет никогда.Потихоньку все привыкнут промаркируют новую границу, поставят столбики и колючку и на этом все закончится.
