А можно поинтересоваться каким образом Вы определяете грамотность экспертов и в частности, что он не врёт? А то как-то после таких ляпов, которые вроде как из серьёзных контор исходят, уровень доверия к вашим икспертам равно нулю..
12:52 19.02.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> С какой бы территории не "запустили" - это все территория Украины
Это верно, но есть один нюанс.. У Украины есть аннексированная территория, а также территория временно оккупированная, где украинские власти не имеют влияния..
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Все это дело два года тянут по простой причине - без руки "свыше" киев на такую авантюру бы не пошел , но и тут облажался - не дотянул до российской границы смешные - 60 км .
Домыслы высосанные кремлеботами из пальца..
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> А в итоге - эта помойка никому не приснилась Укры с большим удовольствием бы оккупировались , потом бы вели партизанские войны , годами мстя из схронов - а долги платить и экономику поднимать за них должен был бы "оккупант"..... Может кто и кричал с горяча и от злости . но точно не от здравого рассудка Это не государство - это псих больница для буйно помешанных Посуди сам - сколько они себе сами убытков причинили Точно тут один сказал - они готовы ,,,овно жрать только потому , что М)(оск)(али его не потребляют
В чём разница с вашими 86%, та же психбольница.. Сейчас вообще на интеренета пространстве встретить адекватного и мыслящего россиянина - весьма сложная задача..
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Да нет конечно , только провокаторы точно из тех рядов > Посмотри сколько один Георгиу одних и тех же постов нанес
Тебе бы лучше за своими следить.. Всё-таки вас больше, и форум, а в частности ветку "Украина" загадили в основном твои единомышленники..
12:56 19.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Не опровержениями, а "опровержениями", в которые верят только кремлеботы..
американское издание Global Research призывает западные СМИ принести извинения Российской Федерации за необоснованные обвинения в крушении малайзийского авиалайнера, который был сбит 17 июля 2015 года в небе над Донецкой областью. Как пишет издание, в отчете нидерландских следователей, которые расследовали крушение Boeing-777 в течение года и двух с половиной месяцев, «как и следовало ожидать», не было предоставлено никаких доказательств тому, что ответственность за гибель почти трехсот человек лежит на России и президенте Владимире Путине.
Здесь... Не нужно много ума, чтобы понять текст... Четко, ясно, доступно и понятно написано (и ТТХ не нужно)....что за два года не было представлено никаких доказательств российской вины... Или Вы считаете себя умнее во сто крат глав украинских, американских, английских и еще Бог знает каких спецслужб, которые не смогли найти доказательств и отвергли все украинские фейки? У Вас есть доказательства, что не знают они? Срочно! Медаль Конгресса в студию! Морен нашел доказательства!
12:58 19.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: > А кто тебе сказал, что эти нюансы не будут учтены в следствии?
А кто тебе сказал, что следствию вообще известно, чем и из чего был сбит самолет?
19.02.16 11:05
В течение полгода следствие попытается установить, какой ракетой и откуда сбили самолет рейса МН17, - прокуратура Нидерландов В течение первого полугодия этого года Международная совместная следственная группа ожидает собрать исчерпывающие доказательства, из какого типа оружия и с какой точки был сбит малайзийский "Боинг" МН-17. Об этом говорится в письме, которое направила прокуратура Нидерландов родственникам погибших в катастрофе "Боинга" МН17, сообщила пресс-служба голландской прокуратуры, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Перед второй половиной этого года Международная совместная следственная группа ожидает собрать исчерпывающие доказательства, из какого типа оружия и с какой локации был сбит МН17", - отметили в прокуратуре.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Россия готова предоставить любую информацию по "Боингу", сбитому над Донбассом, - Медведев
В этот же период Международная совместная следственная группа ожидает собрать больше доказательств о виновниках катастрофы.
По информации ведомства, в письме к родственникам также обсуждается, каким образом может быть установлена точка запуска ракеты, какую роль в этом процессе играют радарные и спутниковые снимки, также рассматриваются варианты привлечения к ответственности виновников катастрофы. В прокуратуре отметили, что письмо адресовано исключительно родственникам и не будет предоставлено медиа.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Нидерланды отказались от идеи трибунала на уровне ООН по сбитому Boeing MH17
В ведомстве также отметили, что пока невозможно точно сказать, когда завершится расследование и будут названы виновники.
13:00 19.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А то как-то после таких ляпов, которые вроде как из серьёзных контор исходят, уровень доверия к вашим икспертам равно нулю..
Морен..ты же тоже икперд..скажи..каких ляпов?..
13:01 19.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А можно поинтересоваться каким образом Вы определяете грамотность экспертов и в частности, что он не врёт? А то как-то после таких ляпов, которые вроде как из серьёзных контор исходят, уровень доверия к вашим икспертам равно нулю..
Вам в тему к "Миротворцу" (и коллеге Вашему тоже):
Там найдете все ответы на свои вопросы... Грамотность - Это (как я считаю) рассуждать головой, а не просто постить фейки из соцсетей
13:05 19.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это уголовное преступление, совершённое на территории Украины.
сбить ракетой самолет это уголовное преступление ? вау
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Меня возмущает, зачем нужно устраивать клоунады с трибуналом, если можно просто передать дело в МУС без всякого ломания комедий.
подай такую идею извини но ты плаваешь в ук рф при этом даешь советы людям докторскими степенями по праву (это не я а те кто решает какой именно суд будет судить твою страну ) прям булгаков
13:07 19.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я думаю, что поломав комедию с трибуналом ООН истинные преступники считают теперь своё дело выполненным и никакой передачи дела в МУС для реального международного суда не планируют.
> расследованием занимается голландская следственная группа, вы считаете Голландию преступником?. Вы считаете что они всё спустят на тормозах?
А кто они такие, эти голландские следователи? Думаю, Голландия скоро останется единственной страной, которая хоть как-то будет пытаться продвинуть дело ближе к суду. Остальные же будут это движение лишь имитировать и больше заниматься русофобской риторикой. В итоге голландские родственники жертв устанут ждать и обратятся в голландский национальный суд. Возможно, родственники жертв в других странах обратятся в свои национальные суды. Вот это и будут единственные суды по Боингу.
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было единственно желание устроить клоунаду в ООН с трибуналом, знаю заранее позицию России по данному вопросу.
>вы так и не ответили почему такая позиция только у россии. Почему б россии не выделяться и просто согласиться как все? Что вы тут все фантазируете ?
Я вам уже отвечал, почему Россия считает специальный трибунал ООН не нужным. Россия вправе иметь своё собственное мнение и руководствоваться им, а не заниматься автоматическим визированием западных хотелок. Тем более Россия постоянный член Совбеза ООН.
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть авиационная комиссия и она должна была высказать своё официальное мнение в отчёте. Тогда это уже полноценно зафиксированный юридический факт. Не надо было бежать впереди этого официального мнения.
>голландская следственная группа точно установила что сбито Буком.вывод: или россия или украина. осталось лишь это выяснить
Ещё раз: на момент голосования по трибуналу окончательного отчёта авиационной комиссии не было.
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В самом неприятном для России варианте будет установлено, что лайнер был сбит по ошибке. И всё, больше ничего.
>кем сбит? у шахтеров и трактористов по определению нечем сбивать..тогда кто?
Украинским Буком. А даже если российским, ну и что? Это случайность, какие бывают на войне.
13:10 19.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это уголовное преступление, совершённое на территории Украины.
>сбить ракетой самолет это уголовное преступление ? вау
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня возмущает, зачем нужно устраивать клоунады с трибуналом, если можно просто передать дело в МУС без всякого ломания комедий.
>подай такую идею
> извини но ты плаваешь в ук рф > при этом даешь советы людям докторскими степенями по праву (это не я а те кто решает какой именно суд будет судить твою страну ) > прям булгаков
Ты реально бредишь.
Если ты ещё не допёр, никто не требует уже СЕЙЧАС передать дело в МУС. Расследование не завершено и понятно, что передавать в суд пока нечего. Но почему о последующей передаче не говорят, почему не подготавливают правовую почву для этого? Этот вопрос игнорируют, само существование МУС игнорируется.
13:13 19.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С какой бы территории не "запустили" - это все территория Украины
>Это верно, но есть один нюанс.. У Украины есть аннексированная территория, а также территория временно оккупированная, где украинские власти не имеют влияния..
С этим тоже к голландцам Вот там доказывайте кто кого аннексировал и оккупировал - хоть до китайской Пасхи Украинские власти нигде не имеют влияния , но почему то украина считает себя государством Похоже единственное чего великоукры смогут добиться в трибунале , так это "роспуска " того самого образования , которое они , почему то называют государством Если - " не имеют влияния " - это их личные проблемы
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все это дело два года тянут по простой причине - без руки "свыше" киев на такую авантюру бы не пошел , но и тут облажался - не дотянул до российской границы смешные - 60 км .
>Домыслы высосанные кремлеботами из пальца..
И чем они хуже высосаными из пальца свидоукрами Для этого и есть суд - пусть разбирается - чьи вкуснее
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в итоге - эта помойка никому не приснилась Укры с большим удовольствием бы оккупировались , потом бы вели партизанские войны , годами мстя из схронов - а долги платить и экономику поднимать за них должен был бы "оккупант"..... Может кто и кричал с горяча и от злости . но точно не от здравого рассудка Это не государство - это псих больница для буйно помешанных Посуди сам - сколько они себе сами убытков причинили Точно тут один сказал - они готовы ,,,овно жрать только потому , что М)(оск)(али его не потребляют
>В чём разница с вашими 86%, та же психбольница.. Сейчас вообще на интеренета пространстве встретить адекватного и мыслящего россиянина - весьма сложная задача..
Вот если честно - "адеквтный " это какой ? Могущий понять , объяснить, оправдать маразм свидомых ? Открою вам большую тайну таких "адекватных" во всем мире немного . ЛОгика свидомых - это не постижимо.....
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет конечно , только провокаторы точно из тех рядов >> Посмотри сколько один Георгиу одних и тех же постов нанес
>Тебе бы лучше за своими следить.. Всё-таки вас больше, и форум, а в частности ветку "Украина" загадили в основном твои единомышленники..
Да - я тоже - развлекаюсь с вами - не без удовольствия , но только ты пытаешься обвинить меня в шаблонном мышлении А без нас и ветки "украина" бы не было , а был бы типичный ЦЕНЗОР со свидомыми слоболудниками А то , что вас мало - это плохо , чем вас больше , тем веселее , у вас здесь и режим щадящий В России , например, малочисленные народы даже под мобилизацию не попадали - так ивы здесь - резвитесь , как дети в песочнице - хамите , обижаетесь .....
13:21 19.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А какое же? Административное нарушение что-ли.
это военные преступления и занимается ими международный трибунал
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Расследование не завершено
я наверно проморгал - и откуда это стало известно?
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> так это "роспуска " того самого образования , которое они , почему то называют государством
это вы о каком измерении ?
13:35 19.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какое же? Административное нарушение что-ли.
>это военные преступления > и занимается ими международный трибунал
Ими МОЖЕТ заняться международный суд, а может и не заняться. И в любом случае это НЕ ОТМЕНЯЕТ национальные уголовное законодательство и суд.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расследование не завершено
>я наверно проморгал - и откуда это стало известно?
Есть расследование причин авиационного происшествия - оно завершено с принятием окончательного отчёта авиационной комиссии. Но это не уголовное расследование, то есть не расследование преступления, а техническое. Однако это техническое расследование установило, что имеются признаки совершенного преступления - самолёт был сбит. На основании этого ведётся уже уголовное расследование и это совсем другое расследование. Его цель установить все обстоятельства преступления и прежде всего виновных, то есть преступников. Это расследование ещё не завершено и вообще непонятно, на какой стадии завершения.
13:43 19.02.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.19 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор ТатьянаСафронова (nfnmzyf) из группы Старики-разбойники) > Сообщил о нарушении: Vladimir50RUS > Просмотр недоступен > Комментарий модератора: Незачем в рабочую тему заносить посторонний хлам
13:46 19.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> я наверно проморгал - и откуда это стало известно?
Из газет..откуда же ещё? а у тебя другая информация? так поделись..не жлобься..
13:48 19.02.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> десь... Не нужно много ума, чтобы понять текст... Четко, ясно, доступно и понятно написано (и ТТХ не нужно)
Действительно.. Однако если включить логику ну и заодно прочесть отчёт. Также станет понятно, что в отчёте не предоставлено никаких доказательств, что Боинг сбила украинская сторона.. Но его всё-таки кто-то же сбил? Верно? А отсюда следует вывод, что всякие там призывы, требования по поводу извинений в чью-либо сторону, до оглашения результатов расследования - преждевременны.. Виновный не назван..
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Или Вы считаете себя умнее во сто крат глав украинских, американских, английских и еще Бог знает каких спецслужб, которые не смогли найти доказательств и отвергли все украинские фейки?
Ну так и российская сторона не смогла найти никаких доказательств того, что эт осбила украинская сторона.. Кроме убогих фейков - ничего..
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> У Вас есть доказательства, что не знают они? Срочно! Медаль Конгресса в студию! > Морен нашел доказательства!
Тот же призыв.. Гоните в шею своих единомышленников, особенно те кто пишет, что у него нет никаких сомнений, что Боинг сбила украинская сторона.. Срочно в Нидерланды! Поделитесь со следователями - своей информацией..
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> и отвергли все украинские фейки?
Так и российские фейки разбиты в клочья, что сказать то хотели?
Вот там доказывайте кто кого аннексировал и оккупировал - хоть до китайской Пасхи 
