Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело именно в наличии суда. Поскольку то, что он есть, обессмысливает телодвижения по созданию еще какого-то. То есть, эти самые телодвижения суть не более, чем провокация. Которая и была отбита. quoted1
не усложняте...когда это произошло то все были в офиге и никто не атрицал необходимость такого трибунала..ну как бы естесственно всё выглядело и никто не стал копаться а есть ли уже такой суд или нет..возможно это от шока, не знаю. ни о какой провокации речи не было. Родственники жертв совершенно не уверены в том кто именно это сделал и им пофиг что украина а что россия, они просто потеряли своих дорогих близких людей..Создание такого трибунала не вызывало ни у кого вопроса" а зачем он нужен..ведь есть же уже чтото там" Ну вобщем это было полтора года назад. к тому же как трибунал и его преждевременное создание могут быть провокацией? абсурд
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело именно в наличии суда. Поскольку то, что он есть, обессмысливает телодвижения по созданию еще какого-то. То есть, эти самые телодвижения суть не более, чем провокация. Которая и была отбита. quoted2
> А теперь россия еще и возмущается что на нее косятся. дык а что остается делать при таком раскладе? quoted1
Дурака не включать и не позиционировать свидомый разум и логику на адекватные страны Вот и все . Мусольте там себе свой трибунал - в кулуарах хоть до посенения Какая вам разница почему Россия наложила ВЕТО - добивайтесь отмены , аргументируйте - в общем развлекайтесь , больше же заняться нечем Вот допустим интересно , а почему украина в числе всего трех стран Мира отказалась не признавать фашизм , как геройскую направленность развития Что на это скажешь , разумный свидоукр ? Вы - фашисты ? Все страны против и только три - за и среди них украина Украина фашистское государства признавшее это в ООН .
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Усложняют те, кто хочет еще один суд вдобавок к уже имеющемуся. > > Собсно, возражений по этому поводу у тебя нет. quoted1
. да мне по барабану. главное- россия отказалась, что наводит на мысли что она откажется и при обнародовании результатов расследования.... А вы и дальше верьте в "укровских фашистов", которые почему то "сами лезут в петлю" пытаясь создать такой трибунал
3. Следователь знакомит обвиняемого с материалами дела в порядке ст.201 только тогда, когда собранные доказательства, по его мнению, доказывают виновность обвиняемого в совершении преступления, в связи с чем предстоит составить обвинительное заключение с последующим направлением дела прокурору для передачи в суд.
>> а почему украина в числе всего трех стран Мира отказалась не признавать фашизм , как геройскую направленность развития quoted2
>че-че не признавать? > выразись точнее... а лучше найди док где написано какой именно документ украина отказалась признать, что в этом документе, текст? quoted1
совершенно очевидно никакой героизации нацизма украина не делала и не делает но четко понимает что к таким нацистам россия постоянно относит и украинские организации выступающие за независимость украины против ссср. Ничего нацистского в них нет. как нет у С.Бендеры, отсидевшего в немецком концлагере и потерявших в них же своихдвоих братьев, но в какой то момент времени оказался невольным союзникам Гитлера.Логика тупая-раз Бендера против СССР значит он нацист...большинство патриотических организаций не сотрудничали с немцами а воевали против Сталина считая их одним и тем же.А вот советские газеты в конце 30-х публиковали статейки с восхвалениями побед "немецких войск в европе"..чем не героизация? Коммунизм и нацизм сотрудничали до 1941 года , но при этом они обвиняют почему-то Бандеру, отсидевшего в немецком концлагере за провозглашение независимости Украины. это ж россия вкинула такую резолюцию ...не ну а как ее не поддеражать..кто ж против... Россия против фашизма всеравно что пчелы против меда
Несвидомым в харю: MH17 сбила Россия! Именно об этом для общественного мнения свидетельствует упорное нежелание Кремля согласится на Международный Трибунал для рассмотрения дела по существу ,определения и наказания виновных! Что, впрочем,не позволит избежать наказания и выплат компенсаций пострадавшей стороне! Понятно и другое! Несвидомые прекрасно понимают.что именно российский Бук с российским экипажем сбил тот Боинг! Не реальные же они олигофрены!
> Несвидомые прекрасно понимают.что именно российский Бук с российским экипажем сбил тот Боинг! Не реальные же они олигофрены! quoted1
ну понимаете...патриотические чувства не позволяют им в этом признаться. Я вам больше скажу, большая часть из них в конце концов скажет" ну да это мы сбили, но так вам и надо, вы всегда нас ненавидели, но только них....вы нам не сделаете, потому что у нас есть ЯО и вообще путин наш- мужик с яйцами. ...В россии стремление к миру всегда воспринимается как слабость и потому россияне уважают и понимают только силу.
> не усложняте...когда это произошло то все были в офиге и никто не атрицал необходимость такого трибунала..ну как бы естесственно всё выглядело и никто не стал копаться а есть ли уже такой суд или нет..возможно это от шока, не знаю. ни о какой провокации речи не было. Родственники жертв совершенно не уверены в том кто именно это сделал и им пофиг что украина а что россия, они просто потеряли своих дорогих близких людей..Создание такого трибунала не вызывало ни у кого вопроса" а зачем он нужен..ведь есть же уже чтото там" Ну вобщем это было полтора года назад. > к тому же как трибунал и его преждевременное создание могут быть провокацией? абсурд quoted1
Тогда вы наверное не будете отрицать необходимость создания международного трибунала ООН по событиям в Одессе и войне на Донбассе?
Также нужно создать международный трибунал по Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии, Йемене и многим другим событиям. К примеру, теракт в Египте с российским лайнером - нужен международный трибунал, а как же без него. Сбитый лайнер над Чёрным морем - аналогично. Сбитый ВМС США иранский лайнер - аналогично. Давайте по всем таким событиям создавать отдельные международные трибуналы ООН.