> Так кто же мне ответит, каким образом 3500 лет назад рабам ушедшим из Древнего Египта, маленькому, но гордому народу стало известно, что существует > Кто то > - невидимый и единственный, который создал весь окружающий нас мир? >
> И что первое, что > ОН > сделал - создал свет, то что мы сейчас называем электро-магнитным излучением.
Насколько знаю, текст Ветхого Завета тоже вторичен. Не напишу, полный ли это копипаст с чего-то, но наверняка не чисто еврейское ноу-хау.)
>> Но, приведите мне пожалуйста ссылку на авторитетный источник, > > Дорогой мой товарищ!
> Самый авторитетный источник для тебя, это я. > > Это ты должен попытаться доказать, что неправда - в моих постах и в моей студенческой работе.
Ээ, нет, Пашутка, ты для меня не авторитет, и я тебе ничего не должен, прости. И твои студенческие фантазии, меня тоже совершенно не интересуют. А вот, библия для меня - это истина и библия говорит, что именно Ваши предки распяли Христа. Тора для тебя, тоже истина, так опровергни с помощью торы библейские тексты и я поверю тебе. Ты сказал, что все христианские конфессии признали невиновность твоих предков, а значит и лживость библии, ну, так покажи где это зафиксировано документально? Тебе нечего сказать, по этому ты злишься, а раз так, то и все Ваши с твоим адвокатом доказательства " высосаны из пальца" и не стоят того чтобы ими интересоваться.
>> Так кто же мне ответит, каким образом 3500 лет назад рабам ушедшим из Древнего Египта, маленькому, но гордому народу стало известно, что существует >> Кто то >> - невидимый и единственный, который создал весь окружающий нас мир? >>
>> И что первое, что >> ОН >> сделал - создал свет, то что мы сейчас называем электро-магнитным излучением.
>Насколько знаю, текст Ветхого Завета тоже вторичен. Не напишу, полный ли это копипаст с чего-то, но наверняка не чисто еврейское ноу-хау.)
Здесь Вы правы. Кроме того никто из нас не читал Ветхий Завет в оригинале. Однако, не хотелось бы зацикливаться на какой либо конкретной религии. А какой точки зрения на возникновение Вселенной придерживаетесь Вы?
21:52 08.07.2011
Интересная информация о возникновении жизни на Земле, льющая воду на колесо атеистов: "На сегодняшний день удалось нащупать два таких пути. Первый из них основан на предположении, что изначально в роли «вещества наследственности» выступали не РНК, а другие нуклеиновые кислоты, которые в ходе дальнейшей эволюции были замещены привычными нам РНК. Кандидатами на роль таких молекул являются искусственно синтезированные, не встречающиеся в живой природе ПНК (см. Peptide nucleic acid), ТНК (см. Threose nucleic acid) и ГНК (см. Glycerol nucleic acid). Эти молекулы, с одной стороны, легче синтезируются абиогенным путем, чем РНК, с другой — вполне способны выполнять роль «вещества наследственности».
Второй обходной путь разрабатывается химиком Джоном Сазерлендом (John Sutherland) и его коллегами из Манчестерского университета (Великобритания). Они обнаружили, что синтезировать РНК куда легче не из готовых крупных блоков — сахаров и азотистых оснований — а из более простых органических молекул, таких как формальдегид. Возможно, в ходе химической эволюции между простейшими органическими веществами и РНК вовсе не было промежуточного этапа накопления сахаров и азотистых оснований. Команда Сазерленда сейчас готовит публикацию, в которой будут разрешены основные проблемы синтеза РНК из простейшей органики. По словам Сазерленда, реакции хорошо идут при температурах и pH, встречающихся в небольших водоемах. Если такой водоем время от времени подвергается высыханию, это может сильно ускорить дело благодаря росту концентрации реагентов в остающихся мелких лужах. Так что Дарвин с его «маленьким теплым прудом», возможно, был недалек от истины."
21:55 08.07.2011
"Румынские ученые создали пузырьки газа, ведущие себя подобно разумным существам. Они растут, воспроизводятся и общаются между собой. Так как у плазменных пузырьков нет ничего подобного структуре ДНК, их нельзя считать по-настоящему живыми. Однако новое открытие может привести к пересмотру теории о возникновении жизни на Земле.
Ученый Мирче Сандуловичу и его коллеги из университета Куза восстановили условия, существовавшие на Земле миллиарды лет назад, до возникновения жизни. В камере с плазмой аргона, обладающей низкой температурой, были установлены два электрода, по которым пустили ток высокого напряжения.
В результате в плазме образовались сферы положительно заряженных атомов (ионов), окруженных электронами. Внутри сфер находилось обыкновенное ядро аргона. Диаметр сфер варьируется от нескольких микрометров до трех сантиметров."
22:10 08.07.2011
Извините за большое количество ссылок. Но, я считаю, вопрос о возникновении Вселенной ключевым на этой ветке.
> А всякая урла jд ов ская. Явно считает, что она самая крутая. Засчёт германцев всё. > А ты езжай на Родину этническую. Поезжай на БТР по пустыне за чурками, а потом учи своей л и б е р а с т и и ческой христиании > Тогда, мож и послушаем, когда парочку твоих родсдственничков накроют какой-нить мерзостью. типа града . > А из Германии тявкатьь не стоит, умник.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:30 08.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Ученый Мирче Сандуловичу и его коллеги из университета Куза восстановили условия, существовавшие на Земле миллиарды лет назад, до возникновения жизни. В камере с плазмой аргона, обладающей низкой температурой, были установлены два электрода, по которым пустили ток высокого напряжения.
"Шесть уважаемых лабораторий выполнили 18 анализов возраста древесины из Шелфорда в графстве Чешир. Оценки варьируют от 26 200 до 60 000 лет (до настоящего времени), разброс составляет 34 600 лет".
Меня поражает точность знания "учёных" о том, что было на Земле миллиарды лет тому назад (а Миру вообще 7 тысяч лет, как утверждают евреи ). А радиоуглеродный метод при таких "точных" результатах и его недостатках, описанных в статье по-ссылке.. - это наука?!
>> Ученый Мирче Сандуловичу и его коллеги из университета Куза восстановили условия, существовавшие на Земле миллиарды лет назад, до возникновения жизни. В камере с плазмой аргона, обладающей низкой температурой, были установлены два электрода, по которым пустили ток высокого напряжения. > "Шесть уважаемых лабораторий выполнили 18 анализов возраста древесины из Шелфорда в графстве Чешир. Оценки варьируют от 26 200 до 60 000 лет (до настоящего времени), разброс составляет 34 600 лет". >
> > Меня поражает точность знания "учёных" о том, что было на Земле миллиарды лет тому назад (а Миру вообще 7 тысяч лет, как утверждают евреи ). > А радиоуглеродный метод при таких "точных" результатах и его недостатках, описанных в статье по-ссылке.. - это наука?!
Ну, вообще-то, первая строчка в приведенном абзаце не несет никакой смысловой нагрузки применительно к опытам по моделированию процессов возникновении жизни. Насчет радиоуглеродного метода Вы несомненно правы. Несовершенство методики плюс человеческий фактор.
00:07 09.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Насколько знаю, текст Ветхого Завета тоже вторичен.
Ты, дорогой мой товарищ, знать это никак не можешь, потому что это полная хренотень.
Тора (основная часть Ветхого завета) является живым словом Создателя.
Сегодня когда исследовано не только каждое слово Торы, а каждая буква и точка, совершенно ясно, что этот текст является закодированным посланием Творца.
Тысячи исследователей, десятки тысяч компьютеров ежедневно занимаются исследованием этого текста. Умнейшие, талантливейшие учёные всех стран мира по несколько раз в году собирают конференции и делают потрясающие, интереснейшие доклады, заставляющие совершенно по другому взглянуть на Книгу книг.
И всё это для чего?
Что бы какой то господин kroser8 , никогда не открывавший Библию заявил, что по его мнению, древние иудеи просто украли этот текст у неандертальцев.
00:19 09.07.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Умнейшие, талантливейшие учёные всех стран мира по несколько раз в году собирают конференции и делают потрясающие, интереснейшие доклады, заставляющие совершенно по другому взглянуть на Книгу книг.
Интересно бы ссылочку глянуть.. надеюсь, там не только ...штейны присутствуют.. хотя "уважаемый учёный" и "еврей" - уже давно синонимы.
00:26 09.07.2011
xxleo писал(а) в ответ на :
> А вот, библия для меня - это истина и библия говорит, что именно Ваши предки распяли Христа.
Дорогой мой товарищ!
Мне совершенно наплевать на твоё мнение по поводу моих предков.
Просто по товарищески я тебе рассказал, что уже все христианские конфессии, кроме РПЦ, давным - давно публично отреклись от обвинений еврейского народа в распятии Иешуа из Назарета.
Что Папа Римский во время своего паломничества в Иерусалим преклонив колени, попросил прощения у еврейского народа за две тысячи лет незаслуженной ненависти, притеснений, убийств и сожжений на кострах.
Что опубликованы сотни работ виднейших современных учёных-библеистов и теологов, где абсолютно точно доказано, что ночное заседание Синедриона было созванно с единственной целью - спасти жизнь Иешуа.
И так далее и тому подобное.
Так что пойми меня правильно, дружище, твои доводы могут вызвать только горькую усмешку, так как судя по всему, в своём невежестве, ты далеко не одинок.
00:35 09.07.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> опубликованы сотни работ виднейших современных учёных-библеистов и теологов,
...штейнов?
00:40 09.07.2011
Пашутка, фарисейство старается /кто бы отрицал?/, но их труды не входят в историю, уплывают подобно облакам, выливающимися кислотными дождями на здоровые леса.
).
