>Ни один либерал не будет вешать людей за взгляды, даже антилиберальные.
А как насчёт Нюренбергского процесса? Судьи могли бы и себя тоже повесить, как равноправных участников этой бойни. Вот это было бы либерально воистину
20:23 15.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Либерализм, демократия - это всего лишь красивая обертка
Не надо смешивать минеты и котлеты. Демократия - просто способ управления и ничего плохого в нём нет. А либерализм - это идеология и она ущербна.
20:33 15.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну вот.. опять.. откуда такая уверенность в расширении Вселенной?! Красное смещение может происходить и от того, что скорость света на таких расстояниях другая. чем дальше - тем быстрей движется свет.. или наоборот..
Может быть и так. Кто ж его знает. В принципе, теория обязана лишь оправдывать текущие задачи и объяснять текущую практику. Не обязана быть верной, вообще говоря, какбэ. "Практика- критерий истины" (с)
20:41 15.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Может быть и так. Кто ж его знает.
Во. Уважаю учёных без комплексов! Святой эйнштайн переворачивается в гробу.
20:54 15.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либерализм, демократия - это всего лишь красивая обертка
>Не надо смешивать минеты и котлеты. Демократия - просто способ управления и ничего плохого в нём нет. А либерализм - это идеология и она ущербна.
А кто бы спорил. В моей фразе лишь утверждается лживость либеральной теории и демократической практики в управлении государствами.
21:14 15.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Святой эйнштайн переворачивается в гробу
Хе-хе, Эйнштейн. Так ведь ходят же упорные слухи, что эйштейновская теория вовсе не эйнштейновская, а Лоренца и Пуанкаре, причём недоделанная. Спёр, грубо говоря. С этим и связано, что Эйнштейн нобелевку получил не за теорию относительности, а за 2-й закон фотоэффекта. Скандал был большой.
21:24 15.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Святой эйнштайн переворачивается в гробу
Хе-хе, Эйнштейн. Так ведь ходят же упорные слухи, чтоэйштейновская теория вовсе не эйнштейновская, а Лоренца и Пуанкаре, причём недоделанная. Спёр, грубо говоря. С этим и связано, что Эйнштейн нобелевку получил не за теорию относительности, а за 2-й закон фотоэффекта. Скандал был большой.
Это, как с "Черным квадратом" Малевича. Эти ребята просто очень хорошо умеют делать деньги. Либерализм, однако.
21:37 15.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Либерализм, демократия - это всего лишь красивая обертка в которой скрывается сентенция, подтвержденная временем "капиталист пойдет на любое преступление, если прибыль составит более 300 процентов".
В обществе верховенства естественных прав людей, а вследствие и верховенства закона, такое невозможно.
21:46 15.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> А как насчёт Нюренбергского процесса?
А на нём были либералы? XXVector писал(а) в ответ на :
> А либерализм - это идеология и она ущербна.
И в чём её ущербность? философ писал(а) в ответ на :
> Либерализм, однако.
Бред, однако.
22:41 15.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как насчёт Нюренбергского процесса? > А на нём были либералы?
А кто? Тоже фошисты, что ли? ПРПР писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на :
>> А либерализм - это идеология и она ущербна. > И в чём её ущербность?
В глобальном неучёте соц.фактора. Иначе у вас выйдет, что самое наилиберальнейшее государств была Спарта, не оставившая после себя ни Пифагоров, ни Архимедов, коих сбросили бы со скалы.
22:44 15.07.2011
icha-plagiat/ПРПР писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либерализм, демократия - это всего лишь красивая обертка в которой скрывается сентенция, подтвержденная временем "капиталист пойдет на любое преступление, если прибыль составит более 300 процентов".
>В обществе верховенства естественных прав людей, а вследствие и верховенства закона, такое невозможно.
"Судьба Каддафи на первый взгляд напоминает судьбу иранского премьера Моссадыка, который был жертвой нефтяного противостояния. Национализировав нефтедобычу и поставив Англо-Иранскую нефтяную компанию, не пожелавшую ранее более справедливо делиться, перед фактом, он уже через год был свергнут в результате заговора, подготовленного МИ-6 и ЦРУ. К этому времени, благодаря использованию методик, позже получивших название «информационные войны», он утратил всенародную поддержку. А на обломках Англо-Иранской нефтяной компании расцвела «Бритиш Петролеум». Про Каддафи многие источники говорят, что он отказался от предложения, от которого невозможно было отказаться – не захотел приватизировать ливийскую нефтедобычу. А, как известно, массовая приватизация стратегических предприятий – залог стойкости «недемократических режимов». А иначе – недовольство Госдепа, резолюции Конгресса и, не исключено, – страшный диагноз. В ряде случаев безо всяких резолюций ООН. Кстати, о резолюциях. Никаких резолюций Совбеза ООН, разрешающих агрессию против Ливии, нет и быть не может. Действительно, Совет Безопасности может санкционировать т.н. гуманитарную интервенцию, то есть проведение на территории государства миротворческой операции, однако подобные операции проводятся силами и под руководством самой Организации Объединенных Наций."
Это верховенство закона. Ну,ну....
22:56 15.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
>А кто? Тоже фоштсты, что ли?
Консерваторы, левые демократы и большевики. XXVector писал(а) в ответ на :
>В глобальном неучёте соц.фактора.
Социального или социалистического? XXVector писал(а) в ответ на :
>Иначе у вас выйдет, чо самое наилиберальнейшее государств была Спарта, не оставившая после себя ни Пифгоров, ни Архимедов, коих сбросили бы со скалы.
Спарта нелиберальна. Либерализм - это прежде всего равноправие, а не социал-дарвинизм.
22:57 15.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Это верховенство закона. Ну,ну....
Где связь между обществом с верховенством законов и судьбой диктаторам, за которым охотятся империалисты ?
22:59 15.07.2011
Чтобы судить о пользе либо о вреде христианской религии, её надо как минимум знать и понимать. А здесь "эксперты-отрицатели", как один в данной теме невежды. Почти каждый верующий кротко преклоняется над всемогущим создателем-природой, а атеист сам себя считает всемогущим, во всяком случае, бесчинствуя, старается безуспешно имитировать его.
23:04 15.07.2011
отвечая на вопрос - все что льёца из конца и не имеет обратного действия - гавно, или окончательный продукт (хотя слышал есть секта ушлёпков)
