> Опять шутить изволил. Сам же знаешь, те кто создавал эти религии тогда и понятия не имели о генах. quoted1
Меня мучает неопределённость.. как можно упоминать в теме о религиях эволюцию и исследования генных мутаций?! Или церковь с верой и религиозным трепетом, или эволюция, гены и атеизм!
> Меня мучает неопределённость.. как можно упоминать в теме о религиях эволюцию и исследования генных мутаций?! Или церковь с верой и религиозным трепетом, или эволюция, гены и атеизм! > quoted1
Ну почему же... Я вот, например, считаю науку авторитетнее церкви, и при этом являюсь верующим лютеранином.
Наука и религия должны сотрудничать, а не мешать друг другу.
> Ну почему же... Я вот, например, считаю науку авторитетнее церкви, и при этом являюсь верующим лютеранином. > > Наука и религия должны сотрудничать, а не мешать друг другу. quoted1
Вы счастливый человек.. компьютер давно бы перегорел.. эволюция и креационизм.. в одном процессоре-мозге?.. всё же надёжна конструкция хомосапиенсов.. только откуда эта надёжность?
> Вы счастливый человек.. компьютер давно бы перегорел.. эволюция и креационизм.. в одном процессоре-мозге?.. всё же надёжна конструкция хомосапиенсов.. только откуда эта надёжность? > > quoted1
Собственно, в религии важнее всего вера, а не строгое следование обрядам или безоговорочное принятие религиозных канонов.
>> Опять шутить изволил. Сам же знаешь, те кто создавал эти религии тогда и понятия не имели о генах. К примеру по Исламу родственные браки между двоюродными не запрещены. Это у арабов распространённая традиция, за что они платят здоровьем своих потомком. Хотя конечно странно, в Ветхом Завете буквально говорится что до седьмого колена нельзя смешивать кровь родственникам. >> >> quoted2
>Я где-то здесь шутил? Я говорил не о религиях, а об обнаруженных учёными общих африканских "родителях" человечества, если угодно - о "праАдаме" и "праЕве". quoted1
>> Опять шутить изволил. Сам же знаешь, те кто создавал эти религии тогда и понятия не имели о генах. quoted2
>Меня мучает неопределённость.. как можно упоминать в теме о религиях эволюцию и исследования генных мутаций?! > Или церковь с верой и религиозным трепетом, или эволюция, гены и атеизм! quoted1
А то ты не знаешь!!!!!!!! Здесь к примеру краеугольный камень о сотворении мира и происхождении рода человеческого. По Библии оно одно, по науке совсем другое....
>> Вы счастливый человек.. компьютер давно бы перегорел.. эволюция и креационизм.. в одном процессоре-мозге?.. всё же надёжна конструкция хомосапиенсов.. только откуда эта надёжность? >> >> quoted2
>Собственно, в религии важнее всего вера, а не строгое следование обрядам или безоговорочное принятие религиозных канонов. quoted1
Интересное трактование. Значит можно просто верить в Бога, будучи к примеру протестантом, но при этом совсем не заморачиваться 10 заповедями??? Они сами по себе что ли?????
> То же самое могу сказать и о Вас. Я плачу Вам той же монетой, сударь!!!!!! > Если хотите нормально вести дискуссию, то перестаньте передёргивать факты и нести околесицу. quoted1
Вы, любезный мой dixonis, хам. И как прикажете вести дискуссию с хамом? Опуститься до вашего уровня и хамить в ответ, я считаю ниже своего достоинства, а тот уровень на котором я с вами говорю, увы, недоступен вашему пониманию, и естественно воспринимается вами, как "околесица" . Вы профан, (профан, это не ругательство, как вы, конечно, подумали, это обозначение уровня вашей "компетенции")в этом вопросе , и это пол беды, беда в том, что вы считаете этот уровень достаточным, и не желаете ничему учиться. А это беда. Так вы никогда не поумнеете. П.С. Прошу привести мне "монеты" аналогичные вашей "чеканке", иначе мне придётся считать вас не только хамом, но и лгуном.
>> То же самое могу сказать и о Вас. Я плачу Вам той же монетой, сударь!!!!!! >> Если хотите нормально вести дискуссию, то перестаньте передёргивать факты и нести околесицу. quoted2
> > Вы, любезный мой dixonis, хам. > И как прикажете вести дискуссию с хамом? > Опуститься до вашего уровня и хамить в ответ, я считаю ниже своего достоинства, а тот уровень на котором я с вами говорю, увы, недоступен вашему пониманию, и естественно воспринимается вами, как "околесица" .
> Вы профан, (профан, это не ругательство, как вы, конечно, подумали, это обозначение уровня вашей "компетенции")в этом вопросе , и это пол беды, беда в том, что вы считаете этот уровень достаточным, и не желаете ничему учиться. А это беда. Так вы никогда не поумнеете. > П.С. > Прошу привести мне "монеты" аналогичные вашей "чеканке", иначе мне придётся считать вас не только хамом, но и лгуном. quoted1
> И давайте не будем путать всякие там религиозные учения с самим Богом. Всё таки это разные вещи. Можно верить в Бога, и не быть приверженцем какоё-либо веры quoted1
Правильно конечно, религии, секты, и прочие религиозные заморочки, придумали сами люди. Но, несмотря не на что, всё же религия - церковь необходимы человеку, так как помимо вымыслов, никому не нужных обрядов, а также правил придуманных самими людьми. Христианские религии всё же, в основном, проповедуют жизнь по заповедям Божьим и призывают к человеколюбию. Всё, что натворили в нашем мире, религиозные фанатики, никоим образом не относится к вере т.к. именно беззаконие творимое ими-это и есть нарушение всех заповедей которые нам дал Христос. Поэтому., я думаю, что ты прав, когда делаешь различие между верой и религией. Но уверен, что объединение всех конфессий в одну, тоже ничего хорошего не принесёт потому, что все мы всего лишь грешные люди и до совершенства нам очень далеко... Поэтому думаю, что лучшее, что все мы можем сделать в этой ситуации, это оставить всё как есть и научится уважать религиозные чувства друг друга.
> Просто я не случайно говорил о конструкривных религиях и конфессиях.. > Существуют ещё и деструктивные. > Вы не обижайтесь, но вы и вам подобные "личноверцы" просто паразитируете на обществе организованном по законам веры большинства.(атеисты, кстати, тоже) quoted1
Вы значит не паразитируете??? И какая это вера большинства, Ваша что-ли??????
> (Только,.. ради Бога,.. не принимайте это как личное оскорбление, "паразитизм",это просто функциональный аспект вашей позиции.)
> В чём смысл и конструктивизм института Веры? > Создание правил и норм для относительно безопасного и комфортного существования конкретного социума. > "Личноверы" не способны на "общественный конструктив", в лучшем случае они просто паразитируют на общественном организме,... но,.. когда их количество достигает критической массы, общество начинает деградировать,.. "всем на всех становится плевать", все всех начинают подозревать и бояться (кто его знает, что за человек, и чё у его "космического разума" в башке,.. может он ему нашёптывает детей резать.... в шахматном порядке ) quoted1
Что значит личноверец?? Человек который понял больше Вашего?? Который считает что во Вселенной есть Высшая Сила, несущее намного большее, чем Вы можете себе представить???
> Кстати, этот процесс также как и борьба с Патриотизмом, вполне инициируем внешними силами. > Ведь тут "критикуется" исключительно Русский Патриотизм, и Русская Православная Церковь, как конструктивные институты и русского народа, и Российского госсударства. quoted1
А Вы не путаете патриотизм с попизмом?????? Ваш "Космический разум" вполне себе,.... даже поддерживается,... разобщения ради, и пользы для...... Вот всё что здесь написано у Вас, практически всё высосано из пальца.
>> И давайте не будем путать всякие там религиозные учения с самим Богом. Всё таки это разные вещи. Можно верить в Бога, и не быть приверженцем какоё-либо веры quoted2
> > > Правильно конечно, религии, секты, и прочие религиозные заморочки, придумали сами люди. Но, несмотря не на что, всё же религия - церковь необходимы человеку, так как помимо вымыслов, никому не нужных обрядов, а также правил придуманных самими людьми. Христианские религии всё же, в основном, проповедуют жизнь по заповедям Божьим и призывают к человеколюбию. Всё, что натворили в нашем мире, религиозные фанатики, никоим образом не относится к вере т.к. именно беззаконие творимое ими-это и есть нарушение всех заповедей которые нам дал Христос. Поэтому., я думаю, что ты прав, когда делаешь различие между верой и религией. Но уверен, что объединение всех конфессий в одну, тоже ничего хорошего не принесёт потому, что все мы всего лишь грешные люди и до совершенства нам очень далеко... Поэтому думаю, что лучшее, что все мы можем сделать в этой ситуации, это оставить всё как есть и научится уважать религиозные чувства друг друга. quoted1
Без этого некуда не деться. Но эти религии уже давно не отвечают реалиям жизни. Более того, своими устаревшими представлениями они только усиливают предрассудки и невежество среди людей.