Отрицательно. Скандинавия атеистична, но справедливости там больше всего в мире.. Вообще, христианство не акцентирует тексты на справедливости.. терпеть и не судить, не завидовать и терпеть.. Другое, что для счастья справедливость важна, но не достаточна.. об этом говорят цифры самоубийств в скандинавских странах.
> Скандинавия атеистична, но справедливости там больше всего в мире.. quoted1
Большинство населения Швеции (82 %) принадлежит Церкви Швеции — лютеранской церкви, отделённой от государства в 2000 г. Также присутствуют католики, православные и баптисты. Часть саами исповедуют анимизм. Вследствие иммиграции в стране появились многочисленные мусульманские сообщества, исповедующие ислам.
> А вот религия - это лишь атрибут веры и не более того... quoted1
Что значит "лишь"? И что значит "не более того"? Вы не понимаете значение атрибутики, обрядности культовых священнодействий для верующих, или это просто модный ныне "религиозный нигилизм", .... дескать да, я верующий, но верю "по своему" и в своего, "личного бога"? М?
Религия в Норвегии Официальной религией в Норвегии является лютеранство. Его придерживается около 97 процентов населения. Большинство норвежцев (около 87%) принадлежит к Норвежской церкви. В Норвегии насчитывается 1600 церквей и часовен, 1350 приходов, 90 протоиерейских округов и11 епископств. Во главе каждого епископства стоит епископ и выборный епископальный совет. Каждый приход возглавляется пастором и выборным приходским советом. 80% новорожденных проходят крещение в Церкви, в Церкви осуществляется большинствобракосочетаний и похоронных обрядов.
> или это просто модный ныне "религиозный нигилизм", .... дескать да, я верующий, но верю "по своему" и в своего, "личного бога"? М? quoted1
Да, я верю в космический разум...Мне близок фатализм...Жизнь заставила поверить в хиромантию, гороскопы (настоящие, а не повседневная чепуха)...И чем дольше живу и узнаю, тем больше перестаю сомневаться...Хотя в советское время был атеистом...
> Да, я верю в космический разум...Мне близок фатализм...Жизнь заставила поверить в хиромантию, гороскопы (настоящие, а не повседневная чепуха)...И чем дольше живу и узнаю, тем больше перестаю сомневаться...Хотя в советское время был атеистом... quoted1
Понятно. Дело ваше. Только Всё это "от лукавого". Нет,.. я не про "супротивца",... Просто я не случайно говорил о конструкривных религиях и конфессиях.. Существуют ещё и деструктивные. Вы не обижайтесь, но вы и вам подобные "личноверцы" просто паразитируете на обществе организованном по законам веры большинства.(атеисты, кстати, тоже) (Только,.. ради Бога,.. не принимайте это как личное оскорбление, "паразитизм",это просто функциональный аспект вашей позиции.) В чём смысл и конструктивизм института Веры? Создание правил и норм для относительно безопасного и комфортного существования конкретного социума. "Личноверы" не способны на "общественный конструктив", в лучшем случае они просто паразитируют на общественном организме,... но,.. когда их количество достигает критической массы, общество начинает деградировать,.. "всем на всех становится плевать", все всех начинают подозревать и бояться (кто его знает, что за человек, и чё у его "космического разума" в башке,.. может он ему нашёптывает детей резать.... в шахматном порядке ) Кстати, этот процесс также как и борьба с Патриотизмом, вполне инициируем внешними силами. Ведь тут "критикуется" исключительно Русский Патриотизм, и Русская Православная Церковь, как конструктивные институты и русского народа, и Российского Государства. Ваш "Космический разум" вполне себе,.... даже поддерживается,... разобщения ради, и пользы для......
> Создание правил и норм для относительно безопасного и комфортного существования конкретного социума. quoted1
А без религии разве не создать эти правила и нормы? stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> "Личноверы" не способны на "общественный конструктив" quoted1
Очень даже способны...Ничто не мешает им жить по нормам и правилам... stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> когда их количество достигает критической массы, общество начинает деградировать quoted1
Деградирует общество и с религией (яркий пример староверы)stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, этот процесс также как и борьба с Патриотизмом, вполне инициируем внешними силами. quoted1
С патриотизмом я и не думаю бороться...Я двумя руками за него, но за правильный патриотизм...И внешние силы тут ни при чем... stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь тут "критикуется" исключительно Русский Патриотизм, и Русская Православная Церковь, как конструктивные институты и русского народа, и Российского Государства quoted1
> А без религии разве не создать эти правила и нормы? quoted1
Можно,... коммунисты пытались,.. но в конце концов вынуждены были "приспособить христианские, но даже в этом случае, без Бога они недолго продержались. Дракон писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень даже способны...Ничто не мешает им жить по нормам и правилам... quoted1
Тот кто не верит не является реалистом-! Ничего страшного- Когда то человек опустив голову в воду пришел к выводу что рыбы не разговаривают. Теперь признал свою ошибку. Представим что соберём таблицу Менделеева и начнём её тщательно перемешивать нагревая и охлаждая в надежде что где то случайно может получиться микропроцессор как начальная стадия самостоятельного развития. Это возможно-? Но если нет можем ли считать что в огромном количестве химических преобразований может случайно возникнуть живая клетка сразу способная передавать наследственную информацию.(она сложнее процессора) А если нет-? То в том и другом случае необходимо присутствие творца. Какой вывод-? Такой : То что нам невидимо- неслышимо -неизвестно не является основанием отсутствия- Атеизм детская болезнь-------с годами проходит Я понимаю что не возможно убедить не имея конкретных доказательств. Но человек во многих вопросах находится на стадии начальных познаний. И единственным подтверждением сегодня чего либо является истор. примеры и время. Только то является истиной что способно проходить сквозь время. Человек живёт с Верой на сколько способен был фиксировать с помощью возникшей письменности. Всё без чего он мог существовать исчезло в истории. А Вера оставалась всегда. К чему привёл отказ от неё показал прошлый век. И хотя никто не сможет конкретно привести доказательства одной из сторон только взгляд постороннего наблюдателя за результатом отказа от Веры и последствием заставит задуматься. Вечно только то что истинно
Вера должна быть у человека. Надо хоть во что- то верить, тем более сейчас. Но религия и вера- разные вещи. Церковь сейчас - это здание для бизнеса. Священники- бизнесмены. Верующие - источник для их бизнеса. Всё у них уже по прейскуранту . Вся их " вера" Верующему зачем нужна церковь такая? Богу что важнее, чтобы человек жил по его заповедям ( они и с мирскими законами морали - одинаковые) или помогал церкви - богатеть и нарушать заповеди его? Кто для его милее- кто не грешит или тот, кто грешит и идёт в церковь - и исповедуется, грехи ему прощают и.. он с чистой совестью- продолжает грешить? Вот раньше были истинно верующие. Сейчас всё это так же извращено и сами верующие уже плюются , видя весь этот разгул " святых" по прейскуранту. Религия всегда стояла на службе власть имущих и управляла народом в их интересах. И сейчас всё тоже самое. Вера в душе. И зачем ей проводники , такие, как церковь? И самое главное, чтобы не было фанатизма. именно это и вовлекает людей в секты, и они погибают, кто физически, кто морально. А уж насчёт имущества... Так это все знают..
Любая религия -есть ЗЛО. Как такую простую вещь можно не понимать? Исключение можно сделать для тока буддизма. Дык он и религией-то по сути не является.
> И не надо перевирать смысл сказанного Высоцким... quoted1
А вот про Высоцкого не надо, я его слушаю с 67-го года... В церкви смрад и полумрак, Дьяки курят ладан... Нет, и в церкви все не так, Все не так, как надо...
> Вера должна быть у человека. Надо хоть во что- то верить, тем более сейчас. Но религия и вера- разные вещи. > Церковь сейчас - это здание для бизнеса. > Священники- бизнесмены. > Верующие - источник для их бизнеса. > Всё у них уже по прейскуранту . Вся их " вера" > Верующему зачем нужна церковь такая? > Богу что важнее, чтобы человек жил по его заповедям ( они и с мирскими законами морали - одинаковые) или помогал церкви - богатеть и нарушать заповеди его? > Кто для его милее- кто не грешит или тот, кто грешит и идёт в церковь - и исповедуется, грехи ему прощают и.. он с чистой совестью- продолжает грешить? > Вот раньше были истинно верующие. Сейчас всё это так же извращено и сами верующие уже плюются , видя весь этот разгул " святых" по прейскуранту.
> Религия всегда стояла на службе власть имущих и управляла народом в их интересах. И сейчас всё тоже самое. > Вера в душе. И зачем ей проводники , такие, как церковь? > И самое главное, чтобы не было фанатизма. именно это и вовлекает людей в секты, и они погибают, кто физически, кто морально. А уж насчёт имущества... Так это все знают. quoted1