В очередной раз я спрашиваю: почему точка, сконцентрировавшая в себе всю материю и энергию, точка, извечно пребывавшая в состоянии покоя, вдруг взорвалась?
По закону инерции объекты, находящиеся в состоянии покоя, будут пребывать в покое до тех пор, пока на них не воздействует какая-либо внешняя сила. Поскольку вся материя и энергия сконцентрирована в одной точке, то вне ее нет ничего — по крайней мере ничего природного, — что могло явиться источником движения.
Что за сила вызвала первичную вспышку?
Но даже если кому-то придет в голову соблазнительное предположение о том, что точка никогда не была статической, что она возникла из небытия уже будучи нестабильной и тут же взорвалась, ему все равно придется объяснить, каким образом что-либо может возникнуть из небытия.
По Закону сохранения материи и энергии общее количество материи и энергии во вселенной не может ни увеличиваться, ни уменьшаться. Как можно объяснить мгновенное, "ex-nihilo" сотворение вселенной, не прибегая к теологическим доводам?
Т.е. таким образом, предполагается наличие сверхъестественной силы — Творца.
> Вы считаете их серьёзными.... ? > И вас выпустили из инститьта? > Точняк, выпить йаду надо пойт quoted1
Послушайте XXVector, а с чего это Вы вдруг решили, что имеете право разговаривать с людьми в таком тоне? Вы пытаетесь изобразить из себя умного человека, но поверьте у Вас, эта роль не получается. На мой взгляд и stavr и Философ и Сократ и тот же Пашутка, приводят умные, вполне уместные аргументы. Всё на что Вы способны, это ехидничать и лепить где попало идиотские смайлы. Ни одного более или менее интересного аргумента или хотя бы мысли от вас в этой теме я ещё не видел. Видимо Вам, действительно пора принять Йаду...
> > > Послушайте XXVector, а с чего это Вы вдруг решили, что имеете право разговаривать с людьми в таком тоне? Вы пытаетесь изобразить из себя умного человека, но поверьте у Вас, эта роль не получается. На мой взгляд и stavr и Философ и Сократ и тот же Пашутка, приводят умные, вполне уместные аргументы. Всё на что Вы способны, это ехидничать и лепить где попало идиотские смайлы. Ни одного более или менее интересного аргумента или хотя бы мысли от вас в этой теме я ещё не quoted1
Мне не нравиццца мир твоего Хоспода. А то чтоф сяких jидов берут в германию на чужие харчи. Это ж оч отлично. Особенно, если учесть, что холокоса НЕ БЫЛО.
> А то чтофсяких jидов берут в германию на чужие харчи. Это ж оч отлично. Особенно, если учесть, что холокоса НЕ БЫЛО. quoted1
Ну, что тут скажешь, свой интеллектуальный уровень ты засветил, он у таких как ты всегда одинаковый, ниже плинтуса. Что и требовалось доказать. Вообще людям не далёким свойственно прикрывать своё убожество быдлячетвом и ты наглядный тому пример.
Привет, мыслители! Хорошо, оказывается, жить в разных часовых поясах. Проснулся а Вы столько здесь интересного понаписали. XXLeo напомнил мне старый анекдот: "Чем отличается Англичанин от Еврея? Англичанин уходит не прощаясь а Еврей прощается и не уходит." Вы, отец родной с Пашуткой не одно лицо? Уж больно у Вас у обоих тон назидательный. Типа: Только я прав! Срабатывает, веками привитая идея Богоизбранности? Ладно, перейдем к серьезным вопросам. XXLeo. Вы написали, что не принадлежите ни к какой конфессии. "Сами по себе." Но, это означает, что Что первый вопрос, который Вы себе задавали: "В чем противоречие между наукой и религией?" Если именно этот вопрос Вы себе задавали, то не могли не заметить того, о чем писал еще Лев Толстой: "Убогое толкование Библии - убивает Бога." Следовательно, Вы не могли не попытаться толковать Библейские тексты так как подсказывали Вам современные знания. Попробуйте сказать, что означают слова Христа, на вопрос Апостолов: "Когда ты вернешься, учитель?": "Вы увидите: яркий, как молния свет, рассечет небо сот Востока до Запада..."
> В очередной раз я спрашиваю: почему точка, сконцентрировавшая в себе всю материю и энергию, точка, извечно пребывавшая в состоянии покоя, вдруг взорвалась? quoted1
Ну ка вам сказать.... Периодически флуктуации такого типа приходится наблюдать. Ничего особенного. Вас что-то удивляет?
> Хорошо, оказывается, жить в разных часовых поясах. Проснулся а Вы столько здесь интересного понаписали.
> XXLeo напомнил мне старый анекдот: "Чем отличается Англичанин от Еврея? Англичанин уходит не прощаясь а Еврей прощается и не уходит." Вы, отец родной с Пашуткой не одно лицо? Уж больно у Вас у обоих тон назидательный. Типа: Только я прав! Срабатывает, веками привитая идея Богоизбранности? > Ладно, перейдем к серьезным вопросам. > XXLeo. Вы написали, что не принадлежите ни к какой конфессии. "Сами по себе." Но, это означает, что Что первый вопрос, который Вы себе задавали: "В чем противоречие между наукой и религией?" Если именно этот вопрос Вы себе задавали, то не могли не заметить того, о чем писал еще Лев Толстой: "Убогое толкование Библии - убивает Бога." Следовательно, Вы не могли не попытаться толковать Библейские тексты так как подсказывали Вам современные знания. Попробуйте сказать, что означают слова Христа, на вопрос Апостолов: "Когда ты вернешься, учитель?": "Вы увидите: яркий, как молния свет, рассечет небо сот Востока до Запада..." quoted1
Нет "сын мой", к Пашутке я никакого отношения не имею, впрочем как и к Еврейской нации. Сам Пашутка уже не раз был в числе моих противников, так что успокойтесь. Что касается Ваших вопросов, то с какого извините перепугу, Вы решили, что я буду участвовать в Ваших викторинах? Тем более ваши вопросы ни коим образом не относятся к теме автора. Прежде чем задавать человеку вопросы, будь любезен сначала выскажи своё понимание, а я уж решу сам, соглашаться мне с тобой или высказать свою точку зрения. Или Вы решили, что я поведусь на ваши дешёвые трюки, Вы будите спрашивать у меня всё, что Вам взбредёт в голову, а я значит с "пеной у рта" буду отбиваться? P.S.Лев Толстой: "Убогое толкование Библии - убивает Бога." А Вам, не кажется, что Лев Николаевич, имел в виду таких горе толкователей как Вы?
> Вынужден Вас огорчить: В Китае найдены останки "Человека Китайского". Возраст которого оценивается в 5млн лет. Согласитесь: Африканская Мама здесь ни при чем. quoted1