> Без этого некуда не деться. Но эти религии уже давно не отвечают реалиям жизни. Более того, своими устаревшими представлениями они только усиливают предрассудки и невежество среди людей. quoted1
Самое главное невежество на земле, это сам человек, потому у нас и появились религии. Если бы не наше невежество, то и религии нам были бы не нужны, а была бы только вера.
>> Без этого некуда не деться. Но эти религии уже давно не отвечают реалиям жизни. Более того, своими устаревшими представлениями они только усиливают предрассудки и невежество среди людей. quoted2
> > > Самое главное невежество на земле, это сам человек, потому у нас и появились религии. Если бы не наше невежество, то и религии нам были бы не нужны, а была бы только вера. quoted1
> Пудрят мозги людям сказками про происхождение человека от Адама и Евы, о создании сверхсуществом типа Бога Иеговой планеты Земля за несколько дней, и прочей белибердой. И находится куча идиотов верящих в этот бред, пропагандирующих это и отстаивающих то, что элементарно не выдерживает критики при современных знаниях. quoted1
Друзья мои! Всю эту ветку я считаю отрыжкой советского прошлого, так как ни один нормально мыслящий человек не может отрицать, что основой сегодняшней европейской цивилизации, послужил этот весьма странный симбиоз иудаизма и христианства.
Опомнитесь, друзья мои, куда бы мы пришли без 10 Заповедей?
Именно в Первой главе Ветхого Завета ( а точнее Торы), доступным для людей живших 3 с половиной тысячи лет назад языком, рассказано как именно создавалась Вселенная.
И только сейчас, наука начинает приближаться к пониманию процессов мироздания, рассказанных Торой.
Я, человек ещё не очень старый, прекрасно помню лекции атеистов на пионерских сборах, доказывающих, что никакого НАЧАЛА не могло быть!
А оказалось было. И называется это сейчас - Большой взрыв, детально описанный в первой главе Торы 3500 лет назад. (Почитайте мой сайт).
Отрицать религию, мир, созданный Творцом, нравственные законы завещанные человечеству - глупость, граничащая с преступлением.
А почему у вех разные заповеди и Бог? У мусульман свой, православных свой? Ведь- бог един , по идее? И в его заповедях , есть такие , как смирение и терпение. Вот это и есть орудие для управления людьми, прежде всего, по- моему. И чем отличается мораль общества от заповедей? Для чего нужна церковь? У католиков нет такого давления, как в наших церквях. И это, думаю, правильно .Люди туда идут говорить с богом, отдыхать. В наши церкви зайдёшь, тут же облепят и начинают учить или призывать к чему. И всё как - то давит. Вера- в душе . И какая разница, где я с ним и как общаюсь?
>Отрицать религию, мир, созданный Творцом, нравственные законы завещанные человечеству - глупость, граничащая с преступление
То есть, Вы утверждаете, что Богу необходимы наши религии? Следуя Вашей логике, именно Бог создал религию - это основа, а вера - это второстепенно? В таком случае вопрос; - какая религия самая истинная? Хотя ответ, я уже предвижу..
> А оказалось было. И называется это сейчас - Большой взрыв, детально описанный в первой главе Торы 3500 лет назад. (Почитайте мой сайт). quoted1
Благодарю.. так это аксиома, теория или гипотеза? Где неопровержимые доказательства Большого Взрыва? Если всё относительно, тогда у Вселенной нет его эпицентра.
> Почему от лукавого? Потому что Вы так хотите?? quoted1
Начнём с того, что это было адресовано не вам. Ну да ладно, ежели у вас есть такая нужда, изображать затычку в любой бочке, извольте. Потому, что это самообман.Человек лукавит, перед самим собой, и даже не понимает этого.
> Вы значит не паразитируете??? И какая это вера большинства, Ваша что-ли?????? quoted1
Паразитизм - не ругательство, это определённый способ существования. Вера любая. Любая Вера законы которой соблюдает большинство. Человек, который говорит, что он верит в свою, личную веру и соблюдает законы своей, личной веры, занимается самообманом, поскольку живёт он в обществе законы которого сформированы Верой большинства, и, как правило, пользуясь благами, даваемыми этими законами, не желает принимать на себя обязательства, этими законами накладываемые. Это не личностная характеристика, в данном случае уважаемого Дракона, данная мной ему, это характеристика принципа, апологетом которого он выступил. Любой мало-мальски сообразительный человек в состоянии это понять. dixonis писал(а) в ответ на сообщение:
Человек, который утверждает, что он имеет свою личную Веру. Я должен и такие элементарные вещи разъяснять? dixonis писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек который понял больше Вашего?? Который считает что во Вселенной есть Высшая Сила, несущее намного большее, чем Вы можете себе представить??? quoted1
Мне всё равно, что он считает. "Личноверие", выхолащивает смысл института Веры, который заключается в объединении людей, и самоидентификации народа.
При поголовном"личноверии", наступает полное разобщение, и исчезновение народа, как единого целого.
> А Вы не путаете патриотизм с попизмом?????? quoted1
Это у вас в голове сплошная путаница, из выдержек "Красного безбожника" и либеральной истерии. Патриотизм и Вера две стороны одной медали. dixonis писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот всё что здесь написано у Вас, практически всё высосано из пальца. quoted1
Теперь, что касается чеканки. Вы считаете вами вышеперечисленное аналогом ваших "монеток"? "Вы ещё тот зачумелый православный шизафрейник...." (шизофрения через "о" пишется, и без буквы "й", просто,.. ши-зо-фре-ния. ) "Хватит бздеть!!!!!!!!!!!!!..." "Засуньте себе свою религию куда подальше,..." "...трёп оголтелого верующего..."
Порядочный, человек, не хам,... может себе такое позволить, даже в случае, своего несогласия с мнением оппонента?М? Не думаю Так что, тут одно из двух, либо вы некомпетентный и слишком горячий молодой человек, либо, увы, просто, банальный хам.
Разве бог создавал церкви, вводил налоги ( церковная десятина та же, а сейчас прейскурант на обряды ) Как себя ведут церковники , да и раньше это были не самые бедные люди... Бог только чист- в душе человека. А ведь, у него есть заповеди,.что . Жадность и сребролюбие являются грехом. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. 1 Тимофея : Великое приобретение – быть благочестивым и довольным. Ибо мы ничего не принесли в мир; явно, что ничего не можем и вынести из него. Имея пропитание и одежду, будем довольны тем. А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям. 5. Книга Притчей предостерегает нас от желания быстрой и легкой наживы. Притчи 28:20 Верный человек богат благословениями, а кто спешит разбогатеть, тот не останется ненаказанным. Притчи 28:22 Спешит к богатству завистливый человек, и не думает, что нищета постигнет его.
> Любая Вера законы которой соблюдает большинство. > Человек, который говорит, что он верит в свою, личную веру и соблюдает законы своей, личной веры, занимается самообманом, поскольку живёт он в обществе законы которого сформированы Верой большинства, и, как правило, пользуясь благами, даваемыми этими законами, не желает принимать на себя обязательства, этими законами накладываемые. quoted1
Как это понять? какие обязательства надо принять? Перед кем?
Думаю, что такого, каким он был на самом деле, Иисуса (как и 2000 лет назад) не пустили бы в храм, "и искали Его, чтоб убить". Его объявили бы безбожником , разжигающим религиозную рознь, посягающим на "общечеловеческие ценности" и на святое святых цивилизации потребителей – частную собственность... И это, по-настоящему, забавно.
А вообще-то "...…Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду...Защищая угнетателей, религия оправдывает всякое неравенство, объявляет его "божественным установлением", осуждает всякий протест против несправедливости. Чтобы уничтожить стремление трудящихся к борьбе, религия ставит своей целью убить в них всякую инициативу, превратить их в покорных и безропотных рабов. Она действует как духовная сивуха, в которой порабощенные люди топят свой человеческий образ и свои надежды на лучшее будущее. ...."(С)
Религия не возникла на пустом месте сама по себе. Она была придумана людьми для насаждения другим людям с целью их управления.
>Думаю, что такого, каким он был на самом деле, Иисуса (как и 2000 лет назад) не пустили бы в храм, «и искали Его, чтоб убить». Его объявили бы безбожником , разжигающим религиозную рознь, посягающим на «общечеловеческие ценности» и на святое святых цивилизации потребителей – частную собственность...
Наверное Вы правы. 2000 лет назад его убили за то, что он обвинил власть имущих "религиозников" (книжников и фарисеев) в том, что они лжецы, извращающие веру, подменяя веру в Бога, собственными преданиями, правилами и прочей "шелухой" не имеющей к вере никакого отношения. Скорее всего и сегодня с ним бы поступили точно также, потому, что и сегодня, практически все религии, проповедуют не столько веру сколько придуманные самими людьми правила,предания, каноны, при этом отводя самой вере и заповедям вторую роль. Естественно Иисус бы с этим не согласился.
>> Религия - инструмент воспитания, объединения людей. Сейчас РПЦ больше вредна чем полезна, но при русской власти в кремле РПЦ будет работать на народ. quoted2
> > Так просто пример.
> Мальчик увлекся религией(православие) > Читал библию, ходил в церковь. > результат не нарушает закон, помогает окружаемым и т.д Где тут пагубное воздействие?? quoted1
"Так, просто пример. Мальчик увлекся религией(Ислам) Читал Коран, ходил в мечеть. Результат: Не нарушает закон, помогает окружающим и т.д. Где тут пагубное воздействие??