>>> Cократ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Любая религия лучше чем современный материалистический сатаниизм называемый либерализмом. >>> Ну Вы загнули. Им это только на руку.
>>Потребительская идеология неолиберального общества противоположна христианской морали и ценностям, потому на западе идет постоянная анти религиозная пропаганда.
>Ихняя цель создавать новые пустышки и травить старые, что-бы вовсю заморочить головы людям.
ОТнють нравственный,духовный, моральный, уровень религиозного общества и либерального не сопоставимы.
22:47 07.07.2011
xxleo писал(а) в ответ на :
>фигенно умный ответ, самое главное остроумный. Что аргументы закончились, начнём быдлячить? Ну, ну давай попробуй...
Ну и при чём здесь быдлость? По Торе(даже не Талмуду) народ крошили в капусту просто. Не взирая на какие-то родственные связи, ткзть, хи. Это хорошо? Это правильно и богоугодно? Это нормально, да? Я разве неправильно сказал?
>>> dixonis писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Cократ писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Любая религия лучше чем современный материалистический сатаниизм называемый либерализмом. >>>> Ну Вы загнули. Им это только на руку. >>> Потребительская идеология неолиберального общества противоположна христианской морали и ценностям, потому на западе идет постоянная анти религиозная пропаганда.
>>Ихняя цель создавать новые пустышки и травить старые, что-бы вовсю заморочить головы людям.
>ОТнють нравственный,духовный, моральный, уровень религиозного общества и либерального не сопоставимы.
Интересно сказано. А такие разве существовали???????
22:53 07.07.2011
xxleo писал(а) в ответ на :
> Ладно, спасибо всем за интересную дискуссию. Отдельное спасибо автору, тема действительно получилась интересная.
Культурный человек,однако немец.
22:55 07.07.2011
Cократ писал(а) в ответ на :
> xxleo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, спасибо всем за интересную дискуссию. Отдельное спасибо автору, тема действительно получилась интересная.
>Культурный человек,однако немец.
С чего взял что он немец???
22:56 07.07.2011
xxleo писал(а) в ответ на :
> Ладно, спасибо всем за интересную дискуссию.
На прощанье мне всё таки хотелось узнать откуда 3500 лет назад появилось выражение - Сотворение мира.
Эти два слова десятилетиями служили поводом для нескончаемых шуток атеистов. Ну а что же сегодня?
Сотворение мира приобрело значение признанного научного факта.
Профессор Кембриджского университета, лауреат Нобелевской премии Поль Дирак сформулировал позицию современной науки по отношению к сотворению мира следующим образом: "Развитие радиоастрономии, произошедшее за последние годы, чрезвычайно расширило наши познания об отдаленных частях Вселенной. В результате, стало очевидно, что сотворение мира совершилось в некий определенный момент времени". В настоящее время любой исследователь, с помощью соответствующих измерений, может получить данные, ясно и недвусмысленно доказывающие, что сотворение мира действительно имело место.
Поучительно будет процитировать высказывания нескольких ведущих космологов. Профессор Кембриджского университета Стивен Хокинг: "Момент сотворения мира как таковой лежит вне пределов известных в настоящее время законов физики".
Профессор Массачусетского Института Технологии Алан Гут и профессор Пенсильванского университета Пол Стайнхардт: "Момент сотворения мира по-прежнему не имеет объяснения".
А вот названия двух недавно вышедших научных работ по космологии: "Сотворение мира" и " Момент сотворения мира" И, наконец, статья, опубликованная недавно в одном из ведущих мировых журналов по физике, носит заглавие "Сотворение мира из ничего".
Термин "сотворение мира" явно перестал быть исключительной прерогативой исследователей Библии и вошел в словарь науки. В любой серьезной научной дискуссии по космологии сотворение мира занимает теперь ведущее место.
Теперь мы подходим к центральной проблеме — к решающему вопросу о том, чем было вызвано внезапное появление первичного сгустка энергии, возвестившего сотворение Вселенной. По мнению некоторых ведущих космологов, сотворение мира "лежит за пределами известных в настоящее время законов физики" и "по-прежнему не имеет объяснения".
В отличие от науки, Книга Бытия дает объяснение. Она объясняет причину сотворения мира и делает это в первой же строке: "В начале Бог сотворил..."
Так кто же мне ответит, каким образом 3500 лет назад рабам ушедшим из Древнего Египта, маленькому, но гордому народу стало известно, что существует Кто то - невидимый и единственный, который создал весь окружающий нас мир?
И что первое, что ОН сделал - создал свет, то что мы сейчас называем электро-магнитным излучением.
>>> Cократ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> dixonis писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Cократ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Любая религия лучше чем современный материалистический сатаниизм называемый либерализмом.
>>>>> Ну Вы загнули. Им это только на руку. >>>> Потребительская идеология неолиберального общества противоположна христианской морали и ценностям, потому на западе идет постоянная анти религиозная пропаганда. >>> Ихняя цель создавать новые пустышки и травить старые, что-бы вовсю заморочить головы людям.
>>ОТнють нравственный,духовный, моральный, уровень религиозного общества и либерального не сопоставимы.
>Интересно сказано. А такие разве существовали???????
>>> Cократ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> dixonis писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Cократ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Любая религия лучше чем современный материалистический сатаниизм называемый либерализмом.
>>>>> Ну Вы загнули. Им это только на руку. >>>> Потребительская идеология неолиберального общества противоположна христианской морали и ценностям, потому на западе идет постоянная анти религиозная пропаганда. >>> Ихняя цель создавать новые пустышки и травить старые, что-бы вовсю заморочить головы людям.
>>ОТнють нравственный,духовный, моральный, уровень религиозного общества и либерального не сопоставимы.
>Интересно сказано. А такие разве существовали???????
> > На прощанье мне всё таки хотелось узнать откуда 3500 лет назад появилось выражение - Сотворение мира. > > Эти два слова десятилетиями служили поводом для нескончаемых шуток атеистов. > Ну а что же сегодня? > > Сотворение мира приобрело значение признанного научного факта. > > Профессор Кембриджского университета, лауреат Нобелевской премии Поль Дирак сформулировал позицию современной науки по отношению к сотворению мира следующим образом: "Развитие радиоастрономии, произошедшее за последние годы, чрезвычайно расширило наши познания об отдаленных частях Вселенной. В результате, стало очевидно, что сотворение мира совершилось в некий определенный момент времени". > В настоящее время любой исследователь, с помощью соответствующих измерений, может получить данные, ясно и недвусмысленно доказывающие, что сотворение мира действительно имело место. > > Поучительно будет процитировать высказывания нескольких ведущих космологов. Профессор Кембриджского университета Стивен Хокинг: "Момент сотворения мира как таковой лежит вне пределов известных в настоящее время законов физики". > > Профессор Массачусетского Института Технологии Алан Гут и профессор Пенсильванского университета Пол Стайнхардт: "Момент сотворения мира по-прежнему не имеет объяснения". > > А вот названия двух недавно вышедших научных работ по космологии: "Сотворение мира" и " Момент сотворения мира" > И, наконец, статья, опубликованная недавно в одном из ведущих мировых журналов по физике, носит заглавие "Сотворение мира из ничего". > > Термин "сотворение мира" явно перестал быть исключительной прерогативой исследователей Библии и вошел в словарь науки. В любой серьезной научной дискуссии по космологии сотворение мира занимает теперь ведущее место. > > Теперь мы подходим к центральной проблеме — к решающему вопросу о том, чем было вызвано внезапное появление первичного сгустка энергии, возвестившего сотворение Вселенной. По мнению некоторых ведущих космологов, сотворение мира "лежит за пределами известных в настоящее время законов физики" и "по-прежнему не имеет объяснения". > > В отличие от науки, Книга Бытия дает объяснение. Она объясняет причину сотворения мира и делает это в первой же строке: "В начале Бог сотворил..." >
> Так кто же мне ответит, каким образом 3500 лет назад рабам ушедшим из Древнего Египта, маленькому, но гордому народу стало известно, что существует Кто то - невидимый и единственный, который создал весь окружающий нас мир? > > И что первое, что ОН сделал - создал свет, то что мы сейчас называем электро-магнитным излучением.
Старый пердун совсем из ума выжил. Начал приводить в пример какую-то несуразицу. А ну пшёл вон с нашей темы. и закрой свою дырку - воняет!!!!!!!
>>> dixonis писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Cократ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> dixonis писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cократ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Любая религия лучше чем современный материалистический сатаниизм называемый либерализмом. >>>>>> Ну Вы загнули. Им это только на руку.
>>>>> Потребительская идеология неолиберального общества противоположна христианской морали и ценностям, потому на западе идет постоянная анти религиозная пропаганда. >>>> Ихняя цель создавать новые пустышки и травить старые, что-бы вовсю заморочить головы людям. >>> ОТнють нравственный,духовный, моральный, уровень религиозного общества и либерального не сопоставимы.
>>Интересно сказано. А такие разве существовали???????
>>> dixonis писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Cократ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> dixonis писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cократ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Любая религия лучше чем современный материалистический сатаниизм называемый либерализмом. >>>>>> Ну Вы загнули. Им это только на руку.
>>>>> Потребительская идеология неолиберального общества противоположна христианской морали и ценностям, потому на западе идет постоянная анти религиозная пропаганда. >>>> Ихняя цель создавать новые пустышки и травить старые, что-бы вовсю заморочить головы людям. >>> ОТнють нравственный,духовный, моральный, уровень религиозного общества и либерального не сопоставимы.
>>Интересно сказано. А такие разве существовали???????
>существуют
Теоретически может и да. Хотя признаюсь, с натяжкой кое-какие западные страны можно признать либеральными, к примеру Нидерланды. А вот насчёт духовного, морального религиозного - чистая теория.
23:12 07.07.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> В результате, стало очевидно, что сотворение мира совершилось в некий определенный момент времени
Согласно другому Лауреату эта точка не существует, . Он счас в Микросовте занимает посты, как вы знаете, а может и не знаете.
Пашутка писал(а) в ответ на :
> вне пределов известных в настоящее время законов физики
Известной нам физики, заметьте. А вот с точки зрения математики -объяснимо. Физика потом уже тока подтягивается. Не очень точная наука, однако. Да исчо и консервативна до нельзя.Пашутка писал(а) в ответ на :
> В отличие от науки, Книга Бытия дает объяснение. Она объясняет причину сотворения мира и делает это в первой же строке: "В начале Бог сотворил..."
Ну и объяснение. Ё-моё
23:19 07.07.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Так кто же мне ответит, каким образом 3500 лет назад рабам ушедшим из Древнего Египта, маленькому, но гордому народу стало известно, что существует Кто то - невидимый и единственный, который создал весь окружающий нас мир?
В реальности этот народ не существовавал. А вот то что было в реале так это существование в ДР Египте монотеизма за сотню лет до описываемых в сказке про Моисея событиях. Так что не парьтесь
23:26 07.07.2011
Cократ писал(а) в ответ на :
> А вот то что было в реале так это существование в ДР Египте монотеизма за сотню лет до описываемых в сказке про Моисея событиях. Так что не парьтесь
Говорят, было.... Но кто говорит-то, блеватские фсякие "Тайная Власть" и пр. "Тайный Закон" ? Исходя из фресок египетских што-то не видно особой монотеистичности.
23:29 07.07.2011
dixonis писал(а) в ответ на :
> Теоретически может и да. Хотя признаюсь, с натяжкой кое-какие западные страны можно признать либеральными, к примеру Нидерланды. > А вот насчёт духовного, морального религиозного - чистая теория.
либеральные в худшем смысле. Христианских обществ уже не осталось разве общины мармонов, староверов, для примера.
23:33 07.07.2011
Cократ писал(а) в ответ на :
> dixonis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теоретически может и да. Хотя признаюсь, с натяжкой кое-какие западные страны можно признать либеральными, к примеру Нидерланды. >> А вот насчёт духовного, морального религиозного - чистая теория.
>либеральные в худшем смысле. > Христианских обществ уже не осталось разве общины мармонов, староверов, для примера.
А какая в них справедливость и моральность, особено у мармонов??? Вы что, издиваетесь????
23:41 07.07.2011
Кстати, никому сильно-то не известно чем там эти самые мормоны живут и как.... Не очень-то они допускают посторонних. Или, Сократ dixix жили с ними и знаете их нравы досконально? Может они впереди планеты всей, по духовности,типа. Откуда нам знать
А такие разве существовали???????
