Повешенным облегчения никакого. А вот сам прецедент показывает конец "охоты на ведьм".
00:45 15.07.2011
А по теме хотелось бы сказать, что религия слишком многогранна, чтобы так легко её оценивать, ибо её влияние на человеческое общество настолько огромно, насколько противоречиво.
00:50 15.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> То-то повешенным облегчение...
>Повешенным облегчения никакого. А вот сам прецедент показывает конец "охоты на ведьм".
Н-да,.. а "макартизм", а Ку-клукс-клан?, а "империи", "оси" зла, ...... истерия в СМИ,.. ,... тока что на метлах не летают.
00:52 15.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Н-да,.. а "макартизм", а Ку-клукс-клан?, а "империи", "оси" зла, ...... истерия в СМИ,.. ,... тока что на метлах не летают.
Я имел ввиду охоту на ведьм в прямом смысле.
00:59 15.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Н-да,.. а "макартизм", а Ку-клукс-клан?, а "империи", "оси" зла, ...... истерия в СМИ,.. ,... тока что на метлах не летают.
>Я имел ввиду охоту на ведьм в прямом смысле.
Гм,.. это как,.. на настоящих ведьм?... Вы из как,.. с лёту бьёте, или сразу как сядут. А.. пули,.. серебрянные?
01:05 15.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> это как,
Это преследование людей, которых считали ведьмами или подозревали в связи с ними. stavr писал(а) в ответ на :
> Вы из как,.. с лёту бьёте, или сразу как сядут. А.. пули,.. серебрянные?
Что за бред вы несёте?
01:08 15.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
>Гм,.. это как,.. на настоящих ведьм?... Вы из как,.. с лёту бьёте, или сразу как сядут. А.. пули,.. серебрянные?
Та не.... вспомните "Ведьма Блэр-2"", когда народ там ломился..... Шериф орал- Идите фсе на хер отсюда. Нет тут никакой с р а н о й ведьмы
01:34 15.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
>И в чем же она "охреневающая"?
Хотя бы "ведьм и колдунов" не жгли.... Бывало, что раскольники сами над собой это делали. Но это их выбор, что уж тут поделаешь. Инквизиции не было.
01:45 15.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Н-да,.. а "макартизм", а Ку-клукс-клан?, а "империи", "оси" зла, ...... истерия в СМИ,.. ,... тока что на метлах не летают. > Я имел ввиду охоту на ведьм в прямом смысле.
Самое смешное, что они и есть(были ?) именно в прямом смысле
03:46 15.07.2011
Мда-а. А может всё малёхо по-другому? Может стоит подумать над этим.....
В конце концов Бог мог и сам автоматизировать процесс с помощью эволюции, так что нам надо не уменьшать количество религий, а увеличивать их. Ведь разнообразие первичных форм - основа эволюции. А может дальнейшее развитие пойдёт по обратному пути - не человек будет приспосабливаться к природе, а природу будет изменять под себя. Но страшно подумать сколько его ждёт сложностей на этом пути. Лучше уж природная эволюция.....
06:53 15.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Тот еще волчара писал(а) в ответ на сообщение:
>> философ писал(а) в ответ на сообщение: >> Для меня религия - это нечто позволяющее сохранить самоидентификацию нации, духовная защита психики субъекта от негатива окружающей действительности. Ну, это для начала....
>Мне всегда казалось, что религия одна из составляющих культуры.
Совершенно верно: "Религия - одна из составляющих культуры". Но никак не "Нечто позволяющее сохранить самоидентификацию..." Невозможно представить себе Англию без Шекспира, Елизаветы первой, Черчилля... , но и без марша "Оранжистов" тоже.
>> >> Самоидентификацию нации позволяет сохранить культура.
>> Пример: До 12го века в Китае основной религией был Даосизм. Это - прекрасна
>Когда Церковь начинает заниматься экономическими вопросами (даже в теоретическом плане) она фактически перестает быть религиозным институтом и становиться "научно-идеологической" базой привилегированных классов общества, осуществляющих свои меркантильные интересы. В принципе, это закономерно и не вызывает конструктивной критики, если не верить в существование Творца. > Собственно, тут и происходит расщепление двух функций Церкви: духовной и идеологической ( лоббирование господствующего класса и общественной формации на конкретном этапе истории государств). > Интересно, что сила этого лоббирования прямо пропорциональна доверия общества к доминирующей Церкви, которое, в свою очередь, обратно пропорционально активности Церкви в лоббировании финансово-экономических интересов малочисленного правящего класса.
Здесь я, в основном, с Вами согласен, за исключением маленького пустячка:"Не вызывает конструктивной критики, если не верить в существование Творца." Т.Е.: Если веришь в Творца, а церковь поклоняется "золотому идолу" - начинается конструктивная критика? Что-то я такой критики от наших верующих не слышал. А, если я не верю, но не хочу, чтоб мои дети пошли по этому пути, то критиковать не имею права?
08:26 15.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Судя по-всему, Вы человек хороший.
Спасибо, конечно. Кстати, взаимно. Я там 0 потерял. В сто раз... Но это не важно. Энергии мелкие по-любому.
Ваще-то, как раз и есть цель -Единую Теорию Поля наконец создать. Соединить, наконец ОТО и квантовую механику.. Некоторый риск есть, конечно. Но зато если получится - получим антигравы, перестройки пространсва, и ваши любимые Порталы
08:42 15.07.2011
Тот еще волчара писал(а) в ответ на :
> Невозможно представить себе Англию без Шекспира, Елизаветы первой, Черчилля... , но и без марша "Оранжистов" тожеи без англиканско
И без англиканской церкви, оГа?
12:21 15.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Самое смешное, что они и есть(были ?) именно в прямом смысле
Самое смешное, что вы считаете, что салемских ведьм сожгли.
это как,.. на настоящих ведьм?... Вы из как,.. с лёту бьёте, или сразу как сядут. А.. пули,.. серебрянные?