> Опять 25… Только что говорила о целой галактике, что уже была вначале, а теперь у нее начала не было… >
> И что значит «по моей версии»? Вас там что, под одним ником целая бригада работает, и у каждого своя версия? > > Вы уж определитесь как-нибудь, было что-то вначале или не было?!!
Включил дурака. Или не выключал? Ну да чёрт с тобой, не хочу на тебя время тратить, не достоин ты этого.
12:53 26.03.2018
Забития на длительные сухие голодания. Лицимерные представители религий и верований…
12:55 26.03.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> . И книгу я читала. Нет там никакого экстремизма.
>
Ну, это с какого ракурса смотреть … Моджахеду тоже об экстремизме говорить бесполезно
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Я знаю, что суд присел перед РПЦ и выполнил заказ по Петрову.
Лиса, тогда почему бы суду еще не присесть и не запретить бы вас в принципе? Однако же вот вы и требы свои справляете, да и ничего так существуете …
12:56 26.03.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Забавно, как ваши друг друга от рода отлучают …
А, это ты про Краду! Знаю, знаю. Можешь не искать подтверждений, Крада известна своими «отлучениями». Это у вас можно отлучить от церкви, потому, что вы думаете, что это может сильно огорчить отлучённого. А у нас все сами по себе, поэтому, никого нельзя отлучить от его собственной веры, от его собственных мыслей и убеждений.
12:58 26.03.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Лиса, тогда почему бы суду еще не присесть и не запретить бы вас в принципе? Однако же вот вы и требы свои справляете, да и ничего так существуете …
Так и запрещают. Но… слегка Гааги побаиваются.
13:00 26.03.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> А, это ты про Краду! Знаю, знаю. Можешь не искать подтверждений, Крада известна своими «отлучениями».
Не, не только … Я по многим вашим ресурсам хожу …. Самое смешное, что везде и про язычество разное говорят ….
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять 25… Только что говорила о целой галактике, что уже была вначале, а теперь у нее начала не было…
>>
>
>> И что значит «по моей версии»? Вас там что, под одним ником целая бригада работает, и у каждого своя версия? >> >> Вы уж определитесь как-нибудь, было что-то вначале или не было?!!
>Включил дурака. Или не выключал? Ну да чёрт с тобой, не хочу на тебя время тратить, не достоин ты этого.
При чем тут «включил дурака»? Я просто хочу добиться от тебя четкого ответа — было что-то вначале или ничего не было? А у тебя то ничего не было, то целая вселенная… Уж сама с собой разберись как-нибудь, а то как живешь ты в таком мысленном бардаке?
13:03 26.03.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса, тогда почему бы суду еще не присесть и не запретить бы вас в принципе? Однако же вот вы и требы свои справляете, да и ничего так существуете …
>Так и запрещают. Но… слегка Гааги побаиваются.
Брось… Никакой Гааги у нас никогда не боялись и не боятся … Если надо — согнут и мало не покажется … Так всегда в России было …. Чихать у нас хотят на Гаагу
13:03 26.03.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Самое смешное, что везде и про язычество разное говорят ….
Ясно дело, если они сами с собой договориться не могут…
13:06 26.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое смешное, что везде и про язычество разное говорят ….
> > Ясно дело, если они сами с собой договориться не могут…
Тут Лиса приводила слова Сперанского про то, что нужно знать классиков язычества (Афанасьева). Я ей приводил из него… Не знает ….
13:08 26.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое смешное, что везде и про язычество разное говорят ….
> > Ясно дело, если они сами с собой договориться не могут…
У меня возникла классная мысль ! Пора открывать курсы Катехизации для язычников … Что бы учить их язычеству … Блииин. Бизнес идея !!!!
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять 25… Только что говорила о целой галактике, что уже была вначале, а теперь у нее начала не было…
>>>
>>
>>> И что значит «по моей версии»? Вас там что, под одним ником целая бригада работает, и у каждого своя версия?
>>> >>> Вы уж определитесь как-нибудь, было что-то вначале или не было?!!
>>Включил дурака. Или не выключал? Ну да чёрт с тобой, не хочу на тебя время тратить, не достоин ты этого.
> > При чем тут «включил дурака»? Я просто хочу добиться от тебя четкого ответа — было что-то вначале или ничего не было? А у тебя то ничего не было, то целая вселенная… Уж сама с собой разберись как-нибудь, а то как живешь ты в таком мысленном бардаке?
Ждёшь, когда я на тебя ругнусь? тебя ясно сказано, что никакого начала никогда не было, мир вечен. Пошёл вон.
>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лиса, тогда почему бы суду еще не присесть и не запретить бы вас в принципе? Однако же вот вы и требы свои справляете, да и ничего так существуете …
>>Так и запрещают. Но… слегка Гааги побаиваются.
> > Брось… Никакой Гааги у нас никогда не боялись и не боятся …
> Если надо — согнут и мало не покажется … > Так всегда в России было …. > Чихать у нас хотят на Гаагу
Потому и восстания перидиодически случаются.
По военной дороге шёл в борьбе и тревоге боевой восемнадцатый год…
