>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi, вот когда докажешь, что ваши боги не вымышленные, а истинные, тогда и писку поднимай на Христианство. А пока не сравнивай сказку с реальностью. quoted3
>>>> Тут и доказывать нечего молнию видели? Гром слышали? Куда уж реальнее. Это Дедушка Перун гневается на отступников. то есть на вас. Слабо во время грозы выйти в поле? Очкуете? >>>>
>>> Так ведь ваш Пердун и есть СКАЗКА, а гром и молнии — РЕАЛИИ — ФИЗИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ. quoted3
>> Я прошу зафиксировать факт оскорбления чувств верующих язычников, и глумление над именем их Бога! >> >> Гром и молния, молодой человек, это не физические законы, а явления природы, которые можно объяснить с точки зрения физичеких законов. научитесь формулировать правильно свои мысли quoted2
>Ну коль так и, за неимением аргументации ты стал ловить на некорректности выражения, то ткну и я в последствии.
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> А был ли толк в любви язычников к природе, если они выжигали каждый год леса, под поля для посева? quoted1
Аяяяяяй прям брали и выжигали для посева. вот варвары. конечно ещё бы чуть чуть и был бы лёгким планеты каюк
Хорошо что появились сердобольные христиане и начали с любовью охаживать леса и поля водородными бомбами, выжигать напалмом и выливать миллилны десятков тон различных кислот в реки. ради наживы
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ваше чудо всего лишь раз в году и то оказалось поддельное >> Никто ещё не доказал, а ты о подделке. ДОКАЖИ. quoted2
> > Я привёл мнения сведущих людей. кстати священнослужитей. какие ещё доказательства quoted1
Они там были? А доказательство в том, что нет доказательств обратного.
> Сам метод получения священного огня уже навевает не хорошие мысли > что это за прятки… вы кого-то боитесь? Кого? Почему нельзя делать это прилюдно, не прячась? Напёрсточники quoted1
Ты смешон и скушен, не имея доказательств, выдаёшь свои домыслы за доказательства и ходишь по кругу. С тобой как с брехучей собачонкой нет смысла перебрёхиваться. Ты получаешь деньги за брехню, а мы тратим время, давая тебе зарабатывать.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказательств косвенных множество, но главное из них — это зарождение жизни на Земле. quoted2
>
> То есть вы всерьёз верите, что жизнь на Земле возникла за 7 дней благодаря чудесам бородатого старикана в белом одеянии? > > Ну в таком случае мне будет трудно с вами разговаривать. просто нет слов подходящих quoted1
И последнее, что я хочу отметить, так это то, что только умственно ущербный не способен понять, что если теория самозарождения не верна, то исходя из принципа «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО — косвенное доказательство, при котором истинность тезиса обосновывается не прямо — с помощью аргументов, а посредством антитезиса — положения, противоречащего тезису «, это является доказательством искусственного создания жизни. Но где тебе это понять, балабол ты наш неотёсанный.
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> что если теория самозарождения не верна, то исходя из принципа «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО — бля-бля-бля, «, это является доказательством искусственного создания жизни. quoted1
Ключевое слово ЕСЛИ. А если верна? — тогда ваше «доказательство» летит ко всем чертям.
>> То есть вы всерьёз верите, что жизнь на Земле возникла за 7 дней благодаря чудесам бородатого старикана в белом одеянии?
>> >> Ну в таком случае мне будет трудно с вами разговаривать. просто нет слов подходящих quoted2
>И последнее, что я хочу отметить, так это то, что только умственно ущербный не способен понять, что если теория самозарождения не верна, то исходя из принципа «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО — косвенное доказательство, при котором истинность тезиса обосновывается не прямо — с помощью аргументов, а посредством антитезиса — положения, противоречащего тезису «, это является доказательством искусственного создания жизни. > Но где тебе это понять, балабол ты наш неотёсанный. quoted1
Балабол это ты, потому что вместо ответа на заданный вопрос, начал тупо нести какую то хрень, назвав её ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО. замутив на самом деле ответ