>>> Нет плохих религий. Религии извращают люди. И люди, прикрываясь религиями, творят хаос и разрушение, уничтожая себе подобных.
>> >>
>> А на кой тогда такая религия вообще, если она не оказывает никакого положительного воздействия на людей? >> Заповеди не работают, всем на них чихать. >>
>
>> Люди как были скотами, так ими и остались. >> >> Смысл христанства в чём? Прошло 2000 лет и уже всем однозначно ясно: эта религия НЕ РАБОТАЕТ! На 10 заповедей все давно забили
> > Ваш атеизм и есть ваша вера, с того момента, как вы начали доводить свои воззрения, вы стали реакционным атеистом, начудившим в истории не меньше верующих.
> Которые делают свой атеизм предметом для напыщенной гордости. Признавая справедливость определения обуржуазившейся религии как опиума для народа, имеющей своими основаниями темноту и нищету, реакционеры возомнили, что атеизм и есть чудодейственная панацея от невежества, которая избавляет их от всех суеверий и предрассудков. Легион невежественных атеистов, не знающих общих законов природы, теорем физики, химии, биологии и математики, презентуют себя окружающим как прогрессивные научные умы на том основании, что без стыда и совести поливают дерьмом верующих и хулят религию. > И вот невежественные отрицатели субъективности, не найдя смысла жизни в объективности, окольными путями признают субъективный смысл жизни в самом человеке как самоцели и мере всех вещей, вставая на путь обожествления своей ничтожной личности. Этот текст не призывает верить в Бога — можно быть атеистом и отрицать какие-то абсурдные представления о Боге и догмы, написанные книжниками и фарисеями, чтобы сохранить свою власть и эксплуатацию народа, но нельзя быть невежеством, которое отрицает субъективную и объективную науку, которое не стремится к познанию феноменальных и ноуменальных миров вселенной, нельзя быть ничтожеством, которое не имеет любви, наделяющей жизнь и смерть великим смыслом и великой тайной. > Отследите путь, многих именитых ученых, на определенной степени познания в сфере изысканий, познавших бога и пришедших к нему. Вместо написания лубочных опусов. Изучите материалы, связанные с этими людьми.
Я не понял… какой то монолог из лозунгов. ни к селу ни к городу
Вы что, не можете нормально сказать, своими словами?
06:09 26.02.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда общество разобщено и большинство не следует этим заповедям, одни христиане бессильны.
>Замечательно! Вы только что признали, что истинных христиан на Земле ничтожное количество.
Лисонька, Сестричка моя, да разве ж кто это скрывал?
> Я не понял… какой то монолог из лозунгов. ни к селу ни к городу > > Вы что, не можете нормально сказать, своими словами?
Ок. Вот что писал Исаак Ньютон. «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот — мое первое и последнее слово» Вы выше тысячи ученых, пришедших к осознанию божественного начала в сотворения мира, через познания в разных сферах науки? У вас другое мнение? Вы считаете, что ВСЁ создано вами? Во что верите вы? В моральную анархию? Если вы носитель истины, почему вы считаете, что ваша истина доминирующая? А тысячи просветлённых мужей науки религиозные фанатики, на службе у власть имущих. Бред, который вы пытаетесь донести. На балансе добра и зла, их противопоставления и зиждется, заполняемость вакуума, внутри каждой мыслящей сути. Обезьяны, подчас совершают такие гуманные поступки, которые не свойственны некоторым людям. И при чем здесь вера, когда человек ведет себя как шакал. В большей степени на формацию личности, влияет социум. И чем аморальнее социум, тем в общем аморальнее индивид. И прошу не путать идейность с верой, под что вы пытаетесь подвести. Коммунизм не вера, а идейность, как и ваши постулаты. И все, что вы пытаетесь свалить на религию, простое проявление конформизма.
11:33 26.02.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когда общество разобщено и большинство не следует этим заповедям, одни христиане бессильны.
>>Замечательно! Вы только что признали, что истинных христиан на Земле ничтожное количество.
> > Лисонька, Сестричка моя, да разве ж кто это скрывал?
В этом случае нефиг тратить миллиарды государственных денег на блажь единичных отщепенцев.
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> когда общество разобщено и большинство не следует этим заповедям, одни христиане бессильны. >>> Замечательно! Вы только что признали, что истинных христиан на Земле ничтожное количество.
>> >> Лисонька, Сестричка моя, да разве ж кто это скрывал?
>В этом случае нефиг тратить миллиарды государственных денег на блажь единичных отщепенцев.
Во первых — никто государственных денег никуда не тратит, так что успокойся.
Во вторых — цель Православной церкви, как и, должно быть, любой Христианской — спасение всех!!!
В третьих — не вина Церкви, что к ее учению прислушиваются единицы. Не вина Церкви, что зная о ее миролюбивом учении о любви и сострадании, люди ожесточают свое сердце и продолжают убивать, или становятся атеистами и начинают хаять церковь, или становятся язычниками и делают то же самое, что и атеисты…
Спасение — не блажь. Когда тебе приставят пистолет к виску ты явно не будешь считать спасение своей жизни какой-то блажью. Или будешь?
>> Нет плохих религий. Религии извращают люди. И люди, прикрываясь религиями, творят хаос и разрушение, уничтожая себе подобных.
> > > А на кой тогда такая религия вообще, если она не оказывает никакого положительного воздействия на людей? > Заповеди не работают, всем на них чихать. >
> Люди как были скотами, так ими и остались. > > Смысл христанства в чём? Прошло 2000 лет и уже всем однозначно ясно: эта религия НЕ РАБОТАЕТ! На 10 заповедей все давно забили
христианство — религия 0 года, но пока нет еи замены придется иноверцев обращать в неё, так сказать для более монолитнои массы наших россиян, что бы ни какои враг их не смог настроить против россиян сказав что у них другая религия или национальность. Вот.
Так и живём.
11:55 26.02.2018
Харп (Харп) писал (а) в ответ на :
> Вот что писал Исаак Ньютон. > "Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот — мое первое и последнее слово"
не уверена я, что Ньютон это действительно писал. А вот что писали другие учёные: А. ЭЙНШТЕЙН (нобелевский лауреат по физике 1923 г.) «То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его. Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной.» (Albert Einstein, in a letter March 24, 1954; from Albert Einstein the Human Side, Helen Dukas and Banesh Hoffman, eds., Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1981, p. 43.)
И. П. ПАВЛОВ (нобелевский лауреат по физиологии и медицине 1904 г.) «Я… сам рационалист до мозга костей и с религией покончил… Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15−16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко… Человек сам должен выбросить мысль о боге». (Павловские клинические среды: Протоколы и стенограммы физиологических бесед. Т. 3, стр. 360) «Что касается моей религиозности, веры в бога, посещения церкви, то это всё неправда, выдумки. Я семинарист и, как большинство семинаристов, уже со школьной скамьи стал безбожником, афеистом. Мне бога не нужно… Почему многие думают, что я верующий человек, верующий в смысле религиозном? Потому, что я выступаю против гонения на церковь, на религию». (В. Болондинский, Н. Куприянова «И. П. Павлов в кругу семьи и друзей». «Нтоабене», 1999)
И. И. МЕЧНИКОВ (нобелевский лауреат по физиологии и медицине 1908 г.) «…человек есть род обезьяньего выродка, одаренного большим умом и способного пойти очень далеко. Мозг его выполняет весьма сложные и совершенные отправления, значительно высшие, чем у его животных предков, но несовместимые с существованием бессмертной души… Наука не может допустить бессмертия сознательной души, так как сознание есть результат деятельности элементов нашего тела, не обладающего бессмертием.» (И.И. Мечников. «Этюды о природе человека.»)
П. ДИРАК (нобелевский лауреат по физике 1933 г.) «Если не кривить душой, а это долг ученого, то нужно признать, что религии высказывают явно ложные утверждения, для которых нет никакого оправдания в реальности. Ведь уже само понятие «Бога» есть продукт человеческой фантазии… «. (Цит. по: Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое: Пер. с нем. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. 400 с.)
Н. БОР (нобелевский лауреат по физике 1923 г.) «Правда, мне, как и Дираку, чужда идея личностного бога…» (Цит. по: Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое: Пер. с нем. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. 400 с).
Л. Д. ЛАНДАУ (нобелевский лауреат по физике 1962 г.) «Нет практически ни одного крупного физика, который не являлся бы атеистом. … Среди физиков средней руки религиозные элементы встречаются чаще, и нет ничего удивительного в том, что их известность превышает их научную ценность. В этом причина чрезвычайной популярности среди не-физиков имен Эддингтона, Джинса и аббата Лемэтра. Эддингтон и Джинс обязаны своей славой не слишком значительным (и далеко не всегда правильным) научным работам и даже не написанным ими действительно прекрасным популярным книгам, а тому, что они в этих книгах всячески связывают бога с современной физикой»… [Известия ВЦИК, 23 ноября 1935 г., с.2]
СТИВЕН ВАЙНБЕРГ (физик, космолог, нобелевский лауреат по физике 1979 г.) «Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия». (Выступление на конференции по космологии в Вашингтоне, апрель 1999 г.)
ДЖЕЙМС УОТСОН (нобелевский лауреат по физиологии и медицине 1962 г., первооткрыватель молекулярной структуры ДНК и генетического кода). «Я не думаю, что мы существуем зачем-то. Мы — продукт эволюции». (Интервью с Р. Докинзом. Цит. по: Р. Докинз «Бог как иллюзия». М.:КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2012) «С возраста 10 лет я не получил ни одного убедительного доказательства того, что бог существует. Я не знаю, почему в него верят некоторые учёные. Впрочем, их меньшинство». (На встрече со студентами МГУ)
«ФРЕНСИС КРИК (нобелевский лауреат по физиологии и медицине 1962 г.), коллега Уотсона, с которым они вместе совершили революцию в молекулярной генетике, отказался от членства совете колледжа Черчилля из-за решения колледжа построить часовню (по требованию благотворителя)». (Р. Докинз «Бог как иллюзия». М.:КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2012)
Ж. И. АЛФЁРОВ (нобелевский лауреат по физике 2000 г.) «Конечно, среди научных работников атеистов больше. Основа религии — это вера, основа науки — это знания. Научных основ у религии нету».
В.Л. ГИНЗБУРГ (нобелевский лауреат по физике 2003 г.) «Я уверен, что из 1200 членов Российской Академии Наук 1000 не верит в бога». (В.Л. Гинзбург «Научный атеизм, разум и вера»)
БЕРТРАН РАССЕЛ (математик, философ, логик, основатель аналитической философии, нобелевский лауреат по литературе 1950 г.) «Я не вижу каких-либо оснований для христианской догмы. Я исследовал все аргументы в пользу существования бога, и ни один из них не показался мне убедительным». «В Мексике и Перу испанцы крестили индейских младенцев, а потом тотчас же разбивали им головы: это вселяло в них уверенность в том, что дети попадут на небеса. Ни один ортодоксальный христианин не сможет найти логических оснований для того, чтобы осудить подобную практику, хотя сегодня все её осуждают. Христианское учение о личном бессмертии во многом оказывает разрушительное действие на нравственность…». [B. Russell, Why I Am Not a Christian, ed. P. Edwards (New York: Simon and Schuster 1957), 35. Цит по: Сэм Харрис. Конец веры. М.: Эксмо, 2011. С.121]
ГАРОЛЬД КРОТО (нобелевский лауреат по химии 1996 г. за открытие фуллеренов, президент Королевского химического общества в 2002—2004 гг.) «Насколько я себя помню, я никогда не воспринимал религию всерьёз и не ощущал, будто библейские истории чем-то отличаются от остальных сказок. Определённо, они не имели никакого смысла. В отличие от них, мир, в котором я жил, всегда был наполнен большим смыслом, хотя я и не всегда мог понять его во всех аспектах… " «Я атеист, и мне кажется, что большая часть ученых разделяют мое отношение к религии. Есть некоторые, которые верят в бога, но все-таки более 90% всех крупных исследователей — не религиозны.»
РОБЕРТ РИЧАРДСОН (нобелевский лауреат по физике 1996 г.) «Я не верю в какого-то антропоморфного бога, который каким-то чудесным образом сотворил Вселенную. Что касается жизни после смерти, то все, что я могу сказать по этому поводу: «Было бы здорово!» Но у меня нет ни малейшего основания думать, что она существует».
С.П. КАПИЦА (не нобелевский лауреат, но тоже великий учёный) «Церковники… думают, что бог выдумал человека, а я думаю, что человек выдумал бога».
11:58 26.02.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Спасение — не блажь. Когда тебе приставят пистолет к виску ты явно не будешь считать спасение своей жизни какой-то блажью. Или будешь?
Ты собираешься приставить мне к виску пистолет? Это типичный приём обращения в христианскую веру. Только этот приём не достигает поставленной цели — люди крестятся и начинают ненавидеть и веру, и крестителей.
11:59 26.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> христианство — религия 0 года, но пока нет еи замены придется иноверцев обращать в неё, так сказать для более монолитнои массы наших россиян, что бы ни какои враг их не смог настроить против россиян сказав что у них другая религия или национальность. Вот. > > Так и живём.
Чушь.
12:01 26.02.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасение — не блажь. Когда тебе приставят пистолет к виску ты явно не будешь считать спасение своей жизни какой-то блажью. Или будешь?
>Ты собираешься приставить мне к виску пистолет? Это типичный приём обращения в христианскую веру. Только этот приём не достигает поставленной цели — люди крестятся и начинают ненавидеть и веру, и крестителей.
Лисичка, я тебе просто как пример привел подобную ситуацию, дабы тебе стало хоть чуть-чуть понятней. Не огорчай меня тем, что даже такой пример для тебя непосилен!!!
12:03 26.02.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> не уверена я, что Ньютон это действительно писал. > А вот что писали другие учёные:
Так ты все-таки атеистка? Тебе нравится быть «выродком обезьяньего рода»?
12:17 26.02.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не уверена я, что Ньютон это действительно писал. >> А вот что писали другие учёные:
>Так ты все-таки атеистка? Тебе нравится быть «выродком обезьяньего рода»?
Атеизм, как это ни странно на первый взгляд, весьма близок к язычеству. Наши Боги материальны. Теория Дарвина мне нравится, я считаю её верной.
12:28 26.02.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не уверена я, что Ньютон это действительно писал. >>> А вот что писали другие учёные:
>>Так ты все-таки атеистка? Тебе нравится быть «выродком обезьяньего рода»?
>Атеизм, как это ни странно на первый взгляд, весьма близок к язычеству. Наши Боги материальны. Теория Дарвина мне нравится, я считаю её верной.
А я все-таки думал, что вы — сыны (и дочери) божьи…
Ну что же, нравится тебе быть «обезьяньим выродком» — кто я такой, чтобы тебе в этом мешать?
13:44 26.02.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Харп (Харп) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот что писал Исаак Ньютон. >> «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот — мое первое и последнее слово»
>не уверена я, что Ньютон это действительно писал. > А вот что писали другие учёные:
Астроном Гершель: «Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума».
Астроном Мэдлер: «Кто ничего кроме случая не хочет видеть в этой гармонии, обнаруживающейся с такою очевидностью в строении звёздного неба, тот должен этому случаю приписать Божественную мудрость».
Астроном Ватсон: «Изучение дивного механизма звёздного неба возбуждает и укрепляет в нас удивление к бесконечному совершенству Всемогущего и Живого Бога».
Иоганн Кеплер, величайший астроном, физик и математик, открывший законы движения планет в Солнечной системе: «Прежде, чем оставить этот стол, за которым я совершил все свои исследования, мне остаётся только поблагодарить Творца Вселенной за Его милосердие ко мне! Благодарю Тебя за все те радости, которые я испытал в созерцании Твоих дел!»
Фламмарион Камиль, знаменитый астроном, исследовавший Луну, Марс, двойные звезды: «О, Верховный Виновник всей стройности и красоты! Кто же и что же такое Ты, если дела Твои столь велики? И какое имя дать тем, кто отрицает Тебя, кто не живёт мыслью о Тебе, кто никогда не чувствовал Твоего присутствия?» «Математический порядок астрономической организации (Вселенной) обязан своим происхождением Разуму».
Великий учёный-физик, астроном и механик Галилео Галилей — первооткрыватель законов инерции и свободного падения тел, изобретатель телескопа, открыл горы на Луне, 4 спутника Юпитера, фазы у Венеры, говорит: «В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания». «Священное Писание никогда не может погрешать или заблуждаться. Само Писание никогда не может ошибаться, потому что во многих местах оно не только допускает, но требует толкования, отступающего от прямого буквального смысла».
Крупнейший физик, астрофизик и космолог XX века Джине говорит: «Примитивные космогонии рисовали Творца работающим во времени, выковывающим Солнце и Луну, и звезды из уже существующего сырого материала. Современная научная теория заставляет нас думать о Творце, работающем вне времени и пространства, которые являются частью Его творения, так же, как художник находится вне своего холста».
Надгробная надпись на могиле итальянского астронома Анджело Секки гласит: «От зрелища неба — короткий путь к Богу».
Крупнейший физик XX века Артур Комптон, лауреат Нобелевской премии, говорит: «Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума — неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале — Бог».
Знаменитый естествоиспытатель-биолог XVIII века Карл Линней, основоположник системы растительного и животного мира (он же и описал около 1500 видов растений) засвидетельствовал: «Я тут и там замечал следы Его в Его творениях. Во всех Его делах, даже самых малых и незаметных — какая сила, какая мудрость, какое невообразимое совершенство! Я наблюдал, как одушевлённые существа идут друг за другом непрерывною цепью, примыкая к царству растительному, растения сцепляются с царством минеральным, уходящим во внутренность Земного шара, между тем как этот шар кружится в неизменном порядке около Солнца, дающего ему жизнь. Наконец, я видел Солнце и все другие светила, всю звёздную систему, бесконечную, неисчислимую в своей беспредельности, движущуюся в пространстве, повешенную среди вечной пустоты. Итак, справедливо верить, что есть Бог, Великий и Вечный, который сотворил это всемирное дело и водворил в нем порядок.»
По свидетельству великого русского учёного М.В. Ломоносова: «Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Своё величие; в другой — Свою волю. Первая — видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга — Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению.»
«Цель науки — благовествовать неумолчно Творческую силу, премудрость и величество Бога»
Андре Ампер (1775−1836), французский физик и математик, первооткрыватель основного закона электродинамики сказал: «В природе мы можем наблюдать дела Творца и от них возвышаться познанием к Творцу».
«Самое убедительное доказательство бытия Бога — это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей».
Крупный естествоиспытатель XIX века Агассис: «Наука — перевод мыслей Творца на человеческий язык». «Мир есть самое наглядное доказательство бытия личного Бога, Творца всех вещей и Промыслителя мира».
Учёный-химик Либих, один из создателей агрохимии, пишет: «Познание природы есть путь к благоговению перед Творцом».
Знаменитый естествоиспытатель Уоллес засвидетельствовал: «Вселенная представляется теперь настолько подавляюще сложным механизмом, что внушает большинству умов мысль о существовании Высшей Разумной Силы — Бога, всюду проникающего и поддерживающего её».
Один из числа самых великих математиков мира — Коши, внёсший колоссальный вклад в теорию аналитических функций, теорию дифференциальных уравнений, математическую физику, теорию чисел, геометрию, автор классических курсов математического анализа, писал: «Я — христианин, т. е. верую в Божество Иисуса Христа, как (и) Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Ферма, Лейбниц, Паскаль, Гримальди, Эйлер и другие; как все великие астрономы, физики и математики прошлых веков».
Известный физик-изобретатель Томас Эдисон (изобрёл электролампочку и многое-многое другое) в беседе с одним корреспондентом на вопрос о целесообразности в мире атомов дал такой ответ: «Неужели Вы думаете, что это совершается без всякого смысла? Атомы в гармоническом и полезном соединении принимают красивые и интересные очертания и цвета, словно выражая своё удовольствие. В болезни, смерти, разложении или гниении — несогласие составных атомов немедленно даёт себя чувствовать дурными запахами. Соединённые в известных формах атомы образуют животных низших разрядов. Наконец, они соединяются в человеке, представляющем собою полную гармонию осмысленных атомов. — Но где первоначальный источник этой осмысленности? — В какой-то Силе превыше нас самих. — Итак, Вы верите в Создателя, в Бога? — Конечно, — ответил Эдисон, — существование Бога может даже быть доказано химическим путём».
Первооткрыватель радиоактивности Анри Беккерель засвидетельствовал: «Именно мои работы привели меня к Богу, к вере».
Однажды выдающийся учёный Майкл Фарадей (открыл закон электромагнитной индукции), читая Св. Библию, сказал: «Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудеснейшую книгу Откровения?»
Великий физик Томсон (открыл электрон): «Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии».
Известный учёный, физик и математик Стоке: «Что касается утверждения, будто недавние научные изыскания показали, что Библия и религия ложны, то на это я отвечу прямо: этот взгляд совершенно ложен! Я не знаю никаких здравых выводов науки, которые бы противоречили христианской религии».
Учёный-физик и химик Рамзай, лауреат Нобелевской премии (открыл аргон, криптон, ксенон, неон): «По моему мнению нет действительного столкновения между фактами науки и существенными учениями христианства».
Энтомолог Фабр (автор десятитомного издания «Энтомологические воспоминания», 1879−1907 гг.) оставил такое свидетельство о своей вере в Бога: «Мир управляем бесконечным Разумом. Чем больше я наблюдаю, тем больше я открываю этот Разум, светящийся за тайной существующего. Я знаю, что надо мною будут смеяться, но я мало забочусь об этом, легче содрать с меня кожу, чем отнять у меня веру в Бога. Бог… мне не надо верить в Него — я вижу Его».
15:44 26.02.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не уверена я, что Ньютон это действительно писал. >>> А вот что писали другие учёные:
>>Так ты все-таки атеистка? Тебе нравится быть «выродком обезьяньего рода»?
>Атеизм, как это ни странно на первый взгляд, весьма близок к язычеству. Наши Боги материальны. Теория Дарвина мне нравится, я считаю её верной.
Если твои боги материальны, то как они могут сидеть на облаках и ходить по небу? Я от вас язычников просто ТАЩУСЬ.
