> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я агностик.
>>
> > А чем ты отличаешься от инквизиторов? > Получается — ничем ….
Ты о чём вообще?!
11:47 14.03.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это, батенька, геноцид называется
> > Снова ловлю либеральную слезу и с заламыванием рук, вопию — простите нас
Бесполезно) Русские не простят тех, кто уничтожил их историю и притащил вражескую религию. За отставание в развитии и подмену истинных ценностей на привнесенные — не простят. Ни либерапов, ни попов.
12:04 14.03.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Ну ваще! > Где тебе нужно — наука помогает > Где наука против твоих слов — то наука говорит чушь
Слабо доказать, что это именно наука говорит?
> Перевод Библии делали люди и понятно что без Духа Святаго.
Типа ты присутствовал при переводе и нигде в том помещении Духа Святого не увидел?
> Откуда им знать где истина?
От Духа Святого!!!
> А раз они не знают, то все адекватные люди записали бы текст где нет противоречий, потому что это может быть истиной. А они записали противоречие, которое ни в каком случае не может быть истиной, а только показывает неверное в Библии.
Ты сам понял, что написал? По твоему те, кто фальсифицировал Библию, специально напичкали ее противоречиями, чтобы потом легче было обвинить Библию в фальсификации?
Слушай, у меня уже челюсть болит смеяться над твоим бредом…
> Кем надо быть что бы так написать?! Как будто переводили Библию те, кто специально хотели её испортить что бы ослабить её репутацию!
Переводили то, что имели на руках, а не то, что хочет подсунуть какой-то вентлон!
> Опять ты пристал к Святым Отцам! > Откуда учёным знать — ошибка перевода в Масоре или специально изменили?
Ты говорил: То что мировая наука подтвердила и признала не может быть побоку.
> Святые Отцы сказали специально переправили враги Христа — чего тебе ещё надо?!
Ты говорил: Святые Отцы не учат истине
Ты сам еще понимаешь, когда врешь, а когда нет?
12:05 14.03.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> И конечно ты увидел, а большинство людей на Земле нет! > Что у тебя есть чего у них нет?
Чего тебе в слове «НЕвидевшие» непонятно?
12:06 14.03.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> А вот ты лицемеришь. Говоришь что православный, а слушаешь ученых, а не Святых Отцов.
Где в Православии говорится, что ученых слушать нельзя?
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это, батенька, геноцид называется
>>
>> Снова ловлю либеральную слезу и с заламыванием рук, вопию — простите нас
> > Бесполезно) Русские не простят тех, кто уничтожил их историю и притащил вражескую религию. За отставание в развитии и подмену истинных ценностей на привнесенные — не простят. Ни либерапов, ни попов. >
во во. и наши Боги вас то же не простят за предательство и двурушничество, Antimment.
Плохи ваши дела. советую во время грозы прятаться в погреб и не высовываться. Перун уже взял вас на заметку. несчастный вы человек
12:10 14.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот ты лицемеришь. Говоришь что православный, а слушаешь ученых, а не Святых Отцов.
> > Где в Православии говорится, что ученых слушать нельзя?
>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это, батенька, геноцид называется >>>
>>> Снова ловлю либеральную слезу и с заламыванием рук, вопию — простите нас
>> >> Бесполезно) Русские не простят тех, кто уничтожил их историю и притащил вражескую религию. За отставание в развитии и подмену истинных ценностей на привнесенные — не простят. Ни либерапов, ни попов. >>
>
> во во. и наши Боги вас то же не простят за предательство и двурушничество, Antimment. > > Плохи ваши дела. советую во время грозы прятаться в погреб и не высовываться. Перун уже взял вас на заметку. несчастный вы человек
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ваще! >> Где тебе нужно — наука помогает >> Где наука против твоих слов — то наука говорит чушь
> > Слабо доказать, что это именно наука говорит?
>> Перевод Библии делали люди и понятно что без Духа Святаго.
> > Типа ты присутствовал при переводе и нигде в том помещении Духа Святого не увидел?
>> Откуда им знать где истина?
> > От Духа Святого!!!
>> А раз они не знают, то все адекватные люди записали бы текст где нет противоречий, потому что это может быть истиной. А они записали противоречие, которое ни в каком случае не может быть истиной, а только показывает неверное в Библии.
> > Ты сам понял, что написал? По твоему те, кто фальсифицировал Библию, специально напичкали ее противоречиями, чтобы потом легче было обвинить Библию в фальсификации? > > Слушай, у меня уже челюсть болит смеяться над твоим бредом…
>> Кем надо быть что бы так написать?! Как будто переводили Библию те, кто специально хотели её испортить что бы ослабить её репутацию!
> > Переводили то, что имели на руках, а не то, что хочет подсунуть какой-то вентлон!
>> Опять ты пристал к Святым Отцам! >> Откуда учёным знать — ошибка перевода в Масоре или специально изменили?
> > Ты говорил: То что мировая наука подтвердила и признала не может быть побоку.
>> Святые Отцы сказали специально переправили враги Христа — чего тебе ещё надо?!
>
> Ты говорил: Святые Отцы не учат истине > > Ты сам еще понимаешь, когда врешь, а когда нет?
Ты наверно просто тролишь меня?
Люди которые составляли Синодальный перевод имели 2 версии ВЗ. В одной противоречие, в другой нет. Вопрос: Почему они не могли понять, что в месте где противоречие априори не может быть правды. Если они оказались слабоумными, то почему не поставили в скобках текст из Сиптуагины?
Если бы Библия переводилась со Святым Духом в ней не было противоречий и неправды.
Наука в духовности ничего не изучает. Археологи нашли тексты, показали… Кстати завтра могут сказать что возраст другой, так уже было… Откуда ученым знать почему разные тексты в переводах? Они просто показали тексты и на сколько они совпадают.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И конечно ты увидел, а большинство людей на Земле нет! >> Что у тебя есть чего у них нет?
>
> > > Чего тебе в слове «НЕвидевшие» непонятно?
Чего ты несёшь, я не понимаю! Кого не видевшие? Не верующие в христианство и сами Христа видели, и апостолов видели, и Библию читали, и священников видели, и знают что христианство учит о Воскресении Христа…
12:21 14.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот ты лицемеришь. Говоришь что православный, а слушаешь ученых, а не Святых Отцов.
> > Где в Православии говорится, что ученых слушать нельзя?
Православие учит вере, а не что ученых слушать нельзя. Если ученый говорит не против веры слушай сколько угодно. Если говорит против Святых Отцов и преподобных…
12:32 14.03.2018
цитата попадась вот. к месту, думаю, улыбнуло:
"Святость от дури еще никого не уберегала. А вот дурь от святости — вполне" (Демина, «Внучка берендеева»)
12:33 14.03.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Так вот объясняю: Крестоносцы это обобщённое название европейских рыцарей, участвовавших в крестовых походах. запомните это и не смешите людей
Я что, где-то говорил иначе?
> Рыцари эти принадлежали к различным орденам
Далеко не факт! Могли и не принадлежать! Причем не принадлежали в своем большинстве — не многие могли выдержать монашеский образ жизни!
> Духо́вно-ры́царские о́рдена — в Западной Европе военно-монашеские организации рыцарей, создававшиеся в период крестовых походов в XI—XIII вв. ека под руководством католической церкви
Вот, вроде бы, послушался совета, пытается учиться, даже где-то в инете инфу нарыл про крестоносцев, а понять найденный текст не может… Ну, хотя бы прочитал да скопировал…
создававшиеся в период крестовых походов
ТО ЕСТЬ В ТО ВРЕМЯ, КОГДА КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ УЖЕ НАЧАЛИСЬ!!!
Иначе говоря, КОГДА КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ НАЧАЛИСЬ НИКАКИХ ДУХОВНО-РЫЦАРСКИХ ОРДЕНОВ ЕЩЕ НЕ БЫЛО!!!
Поэтому крестоносец совсем не обязан принадлежать к духовно-рыцарскому ордену (тому же тевтонскому). И наоборот — Тевтонский рыцарь совсем не обязательно будет крестоносцем.
И вообще, показательно, как ты пытаешься, как и твои коллеги, съехать с одной темы на другую. Мы говорим о том, что крестоносцы на 1000 лет избавили Европу от исламского экстремизма, ты тут же переводишь тему на Русь… Русь здесь при чем?
12:40 14.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> И вообще, показательно, как ты пытаешься, как и твои коллеги, съехать с одной темы на другую. Мы говорим о том, что крестоносцы на 1000 лет избавили Европу от исламского экстремизма, ты тут же переводишь тему на Русь… Русь здесь при чем?
Це брехня, хлопче. Крестоносцы своим поведением, злобой, жестокостью и преступлениями — и породили джихад и ненависть между религиями. А оттуда и экстремизм вырос. Ить, парадокс какой. Византийский кесарь попросил у папы Римского помощи против турок конкретно, кои лезли на земли византийские. а удар пришелся больше по другим, по «святой земле». И война между нациями стала на 1000 лет войной между религиями, а тут уж вовлечены все оказались. И веру кровью изгадили, больно уж «святому престолу» хотелось землицы и бабла за счет «неверных» пригрести. Жадность, казах ты наш — вот причина походов. Жадность к власти и золоту. а тут еще и повод подвернулся. Опять же — не зря говорят, что «провокатору первый нож» — став поводом крестовых походов — Византия от крестоносцев же и пала, а тушку ее съели те же турки, защиты от которых она у Ватикана просила. Парадокс истории, однако.
12:51 14.03.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Ты наверно просто тролишь меня?
Пока еще нет. Но очень скоро начну прикалываться…
> Люди которые составляли Синодальный перевод имели 2 версии ВЗ. В одной противоречие, в другой нет. > Вопрос: > Почему они не могли понять, что в месте где противоречие априори не может быть правды.
Почему ты решил, что они не поняли?
Уже по десятому разу наверно одно и то же… Неужели так трудно понять? НИКОГДА В НАУКЕ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТСЯ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!!!
Никаких доказательство того, какое именно число должно там стоять, нет. Септуагинта была переводом с одного из вариантов Массоретского текста, и не факт, что в том варианте была правда! А раз правда не известна — поставили то, что было!
По моему уже разжевал до мелкой крошки. Более к этому вопросу возвращаться не буду — надоело талдычить одно и то же!
> Если они оказались слабоумными, то почему не поставили в скобках текст из Сиптуагины?
У тебя есть доказательства, что в Септуагинте верное число? Предоставь!!!
> Если бы Библия переводилась со Святым Духом в ней не было > противоречий и неправды.
То, что ты в Библии что-то не понимаешь, это не вина Библии. Это ты не понимаешь!
> Наука в духовности ничего не изучает.
Богословие?
> Археологи нашли тексты, показали… Кстати завтра могут сказать что возраст другой, так уже было… > Откуда ученым знать почему разные тексты в переводах?
