О Владимире. В Ипатьевской летописи грубость отказа княжны несколько сглажена и в ее ответе нет намека на низкое происхождения Владимира: «Не хочю розути Володимера, но Ярополка хочю». Возможно, в данном случае автор не хотел намекать на не совсем законное происхождение Владимира, ставшего потом правителем и крестителем Руси. Следует отметить, что в позднейших летописных сводах сохранен вариант Лаврентьевской летописи, поскольку он объяснял причину гнева Владимира и его жестокую расправу с семьей Рогнеды…. Полоцк был захвачен, и семья правителя оказалась в плену у Владимира. Возможно, Рогволд и его два сына пытались оказать сопротивление, но в ходе боя были убиты. Рогнеда попала в руки Владимира, который насильно сделал ее своей женой. После этого ее, видимо, отправили в Новгород. Войско же во главе с Владимиром направилось в Киев против Ярополка. Тот не смог дать отпор младшему брату и вскоре был убит. Владимир въехал в Киев победителем. Ему досталась не только казна Ярополка, но его беременная жена-гречанка. В отместку Рогнеде вдову брата Владимир также сделал своей супругой. Возможно даже, гречанка осталась хозяйкой в киевском дворце. Рогнеду же поселили в пригороде Киева, на р. Лыбедь для нее построили отдельный двор. Этим Владимир еще больше унизил заносчивую полоцкую княжну…. Поскольку Полоцк был полностью разорен, Владимир отстроил новый город для жены и сына и назвал его Изяславль. Так, по мнению летописца, образовалась особая династия полоцких князей, которые всегда воевали с киевскими князьями. … На родине она наконец-то превратилась в полновластную хозяйку собственной судьбы. Укрепив власть сына, она ревностно занялась распространением христианства в Полоцкой земле. Основала один из первых на Руси женских монастырей и стала в нем наставницей для своих последовательниц. Оставим семейные разборки в покое, мы толком то про революцию 1917 г. не разобрались, а лесть туда…. Мифы о Крещении Руси. Крещение Руси, как любое значительное историческое событие, окружено вымыслами и фальсификациями. Самый известный миф утверждает, что христианство на Руси уничтожило высокоразвитую языческую культуру. Но почему тогда от этой высокой культуры не осталось никаких следов? Второй известный миф утверждает, что христианство на Руси прививалось насильно, так сказать, огнем и мечом. Но при этом ни в каких исторических источниках нет сведений о том, чтобы происходили массовые убийства русских язычников. Князь Владимир не заставлял креститься непокорные города, такие, например, как Ростов или Муром. При этом большинство горожан воспринимали спокойно крещение Руси, имя князя Владимира — инициатора крещения — воспринималось ими с уважением. Третий миф говорит о том, что даже после крещения Руси по стране господствовало язычество. Это утверждение в чем-то верно. Языческие волхвы и после крещения управляли народными массами, особенно в селах. На протяжении ста лет после крещения многие еще поклонялись идолам и занимались жертвоприношениями. Окончательное утверждение христианства произошло в 13 и 14 веках, когда русское общество столкнулось с необходимостью объединения перед лицом наступления Золотой Орды. Можно конечно подгущать краски и даже летописцам, тех времён, это удавалось. В не воспринимаемой вами книге написано: И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их. Религии тут ни при чем. Нет плохих религий. Религии извращают люди. И люди, прикрываясь религиями, творят хаос и разрушение, уничтожая себе подобных.
>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> E
>>> Я подозреваю, что имею дело с ребёнком. quoted3
>> >> Ваше святейшество, вы свой сан обозначьте, а то я буду подозревать, что имею дело не только с неучем, но и с лгуном >> quoted2
>Emshi, я тебе уже писал, что твоё невежество достигло таких высот совершенства, что слава Псаки меркнет перед твоим невежеством, а потому Псаки в сравнении с тобой просто гений.
> И ты на это не привёл никаких фактов, опровергающих моё утверждение. Не опроверг ты и обвинение тебя во лжи и невежестве, когда отрицал, что жители Содома были язычниками.
>> И уж будьте так любезны прочесть последние посты касательно христианства, что бы не задавать глупых вопросов в дальнейшем, ага? quoted2
>Во-первых, я никогда не задавал вопросов, а лишь только потешался над твоим невежеством. А во-вторых, чтобы называть чьи-то вопросы глупыми, надо ещё доказать, что они глупые. > Что же до твоих постов, то это откровенный бред, соответствующий уровню твоего мышления. Например, Христианство родилось как мелкая и довольно агрессивная секта, отпочковавшаяся от иудаизма. > Это каким же надо быть неадекватным, чтобы назвать агрессивным Христианское учение, проповедующее исключительно добро и не насилие даже в ответ на зло. quoted1
Может оно и проповедует добро (ведь за основу учения взяты языческие добродетели и истины), но на деле. вся история человечества последние 2000 лет это сплошное кровопролитие и насилие и главные действующие лица в ней это те, кто исповедует христианство. Христиане насаждали по всему миру свою веру исключительно с помощью меча и пули. И кстати продолжают это делать и сейчас в 21 веке. Добряки мля
А значит всё это христианскоей учение не работает. один трындёж и запудривание мозгов. Как начали с вранья, так и продолжают до сих пор. Даже между собой христиане не могут помириться и договориться: склока продолжается столетиями. между католиками и православными, протестантами и иудеями между кучей зачем-то созданных сект, между разными патриархатами и так далее. Не религия, а рассадник склоки и нетерпимости друг к другу Всё это приводит к выхолащиванию христианской веры среди народа. Никто ни во что не верит, просто соблюдает традицию по инерции
>> Нет плохих религий. Религии извращают люди. И люди, прикрываясь религиями, творят хаос и разрушение, уничтожая себе подобных. quoted2
> > > А на кой тогда такая религия вообще, если она не оказывает никакого положительного воздействия на людей? > Заповеди не работают, всем на них чихать. >
> Люди как были скотами, так ими и остались. > > Смысл христанства в чём? Прошло 2000 лет и уже всем однозначно ясно: эта религия НЕ РАБОТАЕТ! На 10 заповедей все давно забили quoted1
Ваш атеизм и есть ваша вера, с того момента, как вы начали доводить свои воззрения, вы стали реакционным атеистом, начудившим в истории не меньше верующих. Которые делают свой атеизм предметом для напыщенной гордости. Признавая справедливость определения обуржуазившейся религии как опиума для народа, имеющей своими основаниями темноту и нищету, реакционеры возомнили, что атеизм и есть чудодейственная панацея от невежества, которая избавляет их от всех суеверий и предрассудков. Легион невежественных атеистов, не знающих общих законов природы, теорем физики, химии, биологии и математики, презентуют себя окружающим как прогрессивные научные умы на том основании, что без стыда и совести поливают дерьмом верующих и хулят религию. И вот невежественные отрицатели субъективности, не найдя смысла жизни в объективности, окольными путями признают субъективный смысл жизни в самом человеке как самоцели и мере всех вещей, вставая на путь обожествления своей ничтожной личности. Этот текст не призывает верить в Бога — можно быть атеистом и отрицать какие-то абсурдные представления о Боге и догмы, написанные книжниками и фарисеями, чтобы сохранить свою власть и эксплуатацию народа, но нельзя быть невежеством, которое отрицает субъективную и объективную науку, которое не стремится к познанию феноменальных и ноуменальных миров вселенной, нельзя быть ничтожеством, которое не имеет любви, наделяющей жизнь и смерть великим смыслом и великой тайной. Отследите путь, многих именитых ученых, на определенной степени познания в сфере изысканий, познавших бога и пришедших к нему. Вместо написания лубочных опусов. Изучите материалы, связанные с этими людьми.
>> Нет плохих религий. Религии извращают люди. И люди, прикрываясь религиями, творят хаос и разрушение, уничтожая себе подобных. quoted2
> > > А на кой тогда такая религия вообще, если она не оказывает никакого положительного воздействия на людей? > Заповеди не работают, всем на них чихать. >
> Люди как были скотами, так ими и остались. > > Смысл христанства в чём? Прошло 2000 лет и уже всем однозначно ясно: эта религия НЕ РАБОТАЕТ! На 10 заповедей все давно забили quoted1
Ума много не надо, чтобы понять, что когда общество разобщено и большинство не следует этим заповедям, одни христиане бессильны.
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> E >>>> Я подозреваю, что имею дело с ребёнком.
>>> >>> Ваше святейшество, вы свой сан обозначьте, а то я буду подозревать, что имею дело не только с неучем, но и с лгуном >>> quoted3
>>Emshi, я тебе уже писал, что твоё невежество достигло таких высот совершенства, что слава Псаки меркнет перед твоим невежеством, а потому Псаки в сравнении с тобой просто гений. quoted2
>
>> И ты на это не привёл никаких фактов, опровергающих моё утверждение. Не опроверг ты и обвинение тебя во лжи и невежестве, когда отрицал, что жители Содома были язычниками.
>>> И уж будьте так любезны прочесть последние посты касательно христианства, что бы не задавать глупых вопросов в дальнейшем, ага? quoted3
>>Во-первых, я никогда не задавал вопросов, а лишь только потешался над твоим невежеством. А во-вторых, чтобы называть чьи-то вопросы глупыми, надо ещё доказать, что они глупые.
>> Что же до твоих постов, то это откровенный бред, соответствующий уровню твоего мышления. Например, Христианство родилось как мелкая и довольно агрессивная секта, отпочковавшаяся от иудаизма. >> Это каким же надо быть неадекватным, чтобы назвать агрессивным Христианское учение, проповедующее исключительно добро и не насилие даже в ответ на зло. quoted2
> > Может оно и проповедует добро (ведь за основу учения взяты языческие добродетели и истины), quoted1
Не смеши мои тапочки. Это человеческие жертвоприношения, ты называешь добродетелью?
> но на деле. вся история человечества последние 2000 лет это сплошное кровопролитие и насилие и главные действующие лица в ней это те, кто исповедует христианство. Христиане насаждали по всему миру свою веру исключительно с помощью меча и пули. И кстати продолжают это делать и сейчас в 21 веке. > Добряки мля > quoted1
Над тобой невеждой уже все смеются, но ты как мазохист продолжаешь себя дурачить. А это не от великого ума. Скажи ка неуч какую религию исповедовали Македонский и Святослав?
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Откуда инфа? Конкистадоры поделились воспоминаниями? quoted3
>>Уж что-что, а об инках только грудной ребёнок не слышал. quoted2
> > а слухи. понятно. баба Маня рассказывала у подъезда про кровожадных инков. понимаю quoted1
Если ты не слышал, то это от твоей необразованности, а не оттого что этого не было.
>>>> Племя лафкенчей.
>>>> В 1960 году сильнейшее за всю историю землетрясение ударило по Чили. Оно стало причиной широкого распространения страха и различных спекуляций среди чилийского народа. Чилийцы пришли к выводу, что бог моря разгневался на них, и потому они решили принести ему жертву. Они выбрали пятилетнего ребёнка, и убили его ужаснейшим образом: они отрезали ему руки и ноги, и выставили всё это на шестах, на пляже, с видом на море, для того, чтобы бог моря успокоился.
>>> >>> факт свежий. конечно это ничего не доказывает. тем не мене можно ссылку quoted3
>>> А в Чили в 1960 году весь народ был язычниками? Какие поразительные исторические открытия вы откопали
>> Это, что шутка юмора такая? Ведь написано про племя лафкенчей. Так причём тут весь народ Чили? quoted2
> > > ага вот они > Племя лафкенчай… неправильно набрал. сорри > > Тем не менее в википедиии о них ни слова >
> зато выплыл ваш первоисточник > > Племя лафкенчай quoted1
Да ты к тому же ещё и не все буквы знаешь?
> Землетрясение стало причиной широкого распространения страха и различных спекуляций среди чилийского народа. Чилийцы пришли к выводу, что бог моря разгневался на них, и потому они решили принести ему жертву. > > Как видим речь тут ни о каком то бредовом племени, а о «чилийском народе» quoted1
Всяких повидать пришлось, но чтобы так унижать себя, как это делаешь ты, не приходилось. Какая нибудь народность России — это Российский народ?
> Поэтому я спрашиваю ещё раз: чилийский народ исповедует язычество? quoted1
Ответишь на вопрос о российском народе, тогда и получишь ответ на этот глупый свой вопрос
> За одно можете и про племя рассказать более подробно quoted1
>>>> Ваше святейшество, вы свой сан обозначьте, а то я буду подозревать, что имею дело не только с неучем, но и с лгуном >>>> >>> Emshi, я тебе уже писал, что твоё невежество достигло таких высот совершенства, что слава Псаки меркнет перед твоим невежеством, а потому Псаки в сравнении с тобой просто гений. quoted3
>>> И ты на это не привёл никаких фактов, опровергающих моё утверждение. Не опроверг ты и обвинение тебя во лжи и невежестве, когда отрицал, что жители Содома были язычниками. >>>> И уж будьте так любезны прочесть последние посты касательно христианства, что бы не задавать глупых вопросов в дальнейшем, ага?
>>> Во-первых, я никогда не задавал вопросов, а лишь только потешался над твоим невежеством. А во-вторых, чтобы называть чьи-то вопросы глупыми, надо ещё доказать, что они глупые.
>>> Что же до твоих постов, то это откровенный бред, соответствующий уровню твоего мышления. Например, Христианство родилось как мелкая и довольно агрессивная секта, отпочковавшаяся от иудаизма. >>> Это каким же надо быть неадекватным, чтобы назвать агрессивным Христианское учение, проповедующее исключительно добро и не насилие даже в ответ на зло. quoted3
>> >> Может оно и проповедует добро (ведь за основу учения взяты языческие добродетели и истины), quoted2
> Не смеши мои тапочки. Это человеческие жертвоприношения, ты называешь добродетелью?
>> но на деле. вся история человечества последние 2000 лет это сплошное кровопролитие и насилие и главные действующие лица в ней это те, кто исповедует христианство. Христиане насаждали по всему миру свою веру исключительно с помощью меча и пули. И кстати продолжают это делать и сейчас в 21 веке.
>Над тобой невеждой уже все смеются, но ты как мазохист продолжаешь себя дурачить. А это не от великого ума. > Скажи ка неуч какую религию исповедовали Македонский и Святослав? quoted1
>>> Нет плохих религий. Религии извращают люди. И люди, прикрываясь религиями, творят хаос и разрушение, уничтожая себе подобных. quoted3
>> >>
>> А на кой тогда такая религия вообще, если она не оказывает никакого положительного воздействия на людей? >> Заповеди не работают, всем на них чихать.
>> Люди как были скотами, так ими и остались. >> >> Смысл христанства в чём? Прошло 2000 лет и уже всем однозначно ясно: эта религия НЕ РАБОТАЕТ! На 10 заповедей все давно забили quoted2
>Ума много не надо, чтобы понять, что когда общество разобщено и большинство не следует этим заповедям, одни христиане бессильны. quoted1
Минуточку. это общество объявило именно христианство своей основной религией. и при этом оказывается не следует её заповедям. больше того. ещё и разообщены! Как это может быть у людей верящих в одного Бога и приверженцев одних высокодуховных заповедей?
И ежу понятно. всё потому, что религия: Христианство- НЕ РАБОТАЕТ! Ваше общество НЕ СПОСОБНО выполнить 10 заповедей. Все эти походы в церковь не более чем дань традиции, а зачастую и просто дань моде. ни о какой вере, духовности и следованию 10 заповедей и речи нет.
вы поголовно все грешники-безбожники.
Только трындеть и можете….о духовных скрепах
Ислам, Буддизм вот там люди действительно верят и стараются жить по канонам веры