> Во-первых, ты бога внутрь человека поместил, а так делают буддисты, в библии бог внутрь человека не заходит. Всё видит, всё слышит, всё знает, но со стороны. quoted1
Лиса, я не знаю — как у Буддистов. У нас четко и ясно сказано: Царствие Божие внутрь вас есть(Лк. 17:20−21)
И как же это Он внутрь человека не заходит? А Таинство Причащения? Тут надо понимать, что:
4Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне.
5Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.
6Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают.
7Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, проси'те, и будет вам. Ев. от Иоанна .
Ядый Мою Плоть и пияй Мою Кровь во Мне пребывает, и Аз в нем. Якоже посла Мя живый Отец, и Аз живу Отца ради: и ядый Мя, и той жив будет Мене ради
> В третьих, по версии христианства, бог и бес — не одно и то же, а ты их объединил в одно и назвал это душой. quoted1
Нет, Лиса, ты не поняла. Не Бог и бес одно и тоже, а сердце человека может вместить как Бога, так и беса. "Тут дьявол с богом борется, а поле битвы — сердца людей"
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ложь. >> Я уже приводил правила Вселенских Соборов про рабство в христианской империи. >> quoted2
> > Ну вот зачем ты врешь сам, а во лжи обвиняешь других. > Да еще ссылки суешь на православный сайт? > > Проходим по ссылке и что же мы видим? > Да, вот это самое сакраментальное для тебя: > — 85 правило 6 Вселенского Собора: «Отпускаемые от господ своих на свободу рабы получают сие преимущество при трех свидетелях, которые своим присутствием дадут освобождению законность». > > Однако, во первых, там же: > Это правило касается предмета, имевшего значение, когда еще существовало рабство; а ныне оно утратило свое конкретное назначение. > > Во вторых оттуда же: > Мы приняли от Писания, яко при двою или триех свидетелех станет всяк глагол (Втор. 19:15). Посему определяем, да отпускаемые от господ своих на свободу рабы, получают сие преимущество при трех свидетелях, которые своим присутствием дадут освобождению законность, и сообщат достоверность тому, что учинено. > > > > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — 4 правило 4 ВС: «Да не приемлется также в монастырях в монашество никакой раб без воли господина его». quoted2
> > Оттуда же: > Вообще и церковные и гражданские законы строги были по отношению к принятию в монахи лиц, которые, по своему общественному положению, могли бы потом быть причиной замешательств в монастырском братстве > > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забирали созданное чужим трудом, загружали тяжелой работой, мучили плетьми за «недостаточно хорошую» работу и подчинение, освобождали за выкуп. quoted2
>
> Я плакаль очень долго …. > Однако, уточню для Вентлонов ! > Рабство было повсеместным и устраивать вой по этому поводу — бред. Заметь, Вентлон, никто не говорит, что рабство это хорошо ….Но ты же разницы не видишь ! quoted1
Именно повсеместным, и православная церковь с православными правителями ничем он них не отличались. С чего тогда вдруг именно православие истинная религия, а все остальные ложные? Христос же сказал как отличить от всех его церковь, и православие ею не является, она как все...
Если ты не способен понять о чем говориться в правилах ВС, то присоедини к ним подложный текст о рабстве вписанные в послания апостолов.
Про правила ВС ты понаписал просто бред! Церковь в христианской империи не сказала, что нельзя христианам брать людей в рабство, а сказала, что нельзя брать рабов в монахи без воли господина! Православный хочет служить Христу в ангельском образе, а его православный брат препятствует этому, потому что хочет отнимать у него часть имущества!!!
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забирали созданное чужим трудом, загружали тяжелой работой, мучили плетьми за «недостаточно хорошую» работу и подчинение, освобождали за выкуп. Даже монастыри владели крепостными и монахи торговали православными людьми как скотом! quoted2
> > А вот ты уже в наглую занимаешься мухлежом …. > > Тут уместно было бы задать вопрос: > Как могли люди, считающие себя православными, творить то, о чем ты пишешь? > Так нет же, ты все перевернул. И у тебя уже обвиняется церковь. > А ничего, что церковь очень долгое время, в так называемый крепостнический период, владело не крестьянами, а землей ! > > В более поздний период, с укреплением крепости, самыми привелегированными считались именно монастырские крестьяне. > После же указа о секуляризации, все монастырские крестьяне были переданы в частные помещичьи руки … > > И, между прочим, почему ты скрываешь тот факт, что многие деятели церкви боролись с помещичьим произволом … >
> Наиболее известный пример — это когда святитель Игнатий (Брянчанинов), будучи на тот момент еще архимандритом, боролся с произволом помещика Страхова, который надругался над крепостными девушками и преследовал обличившего его приходского священника. Были и другие примеры, не столь, может, яркие. > > Подробнее: https://foma.ru/krepostnoe-pravo.html quoted1
Начинается… Вор на суде говорит: я украл меньше чем вор из дома на против!
Игнатий Брянчанинов и другие боролись не с рабством, а с преступлениями.
Православные запросто могут творить любое зло. Предательство, воровство, убийство, прелюбодеяние. Посмотри что творят православные сейчас и сколько в православной России было казней и народу в тюрьмах и на каторгах за преступления.
Притом рабство и избиение подчинённого не является грехом у православных! В библии написано, что даже отец которые наложит на сына бОльшие раны, поступает лучше. Детей в школах били за «плохое» учение и послушание… А сколько бить и где грань плохого за которое наказывать и плохое за которое ещё не нужно мучить ребенка решал учитель в своем зле. А что уж говорить про рабов?!
Солдат мучили палками за «не идеально» чистую одежду! Некоторые не могли выносить мучений и убегали. Их ловили, мучили до полусмерти пару раз, потом лечили и на третий раз забивали на смерть.
Так как православные отошли от учения Христа и перемешали добро со злом, то они творили такое, что даже Сталин отдохнёт. Сталин убивал своих врагов или ложно оклеветанных, которых считал за врагов. Православные мучили и убивали своих братьев не за что!!!
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ты не способен понять о чем говориться в правилах ВС quoted1
Вентлон, не надо мнить себя умнее других ….
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> то присоедини к ним подложный текст о рабстве вписанные в послания апостолов. quoted1
Угу, у ИВАСЕЙ все подложное, кроме вашей ахинеи
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про правила ВС ты понаписал просто бред! > Церковь в христианской империи не сказала, что нельзя христианам брать людей в рабство, а сказала, что нельзя брать рабов в монахи без воли господина! Православный хочет служить Христу в ангельском образе, а его православный брат препятствует этому, потому что хочет отнимать у него часть имущества!!! quoted1
Словами уже не сказать просто …
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Начинается… > Вор на суде говорит: я украл меньше чем вор из дома на против! > > Игнатий Брянчанинов и другие боролись не с рабством, а с преступлениями. > > Православные запросто могут творить любое зло. Предательство, воровство, убийство, прелюбодеяние. Посмотри что творят православные сейчас и сколько в православной России было казней и народу в тюрьмах и на каторгах за преступления. > > Притом рабство и избиение подчинённого не является грехом у православных! В библии написано, что даже отец которые наложит на сына бОльшие раны, поступает лучше. Детей в школах били за «плохое» учение и послушание… А сколько бить и где грань плохого за которое наказывать и плохое за которое ещё не нужно мучить ребенка решал учитель в своем зле. А что уж говорить про рабов?! >
> Солдат мучили палками за «не идеально» чистую одежду! Некоторые не могли выносить мучений и убегали. Их ловили, мучили до полусмерти пару раз, потом лечили и на третий раз забивали на смерть. > > Так как православные отошли от учения Христа и перемешали добро со злом, то они творили такое, что даже Сталин отдохнёт. Сталин убивал своих врагов или ложно оклеветанных, которых считал за врагов. Православные мучили и убивали своих братьев не за что!!! quoted1
>
Вот именно — начинается одно и тоже по 100 кругу … Так болящие себя ведут в разговоре …. Они тебе одно и тоже долбить будут… А одно и тоже — натуральный БРЕД !
Предположу что ты действительно не понимаешь христианство, а не прикидываешься. Объясняю:
Если допустим живут среди христиан язычники которые обворовывают христиан. Так как царство Христа не в этом Мире + за грехи = христиане обворовываются. Но самим творить такое зло, что делают язычники православным нельзя, воровать нельзя.
Если христиане в рабстве у язычников — царство Христа не в этом Мире + за грехи. Но самим христанам брать в рабство своих братьев нельзя. Потому что: — христианство станет такой же злой религией как остальные. — Христос наоборот учил любви, учил отдавать своё другим. — Христос указал как узнают люди его церковь.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предположу что ты действительно не понимаешь христианство, а не прикидываешься. quoted1
Ты просто смешишь уже …. Тогда вместе со мной Христианства не понимает никто ….
Вентлон, ты умный?
Плевать, что Он говорит про кесарей, про истину, про церковь, про спасение …. Вентлонов это не интересует …. У них к Нему претензии, мол не то, что нам хочется. Даешь царство тут, на земле … А со своим небесным царством Ты нам не нужон ….
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предположу что ты действительно не понимаешь христианство, а не прикидываешься. quoted2
> > Ты просто смешишь уже …. > Тогда вместе со мной Христианства не понимает никто …. > > Вентлон, ты умный? > > Плевать, что Он говорит про кесарей, про истину, про церковь, про спасение …. > Вентлонов это не интересует ….
> У них к Нему претензии, мол не то, что нам хочется. > Даешь царство тут, на земле … > А со своим небесным царством Ты нам не нужон …. quoted1
Только ему всё сказал, про Кесарей, про Царство Небесное, про истину — а он свои прибаутки…
Многие у кого нет установки ложного христианства в сознании — те прекрасно понимают Христианство, потому что в Евангелие написано чёрным по белому.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предположу что ты действительно не понимаешь христианство, а не прикидываешься. quoted2
> > Ты просто смешишь уже …. > Тогда вместе со мной Христианства не понимает никто …. > > Вентлон, ты умный? > > Плевать, что Он говорит про кесарей, про истину, про церковь, про спасение …. > Вентлонов это не интересует ….
> У них к Нему претензии, мол не то, что нам хочется. > Даешь царство тут, на земле … > А со своим небесным царством Ты нам не нужон …. quoted1
Теперь совершенно ясно — ты просто прикидываешься, что не понимаешь.
Напишу для людей, что бы видели твою ложь. -- Этот Мир не царство Христа потому здесь избивают, убивают, обворовывают, держат в рабстве. -- Человек который хочет в Царство Христа должен следовать его учению любви к людям: не избивать, не убивать, не воровать, не брать людей в рабство и не отнимать часть их имущества.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напишу для людей, что бы видели твою ложь. quoted1
Нормальные , у кого нет установки на антирелигиозные установки , иначе говоря здоровые и адекватные, все прекрасно поняли … А что ты хотел то, Вентлон ? …. Собака лает, а караван идет ….
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напишу для людей, что бы видели твою ложь. quoted2
>
> Нормальные, у кого нет установки на антирелигиозные установки, иначе говоря здоровые и адекватные, все прекрасно поняли … > А что ты хотел то, Вентлон? …. > Собака лает, а караван идет …. quoted1
Ты лжёшь! Наука объяснила, что такое установки. И научное учение об установках, не является установкой.
Что остаётся Антименту: лгать, рассказывать прибаутки, да картинки показывать.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наука объяснила, что такое установки. И научное учение об установках, не является установкой. > quoted1
Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она чтоб посмотреть не оглянулся ли я
По иному, если псих будет тебе говорить, что его наука доказала, что псих на самом деле не он, а ты, то следует принять его точку зрения ????? С твоими установками на не установки у меня только такие ассоциации возникают ….