>Вы не знаете что вам показалось? Устали вы уже от форума, на отдых вам давно пора. quoted1
Ипполит Матвеевич, Киса, извините, не узнал Вы что, особа, приближенная к императору? Советы фрейлинам раздавайте....а я уж как нибудь сам разберусь...
>> Ну и кто бы не победил, небольшое пожелание админу и модераторам при свершении Правосудия, руководствоваться не столько Буквой, сколько Духом Закона. > Но некоторые будут руководствоваться отнюдь не правилами и конституцией и даже не буквой и духом закона, а принципом "Я так хочу, остальное меня не волнует". > И это модератор и кандидат в администраторы Светлана. quoted1
Как идеалист Идеалисту, скажу Вам: Вы слишком идеалист! Поживем-увидим. Женщина - Админ политического форума??? Разрази меня гром, если это не интригующе!!!
> Обоснуте. > Или правила мы конечно не знаем. quoted1
Просто я о Вашем здоровье беспокоюсь. Если наш форум, (как Вы выражаетесь) "унылое гуано" то нужно дать Вам время подыскать более интересный форум. Думаю недельки две Вам бы хватило.
> А как по мне - оба претендента, весьма достойные люди. Свой голос отдаю Светлане. У неё больше желание, а значит и работа будет в радость. Выбирая между мудростью и консерватизмом с одной стороны, и энтузиазмом с другой... Молодым везде у нас дорога, Кираду всегда у нас почет!
> Ну и кто бы не победил, небольшое пожелание админу и модераторам при свершении Правосудия, руководствоваться не столько Буквой, сколько Духом Закона. > То бишь с одной стороны давать ребятам потолкаться. Но с другой, четко прижимать тех, для кого толкотня становится самоцелью. > Удачи, обоим кандидатам!!! quoted1
Большое спасибо. Непременно учту Ваше пожелание. Если конечно форум выберет именно меня.
> чтобы не повредить их и без того хрупкую мозговую > структуру. quoted1
Абсолютно согласен и на последующую ремарку отвечать не надо.
Прошу прощения, но мне надо было показать, респонденту, обозначившему твою коллегу по выборам, как недостаточно хладнокровного персонажа,твою некоторую уязвимость.
Утверждать что-то с «пеной» для пеня неприемлемо, надо было демонстрировать.
> Я по-прежнему не теряю надежды на превращение этого прекрасного форума в своеобразную сетевую Общественную палату, в которой будет открыт доступ самым разным высказываниям, но с соблюдением действующего законодательства. > Поэтому, чем разнообразнее и больше будет здесь оппозиционных высказываний по отношению к правящим властным структурам, тем полезнее для России. > Вот только тогда задача администратора и модераторов крайне усложнится, потому что придется больше редактировать (предупреждать, вносить изменения в сообщения пользователей и пр.), чем просто банить. quoted1
И Вы как всегда правы. Хотелось бы именно этого. И я думаю, что оба кандидата уже сегодня готовы именно к подобному администрированию. Но банить надо безжалостно. Уж очень много невоздержанных участников.
>Просто я о Вашем здоровье беспокоюсь. Если наш форум, (как Вы выражаетесь) "унылое гуано" то нужно дать Вам время подыскать более интересный форум. Думаю недельки две Вам бы хватило.
Не стоит о моем здоровье беспокоится, к моему счастью, это не в вашей компетентности, вы мне ответьте на каком таком основании вы бы меня забанили аж на две недели. Я высказал свое мнение про данную администрацию, заметьте в специальной для этого теме. Что политика именной этой администрации не развивает форум, а только гробит его. Что нет ни какой, так сказать толерантности и демократии как нас уверяют модераторы и администраторы. И нет как там Чарли выразился преследования по политическим взглядам, а наоборот. Только увеличилось, только сейчас подавляют мнение не левые, а правые, притом такими же методами, но маскируют свои методы под всякого вида бла бла бла демократию и толерантность. Что модераторы полностью не компетентны. Вот явный пример не компетентности модератора,а возможно будущего администратора. idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот за такие высказывания, нужно банить. > Обоснуте. > Или правила мы конечно не знаем. quoted1
И ваш ответ как возможно будущего администратора. Ни статьи, не причины. А только какая то отмазка.
> Это достаточно интересный и весьма сложный вопрос (точнее, два взаимосвязанных вопроса). > Конечно, мне очень хочется дать подробный, развернутый и максимально убедительный ответ, но, боюсь, в данной теме это было бы неуместным.
> Разговор надо было бы начинать издалека, рассказать о существовании разного типа государств, о роли гражданского обществва в повседневной жизни людей, об истории, целях и задачах самого проекта "Украина", об исторической роли Российской Империи, как "третьего Рима", о роли сегодняшней, усеченной и обкромсанной Российской Федерации и много о чем еще... > Но здесь-то мы Администратора выбираем, не забыли? > Может быть потом, когда-нибудь, в другой ветке, при вновь избранном админе я и постараюсь раскрыть тему подробно... quoted1
Считаю Ваш ответ исчерпывающим. Я даже понял то, о чём хотел узнать (с учётом предыдущих Ваших постов на ветке Украина).