> Что за чушь?? Кто и когда осудил генерала Франко??
Не передергивайте. При чем здесь франко или ямамото? Речь идет о подонках и их потомках, декларирующих примерно так: "Я очень горд тем, что являюсь родственником человека воевавшего на стороне фашистов..."
22:00 14.02.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> А у нынешних российских патриотов совесть глаза не ест по утрам,воздевая очи свои на новый российский флаг.Власов под ним кровь проливал своих соотечествиников.
Власов, в самые критические дни, защитил Москву. К тому же он никогда не воевал против соотечественников.
> И ни чего,дальше глазёнками моргаете. > Обманычъ гордится своим предком,но не пропагандирует фашизм. > А вы как начали с 17года от свих родствеников отказыватся и не остановитесь ни как.
Да тут дело вовсе не в фашизме. Ведь к Колчаку или Врангелю, никогда не воевавших за фашистов, у комиссарских последышей, отношение ничуть не лучше..
> А у нынешних российских патриотов совесть глаза не ест по утрам,воздевая очи свои на новый российский флаг.Власов под ним кровь проливал своих соотечествиников.
> И ни чего,дальше глазёнками моргаете. > Обманычъ гордится своим предком,но не пропагандирует фашизм. > А вы как начали с 17года от свих родствеников отказыватся и не остановитесь ни как.
Это личное дело власова. Однако немцы неслабо меняют коричневые пристрастия на радужные.
22:06 14.02.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Ведь к Колчаку или Врангелю, никогда не воевавших за фашистов, у комиссарских последышей, отношение ничуть не лучше.. >
Интересно почему, особенно по Колчаку может это как то связано с массовыми репрессиями, и разгулом бандитизма в том числе и интервентов, на подчиненных ему территориях ? Что-то на Деникина такую бочку не катили.
22:10 14.02.2014
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за чушь?? Кто и когда осудил генерала Франко??
>Не передергивайте. При чем здесь франко или ямамото? Речь идет о подонках и их потомках, декларирующих примерно так: "Я очень горд тем, что являюсь родственником человека воевавшего на стороне фашистов..."
Тупим-с?? Я же неоднократно давал ссылку о генерале Шинкаренко, воевавшим в Испании, на стороне Франко.. Если у вас проблемы со зрением, то это именно ваши личные проблемы, а вовсе не мои и, тем более, генерала..
22:12 14.02.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> ..Какое-то вычурно-лицемерное возмущение..Генерал Франко по отношению к мутно-красному коктейлю из Сталинистов, Троцкистов и Анархистов, весело вырезающих монахов, был для Испании в тот момент не самой худшей креатурой..Белые офицеры, воевавшие на его стороне не были запятнаны бесчестием.. > Вон, у Вашего Шойгу кумир Унгерн..Что фашист Шойгу?
- Генерала Франко "привлекли" к разборкам уже позже. Всегда, когда нет возможности обьяснить собственную глупость, прячутся за какое-нибудь лицо, или событие. А возмущение идёт на вот эти откровения.
Обманычъ: Я очень горд тем, что являюсь родственником человека воевавшего на стороне фашистов против красной заразы.
Schlaumedchen(Swetlana): Ну, тогда тем более, наказывать тебя за твоё первое сообщение глупо. Тебе действительно нужно гордиться своим доблестным родственником
22:19 14.02.2014
Давайте прекратим обсуждение, в этой теме, вопросов,не касающихся выборов..
>>> "Я очень горд тем, что являюсь родственником человека воевавшего на стороне фашистов против красной заразы."
>>> >>> Открытая пропаганда нацизма = статья УК.
>>Безусловная историческая заслуга так называемой "красной заразы" в том, что именно советский народ сумел перемолоть фашизм и избавить мир от коричневой чумы. И те русские, кто сейчас "с пониманием" относятся к этой чуме, просто игнорируют то обстоятельство, что — не выдержи СССР немецкого удара — их несостоявшиеся папеньки и маменьки сдохли бы в газовых камерах, перед этим выработав свой "трудовой ресурс" на немецких плантациях.
> Не надоело расбрасываться замшелыми мехлисовскими агитками Главполитуправления?? > Сверните ка лучше их в трубочку и отправте в то место, где они будут находится в более благоприятной обстановке..
А жалким последышам этих проигравших подонков только и остаётся теперь огрызаться, оправдываться и клеветать. Такова судьба всех пораженцев.
22:25 14.02.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> > А жалким последышам этих проигравших подонков только и остаётся теперь огрызаться, оправдываться и клеветать. Такова судьба всех пораженцев.
Назвать человека "жалким последышем подонка", конечно, весьма соблазнительно, но совсем не информативно, и говорит только о том, что у этого назвавшего разум затоплен эмоциями... А то, что это говорит кандидат в избирательной теме, свидетельствует о том, что он, вообще, не слишком умен...
22:27 14.02.2014
Кирад, у Вас все более заметно влияние "метафизических" истерик Кургиняна...
22:29 14.02.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> А то, что это говорит кандидат в избирательной теме, свидетельствует о том, что он, вообще, не слишком умен...
Жаль, что люди привыкли воспринимать недостаток ума как порок, хотя это: 1 - природная особенность 2 - более положительная черта, чем его (ума) переизбыток.
22:32 14.02.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> А жалким последышам этих проигравших подонков только и остаётся теперь огрызаться, оправдываться и клеветать. Такова судьба всех пораженцев.
Кирад я снова не жалею за то что голосовал за вас.
22:37 14.02.2014
Ребята, когда этот генерал воевал на стороне Франко, войны СССР с фашистской Германией ещё и в помине не было. За то, не за долго до тех событий, "великий кормчий" Джугашвили заключал пакты с нацистами и успешно обучал пилотов люфтвафе у нас, в советском союзе. Что же Вы Сталина то фашистским пособником не называете. А то, что этот генерал, воевал на стороне так называемого фашистского режима Франко, это его личное дело. Он никогда не воевал на стороне врага против России. И Обманычь однозначно получил незаслуженное замечание за свой пост. Так как его родственник действительно воевал на стороне Франко, но не против России и не на стороне фашистской Германии.
22:37 14.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Кирад, у Вас все более заметно влияние "метафизических" истерик Кургиняна...
- абрамиска, не брюзжи, иди шекели пересчитай.
22:40 14.02.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> 1 - природная особенность
Это правда.
> 2 - более положительная черта, чем его (ума) переизбыток.
Это ложь! Не говоря уже о том, что админом форума лично я хочу видеть умного форумера. Поэтому проголосовал за Свету.
Генерала Франко "привлекли" к разборкам уже позже.
