> А зачем вы вообще ходите на этот сайт, якобы > политический? > Вы, все? > Отстаивать свои взгляды? > Так девяносто процентов «состава» их не только не имеют,
> но и не представляет, что означает иметь. > > Не так? quoted1
> Вы ж посмотрите, что НИКТО не пишет, чему должен > соответствовать сайт после смены «руководства», но > «поддержкой» будущего «начальника» заручиться не прочь. > > Огорчу. Правильный «начальник» «завтра» ОБЯЗАН забыть > все приязни и «отстреливать» «друзей» без всяких привилегий? > > Или правильный нам не нужен?
Мне представляется, что одной из главных задач администратора - выстраивать четкую структуру форума с тем, чтобы было как можно меньше повторяющихся и дублирующих друг друга тем.
> Это вы, Чарли, хотели, чтобы было "Умнее. Интереснее. Корректнее". Вы. И когда пошла эта борьба с "неадекватами", я верил, что вы именно этого хотели. Другие, в администрации, хотели другого. quoted1
да ну ладно... я в этом смысле могу поручиться за никанета, Алекса32, навигаторараспорядителя, Наблюдателя, Руфа... за большую часть нынешней администрации, в общем. Это весьма интересные и конструктивные люди. В любом случае, нам удалось сломать порочную практику банов по политическим убеждениям) Но глобально мы ничего не улучшили -факт) Может экстраполируем вывод к ситуации в наших странах?))))) Какой бы замечательной не была власть, но если юзер не умеет даже оформить название темы, то хорошего ждать не приходится)
> Есть две крайности - либо баны (по усмотрению и без четких объяснений), либо бардак с присутствием всех подряд.. И третьего якобы не дано. А это неправда. quoted1
> Это вы, Чарли, хотели, чтобы было "Умнее. Интереснее. Корректнее". Вы. И когда пошла эта борьба с "неадекватами", я верил, что вы именно этого хотели. Другие, в администрации, хотели другого. > Хорошо, что, с течением времени, вы пришли к определенным выводам. Плохо, что другие к ним не придут и не захотят прийти. quoted1
Супер. Вы вот так вот, взяли и всех расставили по своим местам, каждому дали свое единственно верное определение. Только Вы и Чарли всегда понимали как надо и как правильно. А все остальные значит сплошные опричники и сатрапы выбившиеся из подчинения "предводителя команчей? Жаль конечно, что вы нам вовремя не объяснили, то как правильно "менять коней на переправе." А то наш вождь оказывается уже давно покаялся, а мы значит несмышлёныши до сих пор, скачем с шашками на голо. А может быть Вы, что бы не быть голословным укажете мне где и когда я конкретно кого то банила, или незаслуженно наказала? Вы говорите, что вся остальная администрация делает всё не так. Значит у Вас и ко мне, как к члену действующей администрации тоже есть претензии? В чём конкретно они выражаются? Кому я не обеспечила равные со всеми другими пользователями права? Кого притесняла, или сейчас притесняю? Как легко и просто у Вас получается. Сидел себе сидел тихонько в тенёчке, тихонько поддерживал действия администрации и вдруг, всё осознал, всё понял и выскочил на свет Божий.И давай клеймить всех на право и налево. Никто ничего не понимает, только я один и раскаявшийся внезапно Чарли оказывается всегда знали как надо. Спасибо вам друзья соратники..
> Как легко и просто у Вас получается. Сидел себе сидел тихонько в тенёчке, тихонько поддерживал действия администрации и вдруг, всё осознал, всё понял и выскочил на свет Божий.И давай клеймить всех на право и налево. Никто ничего не понимает, только я один и раскаявшийся внезапно Чарли оказывается всегда знали как надо. > Спасибо вам друзья соратники.. quoted1
Света))) чё это я раскаявшийся?) По факту, большинство форумных проектов, в том числе и в которых участвовал я - провалились) Помнишь, сколько разговоров было о том, чтобы приглашать на форум известных людей, например? Много.) И? Ничего. Я не в претензии абсолютно. Я просто говорю о том, что формат не улучшаем))) Возьми ветку "Украина". В принципе, там надо банить всех участников. И ветку закрывать...)))) Но мы не делаем, потому что темы (срач...) популярны, обсуждаются, юзеры толкутся и движуха идёт. Я хочу сказать, что мы мало что можем, на самом деле.) Кто бы не победил на выборах (я за тебя голосовал, кстати) - придётся заниматься не мифическим развитием форума, в унылой повседневной чисткой...)
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне представляется, что одной из главных задач администратора - выстраивать четкую структуру форума с тем, чтобы было как можно меньше повторяющихся и дублирующих друг друга тем. quoted1
Все требуют, чтобы и я высказался по теме. ) Ребята, ну давайте будем честны перед собой — какая разница, что именно я вам скажу по поводу администрирования? Я на форуме уже не первый год, позиций своих не меняю, мнения по всем интересующим меня вопросам не скрываю. О каждом из вас я составил впечатление и редко, когда не высказал его прямо и без обиняков. Так к чему вам ещё и моя программа?))) Я и теперь-то высказываюсь только потому, что, как я понимаю, голосование подходит к концу и большинство активных пользователей так или иначе проголосовали. Хочу ли я быть администратором? Совсем нет! Прежде всего потому, что вижу много сложностей на нашем форуме и понимаю, что это, в некотором смысле, ответственная работа. Я не апологет форумной конституции, поскольку она не решает многих насущных проблем форума и нуждается в корректировке (это моё личное мнение). И я не могу обещать всем быть мягким и пушистым, поскольку именно в силу этой мягкости форум чудовищно замусорен.... Я процитировал Лусникова потому, что он высказал конкретную мысль, созвучную моему собственному пониманию тех мер, в которых нуждается форум. Уж если на то пошло, то кандидаты нуждаются не в ваших оценках их качеств, а в мнении по устроению форума. Не в том даже плане, чтобы предлагать нечто разумное, а в том, чтобы администрация могла увидеть — на что из этого разумного наши форумеры вообще готовы согласиться и что поддержать. Благодарю всех, кто проголосовал (или ещё проголосует) за меня но не могу не оценить живой инициативы Schlaumedchen. В любом случае, если есть вопросы — задавайте! Кто я такой, чтобы не отвечать.)))
)))))))))))) Действительно. ))))))))))) Мне твой опус понравился. Без ерничества.
Но сразу почему-то вспомнился молодой Сосо Джугашвили, который на сходках большевистских всегда брал слово последним, шоб запомнили. Как оказалось – правильная тактика. )))))))))))
Есть, правда, некоторые неточности в твоих построениях.
> но не могу не оценить живой инициативы Schlaumedchen. quoted1
)))))))) Ну, просто прелесть формулировочка. Одной фразой и нарисовал эдакую ветреную кокетку. На пол росчерка пера, а картинка.
И ассоциацию как выстроил, ай, молодец. ))))))))))))
> Хочу ли я быть администратором? Совсем нет! quoted1
А вот это плохо. Как-то по-бабски. Не по-женски там, а по-бабски.
Если ты нонешней администрации что-то пообещал, то ты на себя уже принял ответственность
А теперь, что, отказываешься? Цену набиваешь? Одолжение делаешь?
Плохо как-то смотрится, не по-мушкетерски. ))))))))))))))))))
> Света))) чё это я раскаявшийся?) > По факту, большинство форумных проектов, в том числе и в которых участвовал я - провалились) > Помнишь, сколько разговоров было о том, чтобы приглашать на форум известных людей, например? Много.) И? Ничего. Я не в претензии абсолютно. Я просто говорю о том, что формат не улучшаем))) quoted1
Чарли, ни когда я, и не помню, что бы ты, когда либо обещали улучшить формат форума. Зато я всегда, на каждых выборах обещала обеспечивать равные права пользователям. И требовать соблюдения действующих правил для всех без исключения участников форума, по крайней мере в рамках вверенного мне подфорума. И знаешь, мне сегодня, совсем не стыдно смотреть "в глаза" не только моим избирателям, но и тем, кто всегда голосует против меня. Я всегда честно выполняю данные мной обещания. Никто на форуме не может упрекнуть меня в предвзятости, или несправедливости. И это главная наша с тобой обязанность: - понимаешь? Какой на фиг формат? Обеспечить людям максимально комфортные условия на вверенном подфоруме, быть честным и максимально не предвзятым, не делить пользователей на своих и чужих, вот, что обязан делать модератор.. Тоже самое касается и админа. Что касается борьбы с "неадекватами, то это была не ошибка, а прямая обязанность любой администрации, любого уважающего себя форума.Наш форум прекрасно развивается и на нём наведён необходим и достойный порядок. Превратить форум в помойку очень легко, а вот навести порядок и содержать его в надлежащем состоянии увы, дано не каждому. Я не о чём не сожалею и считаю действия администрации совершенно правильными. Демократия и свобода слова и политических взглядов на форуме обеспечена всем и в равной мере. Форум развивается правильно и в нужном направлении. Ну, а то, что временами админу приходится банить хулиганьё и неадекватов, то извини, но это его прямая обязанность.
Демагогия... Между "хотеть" и "соглашаться" есть существенная разница. Мало тех, кто после сытного обеда обрадован перспективой мыть посуду, но надо быть неряхой, чтобы не делать этого. Хоть по-бабски, хоть не по-бабски....