Это Матушка не фулюханьё,это Матушка предпочтение.Вот я за Вас и в политическом и в других ракурсах.Совмещяю значит..А вот у "некоторых" видать другие крамольные желания и мысли возникают.Но скрывают они энто.
13:23 13.02.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Фулюханьё
>Это Матушка не фулюханьё,это Матушка предпочтение.Вот я за Вас и в политическом и в других ракурсах.Совмещяю значит..А вот у "некоторых" видать другие крамольные желания и мысли возникают.Но скрывают они энто.
Не печальси Домовёнок. Ить, енто они почему раньше злые были? Энтоть, токма по тому,что раньше у них меня - матушки вашей не было... Ужо я - мать ваша, наведу порядок
13:33 13.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Ить, енто они почему раньше злые были?
Они злые будуть до конца Выборов.Чем ближе к концу,тем больше будуть сетовать и горевать о забаненых.Под личиной за "обездоленных" ,голоса к выборам требовать. Но у нас ишо есть порох в пороховницах.
13:34 13.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Мда...... Россия любимый вами лакомый кусок /кусочком не назвать/, мать вашу.
13:38 13.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Энтоть, токма по тому,что раньше у них меня - матушки вашей не было...
Семь лет мак не цвел и голоду не было.......
14:00 13.02.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Сообщение проходит проверку модератором.
> > Мда...... Россия любимый вами лакомый кусок /кусочком не назвать/, мать вашу.
Уважаемая Оптимистка, с тех пор, как я стала модератором подфорума "Внутренняя политика," Вы пишите в основном на моём подфоруме. Скажите честно, у Вас есть претензии ко мне, как к модератору?
14:02 13.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Уважаемый модератор, а ничего, что на вашем подфоруме, в теме о выборах, клоны спокойно занимаются троллингом Вашего соперника? И вместо того, что бы заблокировать им доступ и удалить сообщения, Вы спокойно беседуете с ними и рассказываете о том какой Вы порядочный. > То, что выборы проводятся на модерируемом Вами подфоруме, не даёт Вам права на грязные технологии.
Уважаемая Schlaumedchen. Когда в конституции форума появится понятие "троллинг", тогда (и только тогда) я смогу применить санкции к пользователю "Боцман" именно в этом ключе. До тех пор я делаю только то, что позволяет мне действующая конституция. Если она Вас не устраивает, то — флаг Вам в руки — меняйте! Правда, кто-то уверял, что ничего менять не собирается, но можно ли серьёзно относиться к подобным заявлениям в той ситуации, когда на форуме даже очевидный троллинг Боцмана формально никак не запрещён? Да, я "беседую" с Боцманом. И что?! Я и с Вами беседую, хотя мог бы Вас игнорировать. Я беседую на этом форуме даже с некоторыми из тех, кому при реальной встрече погнушался бы руку подать. Такова специфика любого форума...
> Уважаемый кирад, прекрасно зная и понимая то, что так называемый "Боцман" - это забанённый клон, Вы находите допустимым вступать с ним в дискуссии и как Вы выражаетесь "цените его инициативу." Вместо того, что бы немедленно заблокировать ему доступ на форум. Мало того, этот клон, откровенно занимается подкупом голосов в Вашу пользу, предлагая платить деньги каждому кто проголосует за Вас. Но Вы, "будучи честным и порядочным человеком", называете его никак иначе как, "дорогой Боцман," и не находите ничего лучшего как "высоко ценить его инициативу" Большей без нравственности и беспринципности я извините, на нашем форуме ещё не встречала.
Уважаемая Schlaumedchen. Попридержите свой "фонтан". Помнится, я и Вашу инициативу оценил. Не конкретное предложение, разумеется (поскольку ни одного конкретного предложения я от Вас так и не услышал), но Вашу инициативу вообще или, если угодно, "инициативность" (крайне не люблю употреблять это слово, поскольку в Питере оно получило двусмысленный характер). За свои, крайне нескромные высказывания, Боцман получил от меня два черепа и несколько предупреждений... и это всё, на что даёт мне право конституция форума. Если я не прав — покажите, в чём...
Если же Вы хотите обсудить мою нравственность или, как Вы малограмотно выражаетесь, "без нравственность", то это Ваше желание можно реализовать в отдельной теме....
14:12 13.02.2014
Боцман писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не печальси Домовёнок. Ить, енто они почему раньше злые были? Энтоть, токма по тому,что раньше у них меня - матушки вашей не было... Ужо я - мать ваша, наведу порядок
> > ха ха, вот и приехали так с вами, форумскими примитивами теперь будут общаться хозяева, вы просили- к вам припёрлись, я щас офуею > А кстати, вообще-то ты права, именно с этим дебилом так и разговаривай, он того стоит вот уж подобрались адекватные-ну и форум
Ну вот, смотрите — в первом же сообщении уважаемый Боцман даёт мне совершенно законный повод поставить ему череп... Что я сейчас и сделаю. Возможно уважаемая Schlaumedchen посоветует, каким образом я могу его сразу "забанить"? Жду совета с нетерпением.)))
14:17 13.02.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> что может помешать возвращению старой практике двуадминства
Было такое ...
Обманычъ писал(а) :
> На мой взгляд, форуму было бы куда полезнее избрать админами сразу двух этих кандидатов.
Можно назначить "двух этих кандидатов" ...
14:24 13.02.2014
Tann писал(а) в ответ на :
> Можно назначить "двух этих кандидатов" ...
Да, можно. И сразу завести раздел, в котором они станут промеж собой взаимно и непрестанно оттачивать взгляды на модерацию и политику администрации ПФ.
Разумеется в моих словах не содержится упрёк.
14:24 13.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Скажите честно, у Вас есть претензии ко мне, как к модератору?
Есть практически одна тема табу - это тема влияния еврейских диссидентов /пятой колонны/ на то, до чего докатилась Россия. Но сама процедура выборов при настоящем настрое заставляет щипать претендентов на пост по полной. Я упоминала, что обе стороны стоят друг друга, но один из них из России. Потому я за него. Тяжела шапка мономаха, а ещё более тяжёлая тех участников форума, которые сердцем болеют за страну, а их за это лупит неизвестно какой и не ими избранный "мономах". Да и правила составлены в форме, позволяющей интерпретировать правила зачастую произвольно. Поскольку я не имею отношения к владельцу ресурса, я послушно ухожу в бан, иногда даже не поняв, за что; а потом послушно возвращаюсь. Уже восьмой год. Прогонят, уйду на другой ресурс. Только и всего. К Вам лично у меня претензий быть не может, Вы верно служите владельцам ресурса.
14:37 13.02.2014
ton15 писал(а) в ответ на :
> в котором они станут промеж собой взаимно и непрестанно оттачивать взгляды на модерацию и политику администрации ПФ.
Почему?
ton15 писал(а) :
> И сразу завести
Всё указано в Правилах ...
Оптимист писал(а) :
> Да и правила составлены в форме, позволяющей интерпретировать правила зачастую произвольно.
Это точно ...
14:47 13.02.2014
Вообще то Кирад высказал правильную мысль насчет открытия тем . Наплыв одноклеточных дебилов на форум просто зашкаливает . И если еще лет 5 назад етих дебилов просто бы зачмырыли из за их Аи Кью то сеичас ето их вотчина . Людей которые в состояний написать 2 более менее связных предложения можно заносить в Красную Книгу . Последний пример с раздела Украины . Одноклеточный даун создает тем где в названий больше букв чем в заглавий . И пост шапка .- почему ? и смаилик . Другое тупое создание создает темы даже ничего не пишет в шапке просто ссылка на ютуб . Кирад вы правы с етим надо что то делать . И не нужно здесь соплей о том что его Величество разрешает открывать или не открывать темы . Мое мнение что открывать темы могут только пользователи у которых есть хоть зачатки интеллекта . А их здесь единицы остальные могут только флудить . Так что Кирад потенциальный мой голорс вам . И если вы вычистите форум от дебилов которых здесь кишит . То честьт вам и хвала .
14:49 13.02.2014
Боцман писал(а) в ответ на :
> Кирад, ты не бань моряка
Надеюсь тебя выкинут навсегда, и амнистия вновь избранного админа тебя не спасёт. Зачем форуму психопаты, тем более у нас один свой уже есть.
14:55 13.02.2014
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Людей которые в состояний написать 2 более менее связных предложения можно заносить в Красную Книгу .
Всё верно ...
alex 77 писал(а) :
> А их здесь единицы остальные могут только флудить .
Правильно ...
alex 77 писал(а) :
> Мое мнение что открывать темы могут только пользователи у которых есть хоть зачатки интеллекта .
Вот поэтому я и не создаю "темы" ...
alex 77 писал(а) :
> Наплыв одноклеточных дебилов на форум просто зашкаливает .
Ужо я - мать ваша, наведу порядок
