>Мадам, не перегибайте палку. Большинство форумов (а тем более политических) вообще не предполагают права приходящих на форум создавать свои темы. Обычно администрация предлагает соответствующую статью с изложением той или иной проблемы и предлагает пользователям её обсудить. Что касается зарубежных форумов, в том числе и тех, что работают в стране вашего проживания, то найдёте ли вы хоть один, где позволено пользователям создавать свои темы. Если такие есть, просьба дать ссылку. Я хоть подивлюсь.
И снова здрасте уважаемый Кирад. Если честно сначала я вообще не хотела это комментировать, поэтому, скажу коротко. Да есть и я там тоже общаюсь. Ссылку не дам. И не по тому что жалко, а по тому, что не хочу, чтобы Вы там дэвылись.
20:05 11.02.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
>> -Пассия- это страсть, пыл. А любовник- это предмет страсти в случае таковой.>Пассионарность этногенеза я бы тоже отнесла к этому явлению. Хе-хе. Нет, милая Фурия. Пассия — это именно любовница (или любовник), а страсть и пыл — это пассионарность. Для примера: " Дмитрий рассказывал мне про свое семейство, которого я еще не знал, про мать, тетку, сестру и ту, которую Володя и Дубков считали пассией моего друга и называли рыженькой". Л. Н. Толстой, "Юность"...
ПАССИЯ — (лат. passio, от pati страдать). 1) страдание, чувствительность, страсть, сильное чувство, также предмет страсти 2) церковнослужительный обряд, состоящий в чтении евангелия о страстях Господних и совершаемый в церквах юго западного края.
> Представляете Люба, что было бы, если бы я нечто подобное заявила? Что бы началось? Я постоянно говорю о том, что в случае моего избрания, намерена добиваться одинаково комфортных условий для всех пользователей. Я пишу о том, что администрация форума не должна агрессивно вмешиваться в творческую жизнь форума, что все решения по изменению правил и конституции, администрация может только инициировать, а решения должен принимать весь форум путём общего голосования. И при этом, сторонники моего соперника в чем только меня не обвиняют и в деспотизме и узурпаторстве и ещё не понятно в каких напастях.
Ну, наконец-то, в ход уже пошли "грязные предвыборные технологии". Форум-то политический, чего уж там. Мадам, мы все понимаем ваше - Я, что вы хорошая и пушистая, что вы желаете форуму и пользователем добра и процветая, однако уж очень некрасиво выглядят, слишком уж явно выпячиваемые ваши "достоинства", когда унижаете другого кандидата, передергивая и перевирая на ваш лад его комментарий. Тем более, что пользователи этого форума прошли через несколько этапов прошлых выборов и знакомы с лично вашим и, некоторых ваших сторонников, несколько нечистоплотными (мягко сказано) способам ведения "предвыборной гонки".
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А Кирад спокойно, в открытую, заявляет, что намерен самостоятельно решать то кто будет иметь право создавать темы на форуме, а кому в этом праве будет отказано.
Главное, что Кирад не заявляет это "тайно". Не передергивайте, Кирад не заявлял, что намерен " самостоятельно решать то кто имеет право создавать темы" Вот цитата и она, кардинально, отличается от ваших лживых домыслов.
"... стань я администратором, я бы настаивал на некоторых существенных изменениях формата форума. Например на ограничении права пользователей создавать новые темы более одного раза в какой-то промежуток времени или даже полный запрет на самостоятельное открытие темы, а, скажем, оставить только право на заявку, с тем, чтобы модератор уже сам решал, стоит ли открывать заявленную тему...."
Все же понимают ( или вы считаете многих достойных, умных и грамотных пользователей этого форума глупее себя ?), что любое изменение формата форума, как и предложение Кирада, обязательно будет согласовываться с владельцем ресурса и обсуждаться всем форумом. Вот об этом замечательно уже написала Pink
Pink писал(а) в ответ на :
> Чем отличается двухуровневый срач от несколькоуровневого? > Так и так во время выборов будет проходить усиленная агитация, переход на личности и индивидуальные разборки. Собственно говоря, выборы есть ничто иное, как генеральная перекличка, все заинтересованные в форуме неожиданно появляются, живые и мёртвые, ходячие и на костылях. Чем больше налетит, тем приятнее владельцу и администрации.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Ответьте честно, хотя бы каждый сам себе. ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ? Вы, выбирая Кирада на на пост администратора соглашаетесь с тем, что бы он решал за вас, что вам писать, как писать, и имеете ли вы вообще на это право? Если вам нужен такой форум, то голосуйте за Кирад. Лично я не собираюсь оставаться на таком форуме.
Не передёргивайте и не перивирайте коммментарий Кирада, мадам. По поводу ваших "соплей", если вас не выберут и вы не останетесь на форуме, то, думаю. вас выберут Сюда уже подтянулась "лёгкая артиллерия" ваших сторонников, которые появляются как-то вовремя, и к выборам с вашим участием. Не хватает еще "гаубицы, вероятно, скоро подтянется. Уж очень вовремя забанили нескольких пользователей, чтобы не мешали вам.
20:11 11.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> И снова здрасте уважаемый Кирад. > Если честно сначала я вообще не хотела это комментировать, поэтому, скажу коротко. Да есть и я там тоже общаюсь. Ссылку не дам. И не по тому что жалко, а по тому, что не хочу, чтобы Вы там дэвылись.
Ну почему же "дэвылись"? Кажется я грамотно написал это слово. Решили придать эмоциональность своему высказыванию? Но это можно сделать и не уродуя русский язык. Вы же заявили, что покинете форум, перейди он под моё администрирование! Вот вам и эмоции!))) Теперь по делу. Ничуть не сомневаюсь в том, что найдётся много форумов с конкретной тематикой, вроде "Приготовление вкусной и здоровой пищи", где любая домохозяйка может открыть свою тему с уникальным рецептом брусничного пирога. Понятно, что на таком форуме тема "Хеджирование краткосрочных кредитов в условиях падающей йены", скорее всего будет удалена. Мы же говорим о политическом форуме... и его модерация никак не может быть сведена к удалению мата и прямых оскорблений собеседника. Впрочем, на мои действительно серьёзные вопросы Вы пока не решились отвечать. А что касается Вашего таинственного форума, то у меня дома есть волшебный порошок, превращающий воробьёв в снегирей. Но я вам тоже его не покажу.)))
20:15 11.02.2014
Соббстно,для меня выбор очевиден.Конечно-СВЕТЛАНА! Человек уделяет форуму массу времени.Изучает все тонкости,технические и форумно-исторические.Человек,можно сказать,шаг за шагом шел вверх по карьерной лестнице А КИРАД,я думаю,врядли обидеться,если не станет администратором техническим.Ему хватает вполне чувствовать себя администратором интеллектуально-стратегическим. Во,я загнул!
20:15 11.02.2014
Любовь писал(а) в ответ на :
> Меня очень смутил этот Ваш ответ:Кирад писал(а) в ответ на : > Кургинян — умнейший человек из тех, с кем мне приходилось встречаться.
- Скажи, Любовь, а по-твоему оппонента признать умным- это позор? Плеваться надо обязательно, чтобы показать своё превосходство? И хвалить только единомышленников?
20:17 11.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Лана писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я на форум пишу довольно редко, и в основном мои темы не становятся слишком популярными, так что, возможно, я тут мало кому знаком, но я часто почитываю темы, которые меня заинтересовали, хотя довольно редко в этих самых темах отмечаюсь, так что мне не мало известно о жизни форума. >> Я проголосовал за Светлану, и теперь вижу, что не ошибся. Кирад несомненно умнейший человек, но загвоздка в том, что он это сам понимает, и этим своим умом очень гордиться, в следствии чего, товарищ Кирад считает 90% форумчан быдлом, и забанит любого такого "быдляка" за малейшую погрешность. На протесты он обращать внимания не будет, ибо умнее всех. >> Я рекомендую голосовать за Светлану, поскольку она уважает своих форумчан, и вообще несколько либеральнее Кирада.
>Вы очень правильно написали. Но я бы не рискнула приписывать уважаемому Кираду такие выдающиеся умственные способности. Судя по его постам в разделе Украина, он совершенно не в состоянии разобраться в нынешних украинских политических событиях и судит о них предвзято и однобоко.
Какое вы имеете моральное право судить об умственных способностях кого-либо? Тем более Кирада? Кто вы такая, собственно? Для начала, оглянитесь на ваши, собственные, умственные способности. Вы как-то писали, в прошлом году на украинской ветке, что собираетесь уезжать жить к своему взрослому сыну, который живет и работает в Москве. Ваша месте не в России, а на киевском муйдане и не забудьте кастрюльку одеть на голову для контакта с инопланетянами.
20:20 11.02.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
>Когда вы, мадам. говорите о "комфортных условиях для всех пользователей", что вы, собственно, имеете в виду? Имеете ли вы в виду, что форум станет удобнее для поиска необходимой информации, для сосредоточения обсуждения конкретного вопроса в одной теме, а не размазывание этого обсуждения по десятку аналогичных, только потому, что Петрову, Иванову и Сидорову одновременно пришла в голову мысль создать дублирующие темы? В какой степени "комфортно" работать на форуме, где даже предысторию обсуждения вопроса невозможно найти, не перелопатив терриконы мусора — до такой степени всё завалено графоманским хламом?
> Или для вас комфорт — это возможность любому справлять вербальную "нужду" в любом месте, где бы не засвербило? Вы вообще-то отдаёте себе отчёт в том, что такое форум и форумная демократия? Или для вас нет разницы между форумом и кухонными посиделками?
Кирад, Вы профессиональный психолог, и наверняка согласитесь со мной в том, что если нам необходимо понять причину психологического конфликта, то конечно, необходимо в первую очередь, понять причину и попытаться найти истоки породившие проблему Мне стало интересно, почему у Вас появилось такое сильное желание изменить сам формат нашего форума. И я решила проанализировать Ваши темы и сообщения. Я не выбирала, а просто читала всё подряд и признаюсь честно, очень многое меня удивило и заставило сделать определённые выводы. Во-первых, если я правильно Вас понимаю, В настоящее время Вас не устраивает существующий формат форума потому, что интеллектуальный уровень нашего форума, на Ваш очень требовательный взгляд слишком низок. И поэтому. Вам хотелось бы изменить формат форума, для того, что бы иметь возможность более спокойного и более интеллектуального общения. Для меня было логично предположить, что человек с такими требованиями, должен, в сложившейся на нашем форуме ситуации постить и создавать темы исключительно на подфоруме "Полит. Клуб." Но не тут то было. Мало того, что я не нашла там ни одной В высоко интеллектуальной темы, но у меня сложилось впечатление, что Вы вообще там никогда не постите. Хотя именно в "полит клубе" у нас созданы все условия соответствующие Вашим высоким требованиям. Интересно почему? Но за то Вы с огромным удовольствием регулярно участвуете в заведомо скандальных темах и на наиболее скандальном подфоруме Украина. Причём читая Ваши сообщения легко заметить, что это доставляет вам большое удовольствие. Опять же почему? Ведь судя по тому, что Вы пишите в данной теме, Вы просто должны страдать от так называемого"срача," Но вместо этого, Вы в нём с огромным удовольствием принимаете участие. Почему? Почему Вы не пишите в наиболее подходящих Вашему высокому интеллекту подфорумах? Непонятно. Объясните пожалуйста и мы продолжим.
>> Мадам, не перегибайте палку. Большинство форумов (а тем более политических) вообще не предполагают права приходящих на форум создавать свои темы. Обычно администрация предлагает соответствующую статью с изложением той или иной проблемы и предлагает пользователям её обсудить. Что касается зарубежных форумов, в том числе и тех, что работают в стране вашего проживания, то найдёте ли вы хоть один, где позволено пользователям создавать свои темы. Если такие есть, просьба дать ссылку. Я хоть подивлюсь.
>
> > И снова здрасте уважаемый Кирад. > Если честно сначала я вообще не хотела это комментировать, поэтому, скажу коротко. Да есть и я там тоже общаюсь. Ссылку не дам. И не по тому что жалко, а по тому, что не хочу, чтобы Вы там дэвылись.
На всех Западных русскоязычных форумах меня банят моментально, как только я там появляюсь. Так что Россия выглядит пока что приличней.
20:22 11.02.2014
Furia писал(а) в ответ на :
> ПАССИЯ — (лат. passio, от pati страдать). 1) > страдание, чувствительность, страсть, сильное чувство, также
В каком левом словаре вы это отыскали? Если это серьёзный словарь, то там должны быть даны примеры использования этого слова в соответствующем значении. Примеры в студию! ПА́ССИЯ, пассии, жен. (от лат. passio - страсть) (разг. устар.). Предмет любви, страсти. У него новая пассия. «Я дал себе слово на другой же день посетить бывшую мою "пассию".» А.Тургенев. ПАССИЯ — ПАССИЯ, и, жен. (устар.). Предмет любви, страсти. Его (её) бывшая п. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …
>> Когда вы, мадам. говорите о "комфортных условиях для всех пользователей", что вы, собственно, имеете в виду? Имеете ли вы в виду, что форум станет удобнее для поиска необходимой информации, для сосредоточения обсуждения конкретного вопроса в одной теме, а не размазывание этого обсуждения по десятку аналогичных, только потому, что Петрову, Иванову и Сидорову одновременно пришла в голову мысль создать дублирующие темы? В какой степени "комфортно" работать на форуме, где даже предысторию обсуждения вопроса невозможно найти, не перелопатив терриконы мусора — до такой степени всё завалено графоманским хламом? >> Или для вас комфорт — это возможность любому справлять вербальную "нужду" в любом месте, где бы не засвербило? Вы вообще-то отдаёте себе отчёт в том, что такое форум и форумная демократия? Или для вас нет разницы между форумом и кухонными посиделками?
> > > Кирад, Вы профессиональный психолог, и наверняка согласитесь со мной в том, что если нам необходимо понять причину психологического конфликта, то конечно, необходимо в первую очередь, понять причину и попытаться найти истоки породившие проблему > Мне стало интересно, почему у Вас появилось такое сильное желание изменить сам формат нашего форума. И я решила проанализировать Ваши темы и сообщения. Я не выбирала, а просто читала всё подряд и признаюсь честно, очень многое меня удивило и заставило сделать определённые выводы. > Во-первых, если я правильно Вас понимаю, В настоящее время Вас не устраивает существующий формат форума потому, что интеллектуальный уровень нашего форума, на Ваш очень требовательный взгляд слишком низок. И поэтому. Вам хотелось бы изменить формат форума, для того, что бы иметь возможность более спокойного и более интеллектуального общения.
> Для меня было логично предположить, что человек с такими требованиями, должен, в сложившейся на нашем форуме ситуации постить и создавать темы исключительно на подфоруме "Полит. Клуб." Но не тут то было. Мало того, что я не нашла ни одной В высоко интеллектуальной темы, но у меня сложилось впечатление, что Вы вообще там никогда не постите. Хотя именно в "полит клубе" у нас созданы все условия соответствующие Вашим высоким требованиям. Интересно почему? > Но за то Вы с огромным удовольствием регулярно участвуете в заведомо скандальных темах и на наиболее скандальном подфоруме Украина. Причём читая Ваши сообщения легко заметить, что это доставляет вам большое удовольствие. Опять же почему? > Ведь судя по тому, что Вы пишите в данной теме, Вы просто должны страдать от так называемого"срача," Но вместо этого, Вы в нём с огромным удовольствием принимаете участие. Почему? Почему Вы не пишите в наиболее подходящих Вашему высокому интеллекту? Непонятно. Объясните пожалуйста и мы продолжим.
Стишки собственного сочинения я пощу в другом месте либо они пылятся на бумаге. А на форум хожу отдыхать. По моему все ясно.
> Соббстно,для меня выбор очевиден.Конечно-СВЕТЛАНА!
> Человек уделяет форуму массу времени.Изучает все тонкости,технические и форумно-исторические.Человек,можно сказать,шаг за шагом шел вверх по карьерной лестнице > А КИРАД,я думаю,врядли обидеться,если не станет администратором техническим.Ему хватает вполне чувствовать себя администратором интеллектуально-стратегическим. > Во,я загнул!
Я тебя обожаю.
20:31 11.02.2014
Furia писал(а) в ответ на :
> Кургинян — умнейший человек из тех, с кем мне приходилось встречаться.
Пророком /тем более, лукавым/ и дураком одновременно быть невозможно. Занял интеллигентные умы, оторвав их от реалий. А учение его не такое уж и свежее. Путину помогал.
>> Кургинян — умнейший человек из тех, с кем мне приходилось встречаться.
>
> Пророком /тем более, лукавым/ и дураком одновременно быть невозможно. > Занял интеллигентные умы, оторвав их от реалий. А учение его не такое уж и свежее. > Путину помогал.
После того как я его увидал на путингах (пена изо рта, визг свинячий, глаза по три копейки) он для меня сдох. даж не читаю, хотя раньше интересовался. Дешевка и шалашовка какая то, прости господи.....
20:36 11.02.2014
Я до 17-лекции дотянула, а потом навсегда захлопнула.
И не по тому что жалко, а по тому, что не хочу, чтобы Вы там дэвылись.
Главное, что Кирад не заявляет это "тайно".
