>> Он тебе не рассказывал, как собачьими боями душу себе щекочит, как ломом собакам зубы крошит? Живодёр! quoted2
>Пронеси, Господи........ > Вы шо, Фурия, как фурия разбушевались, а? > Здеся же избирательный пункт quoted1
- Не, ну нормально?! Вы тут на 59 страниц нарезвились, а я лишь за друзей наших четвероногих слово замолвила, и сразу- приговор мне!? Кста, отношение к животным имеет огромное и прямое значение в формировании личности, а следовательно и в его отношении к избирательному процессу.
> На моей памяти был худшим админом, плохой из тебя администратор вышел, очень плохой. quoted1
Это от того, что этот админ изо всех сил старался сохранить форум от участи форумов "У проходящего" и "Большой форум". Спецслужбы в рунете не терпят неудобной для власти правды. А этот форум выхолощенный. В последнее время даже участвовать нет желания. Захожу просматриваю некоторые темы и все. А с другой стороны, лучше или нет, если этот форум кремлята со товарищами из-за бугра грохнут? В голосовании не участвую. Согласен с автором одного из постов, что выборы должны не из двух кандидатур представленных админом, а несколькоуровневый.
> Согласен с автором одного из постов, что выборы должны не из двух кандидатур представленных админом, а несколькоуровневый. quoted1
Чем отличается двухуровневый срач от несколькоуровневого? Так и так во время выборов будет проходить усиленная агитация, переход на личности и индивидуальные разборки. Собственно говоря, выборы есть ничто иное, как генеральная перекличка, все заинтересованные в форуме неожиданно появляются, живые и мёртвые, ходячие и на костылях. Чем больше налетит, тем приятнее владельцу и администрации.
> Собственно говоря, выборы есть ничто иное, как генеральная перекличка, все заинтересованные в форуме неожиданно появляются, живые и мёртвые, ходячие и на костылях. Чем больше налетит, тем приятнее владельцу и администрации quoted1
Да это один, из немногих форумов, где сохраняется адекватная, честная модерация и выполняются собственные правила. Где сохраняется равная свобода высказываний всех участников, не зависимо от полит.воззрений, нац.принадлежности, религиозных убеждений и пр. Где пресекаются хамство, оскорбления и склоки. И где, вполне демократично, владелец дает проводить выборы админов(чего и в помине нет на других форумах).
>> Чем отличается двухуровневый срач от несколькоуровневого? quoted2
> > Интервалом времени. > Если двухуровневый срач принять за единицу интервала > срача - Тсрач, то тогда время на энный срач выразится, как > > Туровня = Тсрач * КореньКвадратный(Nуровня);
> отдал голос за Schlaumedchen. > > вопрос про кургиняна решил всё. quoted1
- В этом случае надо исходить не из собственных политических пристрастий, а из потенциальной способности кандидатов к адекватной интерпретации ситуаций и примение к ним Правил. Большего от админа не требуется.
> - Насколько я сейчас могу придумать, то вижу 2 варианта авторитарности - покровительственная авторитарность и доминанатная авторитарноать.
> К покровительственной авторитарности могу отнести внешнюю политику СССР в странах его влияния. Строительство дорог, мостов, школ....и т.д... > Доминанатная авторитарность у меня ассоциируется с варварской внешней политикой США. > Наверное есть ещё образцово-показательная авторитарность. quoted1
Фурия! Я понимаю, что вы давно не живёте в России, но стоит ли заниматься придумыванием каких-то особых норм русского языка?!)) Вы говорите "доминантный авторитаризм" не отдавая себе отчёт в том, что само слово "авторитаризм" относится исключительно к политической характеристике государственных режимов... Далее, не утруждая себя точным определением этого слова вы начинаете классифицировать понятие, что само по себе уже является казуистикой. Разумеется, можно придумать "ролевантный" "эвентуальный" или "амбивалентный" авторитаризм, но не ждите после этого серьёзного к вам отношения. А в качестве шутки это сойдёт.)))
> P.S. И потом, это есть некоторый стиль моего изложения. Я нередко применяю такие выражения, усиляющие смысл, как "кремлёвская кремлядь, гундосые гундосики, свидомые свидомяки", ну и т.д... quoted1
Вообще-то это называется "тавтология". ) Знаете, почему русский язык богат синонимами? Потому, что русскому уху претит повторение одного и того же слова в одном предложении (чем преспокойно злоупотребляют англичане). Русский язык, собственно, и создавался в борьбе с тавтологией на подсознательном уровне.
> -Пассия- это страсть, пыл. А любовник- это предмет страсти в случае таковой. > Пассионарность этногенеза я бы тоже отнесла к этому явлению. quoted1
Хе-хе. Нет, милая Фурия. Пассия — это именно любовница (или любовник), а страсть и пыл — это пассионарность. Для примера: " Дмитрий рассказывал мне про свое семейство, которого я еще не знал, про мать, тетку, сестру и ту, которую Володя и Дубков считали пассией моего друга и называли рыженькой". Л. Н. Толстой, "Юность"...