> > Обманычь, что ты меня всё пристыдить пытаешься? Да, я писала что украинский президент "тюлень." Не нравится? Так нажми кнопочку и я получу соответствующее наказание.: В чём проблема-то?
Ты - молодец... но бываешь иногда излишне категорична.... ... ты действительно считаешь, что Янык - тюлень? будь он им, он и до мэра города не дорос бы.... всё сложней!
23:25 09.02.2014
Кираду, голос свой вручил!
Schlaumedchen - через чур эмоциональна, что для политики большуууууущий минус!!!!
23:50 09.02.2014
Kibalchish писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen - через чур эмоциональна, что для политики большуууууущий минус!!!!
А разве администратор занимается политикой? Он должен быть выше политики... Очень хорошо по этому поводу высказался Чарли:
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Здесь ситуация такова, что выигрывающий на самом деле проигрывает. Получает заботу и головную боль, множество совершенно необязательного общения с малоадекватными, а то и вовсе сумасшедшими юзерами и иные прелести...)
И вот с этой нудной административной работой, мне кажется, Светлана справится лучше.
23:54 09.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Какая разница кто будет, пусть будет Светлана, хотя она и гавнючка малеха. Голосую за неё. За "гавнючку" пятый череп схлопотать не хочешь?
00:17 10.02.2014
кравшай писал(а) в ответ на :
>Какая разница кто будет, пусть будет Светлана, хотя она и гавнючка малеха.
> Голосую за неё.
Опа, вот это да.Вот, чего не ожидала так это голоса от Каршавого. Пожалуй это высшая оценка. Уважаемый каршавый, и это после того как я целый месяц "лохматила украинскую бабушку" на подфоруме Украина? Признаюсь честно, вы меня покорили пановье. Спасибо друзья Украинцы. Не обещаю, что после этого я стану белой и пушистой в спорах с вами на украинской ветке, но уважать всех без исключения украинцев буду это точно. Спасибо.
кравшай писал(а) в ответ на :
>Какая разница кто будет, пусть будет Светлана, хотя она и гавнючка малеха.
> Голосую за неё.
Нет, лучше вот так. А за гавнючку ответишь..
00:22 10.02.2014
Дракоша писал(а) в ответ на :
> И вот с этой нудной административной работой, мне кажется, Светлана справится лучше.
Спасибо друг Дракоша.
02:10 10.02.2014
Нет, лучше вот так. А за гавнючку ответишь..
Это шоб сразу не расслаблялась, когда корону поправлять придется .
02:37 10.02.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Ну да, а кпсс был. Глюк
А при кпсс был коммунизм Союз Советских Социалистических Республик. Даже в названии такого нет. А то шо партия называлась коммунистической, дык ЛДПР у нас либералы.
> > Норман Бейтс — не человек. > Всего лишь форумный персонаж...
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Уважаемый Norman Bates! Не сводит ли такая позиция серьезные и вдумчивые высказывания пользователей к обычной компьютерной игре? Такая позиция сведения политической критики к компьютерной игре очень выгодна правящей элите.
04:44 10.02.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Но банить надо безжалостно. Уж очень много невоздержанных участников.
Уважаемый WIST! Хочу привести пример из жизни. В самом начале третьего тысячелетия я зарегистрировался на одном форуме, казалось бы, пропагандировавшем участие любых участников, независимо от их политических взглядов. И тогда, в самом начале своей деятельности и спустя даже значительный промежуток времени этот форум был очень популярен. Об этом говорит тот факт, что одновременно на нем могло находиться около полутора сотен пользователей. Однако администрацией форума и модераторами был взят курс на недопущение чрезмерно резких и чрезмерно негативных высказываний. Возможно, в результате этого форум превратился в благопристойный Интернет-клуб образованных и высококультурных пользователей. Но с очень низкой посещаемостью.
С учетом этого опыта предлагаю обсудить следующие предложения для будущего администратора: - жесткий контроль за каждым сообщением и мгновенное редактирование негативных высказываний с сообщение каждому пользователю о произведенном редактировании с вежливым предупреждением о недопустимости подобного поведения; - рекомендация при регистрации указывать как можно больше идентифицирующих пользователя признаков (уже один только факт выступления на форуме под своим именем будет дисциплинировать пользователей); - рекомендация пользователям не создавать дублирующие темы (тогда будет легче осуществлять контроль).
05:39 10.02.2014
Давно здесь сижу... Оба кандидата - юзеры достойные.. Форумом закаленные, должностями проверенные.. Справятся оба.. Но.. Хотите старый, добрый, проверенный и спокойный PolitForums.ru ? Голосуйте за Светлану.. Хотите заполучить шанс сделать форум более интеллектуальным, более ответственным, а значит и более интересным -- отдайте голос Кираду... Админ Светлана -- это доброе вчера.. "Доброе вчера" - это пик нашего развития.. Дальше развиваться - ни идей, ни порохУ нету.. Старые песни - о доступной площадке, равных правах и приверженности правилам - и никакой новой крови.. Это плохо.. Админ Кирад -- это чё-то новое.. Новое качество тем, юзеров, отношений.. Новое страшно, говорите ? А то !.. Но зело полезно и любопытно.. Он сразу и без реверансов --- лишнее - отсечь, тупых - убрать, бабам - мороженное.. И вот это уже -- Программа.. Пусть и коротенькая, но понятненькая.. Без нового форуму кирдык, без нового форуму не интересно.. Политика прежних Админов, направленная на количество, себя оправдала, но -- себя изжила.. Пора, товарищи, думать о качестве..
Но есть и одно НО.. Категоричность и бескомпромиссность Кирада.. Это, безусловно, похвальные качества, но мне кажется, для Админа.. не самые полезные, нет ? В этом случае более гибкая и договороспособная Светлана несколько выигрывает - такие качества юзерами замечаются и конечно же отмечаются..
Хотелось бы получить ответ вот на какой вопрос. Если не трудно.. Никто из Админов не решил проблему с "Украиной".. Чего греха таить - при неплохом модераторе, это не подфорум -- это срач вселенский.. Что - с ним - делать ?
>>> Конечно я крышую Путина. Но только в рамках пункта правил (3.3.1)
>> >> 3.3.1 Запрещены оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих политиков и первых лиц государства. Оскорбительные высказывания по поводу значимых для пользователей событий и явлений (как то - праздников, памятных дат и другие) приравниваются к нецензурным вне зависимости от соответствия другим правилам форума. При этом конструктивная критика поощряется и приветствуется.
>>
>> >> Странно.. а разве этот пункт Правил не распространяется на первых лиц других государств?? Той же Украины, к примеру..
> > Обманычь, что ты меня всё пристыдить пытаешься? Да, я писала что украинский президент "тюлень." Не нравится? Так нажми кнопочку и я получу соответствующее наказание.: В чём проблема-то?
Проблема может быть лишь в том, что наказанием для тебя может стать обычный бан с соответствующими последствиями, если кто либо, действительно, начнет жать на соответствующие кнопочки.. Подобных прецедентов, как ты знаешь, было более, чем достаточно..
07:52 10.02.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>Админ Светлана -- это доброе вчера.. "Доброе вчера" - это пик нашего развития.. Дальше развиваться - ни идей, ни порохУ нету.. Старые песни - о доступной площадке, равных правах и приверженности правилам - и никакой новой крови.. Это плохо..
Уважаемый Никанет, спасибо за тёплые и не очень слова. Но ответьте пожалуйста на один вопрос. Назовите хоть одно из новшеств, которое пыталась в вести администрация на нашем форуме с положительным результатом? Может быть попытка проведения конкурсов? Или может быть реформа правил и конституции? Что умного и хорошего эти новшества дали форуму? Ничего, кроме раскола форума на своих и чужих. А знаете почему? Я уверенна что такое происходит лишь по тому, что администрация проявляет слишком много инициативы и начинает корчить из себя власть. Втаких случаях, неизбежен раскол форума на своих и чужих. То есть, тех кто поддерживает власть и тех кто ей сопротивляется. Если бы Администрация была бы меньше активна и выполняла бы только отведённую ей роль хоть и строго но только лишь статиста, а не новатора и реформатора. Если бы власть следила лишь за соблюдением правил и обеспечением равных условий для всех участников форума в равной степени, то уверяю Вас, сегодня этого раскола форума который мы имеем на данный момент, просто не произошло бы. Я за то, что бы администрация форума ушла бы в тень и занялась наконец исключительно своими обязанностями по поддержанию порядка на форуме. А творческую часть и развитие форума, оставила бы за простыми пользователями и не навязывала бы свои идеи форуму. Так как такие попытки в любом случае будут наталкиваться на сопротивление несогласной части форума и вести к расколу между администрацией и пользователями. Повторяю, не должна администрация вмешиваться в творческую деятельность форума, ибо это прерогатива пользователей. Не должна администрация по своему хотению менять правила и конституцию форума. Ибо это должно происходить лишь по требованию и желанию пользователей. Раскол на форуме начался после того, как администрация начала слишком часто и агрессивно вмешиваться в жизнь форума, вместо того, что бы просто выполнять свои обязанности.
08:08 10.02.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы получить ответ вот на какой вопрос. Если не трудно.. > Никто из Админов не решил проблему с "Украиной".. Чего греха таить - при неплохом модераторе, это не подфорум -- это срач вселенский.. > Что - с ним - делать ?
Я думаю, что решить проблему на украинском подфоруме можно. Предлагаю хотя бы на время отказаться от традиции выбирать на должности модераторов национальных подфорумов исключительно по национальному признаку. Смокан великолепный модератор, не предвзят, честен, выдержан, ему я доверила бы любой из существующих подфорумов. Но его проблема в том, что он не может быть объективен по определению. Так как для одних он автоматически свой, а для другой половины автоматически чужой. Давайте выбирать модераторов не по нац признаку и уверяю Вас всё само собой встанет на своё место.
будь он им, он и до мэра города не дорос бы.... всё сложней!
