>> Три месяца на Форуме, а уже все про всех знаешь. Откуда такие познания? Уж не "двойник" (принципиально не хочу употреблять слово "клон") ли ты чей-то? > Иван IV > (KING7)
Так как будете поступать с "голосом" клона?,который успел проголосовать. -1?
11:33 11.02.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Я хочу услышать от вас не дамские истерики
Эка нашего дипломированного психолога понесло. К сожалению у меня в данный момент нет времени. Продолжим разговор вечером. А вам, я советую пока попить отвар ромашки.
12:00 11.02.2014
Эко, как обвесились цацками убийцы! Современный боец за пользу Форума по-обамовски? Они также всем на пользу не только младенцев приносят в жертву. Ваши внуки забудут русский язык, как и внуки гусских диссидентов в майямах, для которых Россия была родиной, ибо в глобализм верить только глупым предназначено.
12:19 11.02.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Эко, как обвесились цацками убийцы! Современный боец за пользу Форума по-обамовски? Они также всем на пользу не только младенцев приносят в жертву.
Что я сейчас по глупости прочел?
12:20 11.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ?
Нет не хотим. Таких прожектёров мы кажный год наблюдаем,одни по малому а другому маштабное подавай.Форум был задуман как он и сейчас существует. Пусть эти прожектёры с малого и начинают.Возьмут себе раздел и хоть по паЧьпорту дудысь пускают,а мы посмотрим на ихнию беседу.И увидели Они что он хорош и пренесли на остальное. Хоть Кургиняна пущай приглашают."Приглашателей" много видели,только пшик получился.Краснобаи.
> Пусть каждый для себя решит нужен или нет Форуму такой Администратор: > > "Выше я уже пояснил своё отношение к слову "ж и д" Вы, у себя в Израиле, разумеется, можете обижаться на любое или даже на все скопом русские названия. Но такие понятия, как "вечный ж и д" "ж и д овство", "ж и д овинствующий" — это норма русского языка." >
> > >
Никакого криминала не вижу. Давайте запретим тогда известный всем более или менее образованным людям роман за название....
12:32 11.02.2014
Я на форум пишу довольно редко, и в основном мои темы не становятся слишком популярными, так что, возможно, я тут мало кому знаком, но я часто почитываю темы, которые меня заинтересовали, хотя довольно редко в этих самых темах отмечаюсь, так что мне не мало известно о жизни форума. Я проголосовал за Светлану, и теперь вижу, что не ошибся. Кирад несомненно умнейший человек, но загвоздка в том, что он это сам понимает, и этим своим умом очень гордиться, в следствии чего, товарищ Кирад считает 90% форумчан быдлом, и забанит любого такого "быдляка" за малейшую погрешность. На протесты он обращать внимания не будет, ибо умнее всех. Я рекомендую голосовать за Светлану, поскольку она уважает своих форумчан, и вообще несколько либеральнее Кирада.
12:40 11.02.2014
Енот, Постороннему наблюдателю ничего из интересов русского народа не дорого.
По-моему, один другого стоит, но своего из Питера всегда легче убедить и понять, да и от излишней спеси освободиться также.
12:55 11.02.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> ..Николаевич, я видимо не в курсе.., а почему изначально клоны не банятся? АйПи же виден администрации?
Изначально это как?Админ круглосуточно сидит над кнопкой? Есть клоноловка,но и она не работает автоматически,она только определяет автоматом,а активируется в ручную. К тому же есть достаточно хитрецов,которые заходят с разных айпишников,и тут уже дело посложнее,но тоже выполнимо. А изначально не банят,так как могут быть ошибки или недоразумения какие нибудь.Есть у нас на форуме и братья и муж с женой,заходят дублем юзеры,которые не могут по каким то причинам войти со своего основного аккаунта.Вообщем ситуаций много.
12:56 11.02.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Я на форум пишу довольно редко, и в основном мои темы не становятся слишком популярными, так что, возможно, я тут мало кому знаком, но я часто почитываю темы, которые меня заинтересовали, хотя довольно редко в этих самых темах отмечаюсь, так что мне не мало известно о жизни форума. > Я проголосовал за Светлану, и теперь вижу, что не ошибся. Кирад несомненно умнейший человек, но загвоздка в том, что он это сам понимает, и этим своим умом очень гордиться, в следствии чего, товарищ Кирад считает 90% форумчан быдлом, и забанит любого такого "быдляка" за малейшую погрешность. На протесты он обращать внимания не будет, ибо умнее всех. > Я рекомендую голосовать за Светлану, поскольку она уважает своих форумчан, и вообще несколько либеральнее Кирада.
Вы очень правильно написали. Но я бы не рискнула приписывать уважаемому Кираду такие выдающиеся умственные способности. Судя по его постам в разделе Украина, он совершенно не в состоянии разобраться в нынешних украинских политических событиях и судит о них предвзято и однобоко.
12:58 11.02.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> Так как будете поступать с "голосом" клона?,который успел проголосовать.
Никак не буду.Я не знаю даже за кого и кто голосует.Что выросло-то выросло.
12:59 11.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы так скучаете о бедняжке-Сиси, то всегда можете прочитать ее унылую и безаппеляционную глупость, в виде двуспальных "простыней", на БФ.
> > Спасибо, уж лучше вы к нам
Скажите, Вы тот Балаганофф, что бывает на синевире?
13:17 11.02.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Я проголосовал за Светлану, и теперь вижу, что не ошибся. Кирад несомненно умнейший человек, но загвоздка в том, что он это сам понимает, и этим своим умом очень гордиться, в следствии чего, товарищ Кирад считает 90% форумчан быдлом, и забанит любого такого "быдляка" за малейшую погрешность.
А сейчас посчитайте сколько черепов раздал Кирад "быдляку" и сколько Света "за малейшую погрешность" Чего врать?
>> В беседах несколько подавляет собеседника, но в административном плане, возможно даже и неплохо. >> Ну а пассия, она может проявиться в любых формах- в танце, в любви, в ненависти....почему не в речи?! >> Обьясни, что не так в "россыпях"?
>"Доминантная авторитарность" — это то же самое, что "масляное масло" или "сахарный сахар".
- Насколько я сейчас могу придумать, то вижу 2 варианта авторитарности - покровительственная авторитарность и доминанатная авторитарноать. К покровительственной авторитарности могу отнести внешнюю политику СССР в странах его влияния. Строительство дорог, мостов, школ....и т.д... Доминанатная авторитарность у меня ассоциируется с варварской внешней политикой США. Колонизация, выкачка ресурсов, смуты, подавление национальных традиций. Наверное есть ещё образцово-показательная авторитарность. Ну как мамы и папы в хорошей семье.
P.S. И потом, это есть некоторый стиль моего изложения. Я нередко применяю такие выражения, усиляющие смысл, как "кремлёвская кремлядь, гундосые гундосики, свидомые свидомяки", ну и т.д...
> А "пассия" — уж не знаю, в чём она у вас, фройляйн, проявляется, но вообще-то это любовник или любовница, предмет любовного обожания в самом физиологическом значении этого слова.)))
-Пассия- это страсть, пыл. А любовник- это предмет страсти в случае таковой. Пассионарность этногенеза я бы тоже отнесла к этому явлению.
13:30 11.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>А "чуду-юду, я и так победю..."
- Ай, да наш хвостатый друх совсем обмельчал. Скатился на уровень Брамиса- такой же тролль, русофоб, нарцисс и иуда Незря его чарлик уже окучивает.
> P.S.Никогда не сомневайся, если считаешь, что поступаешь честно.
